【中國禁聞】9月16日完整版

【新唐人2013年09月17日訊】【中國禁聞】9月16日完整版

提要
英媒:王岐山提廢除刑不上常委通過
薛蠻子告白不提嫖娼 大談「皇上論」
上海自貿區 誰最受益?

「公盟」再遭打壓 前員工被帶走

「公盟」再遭打壓 前員工被帶走

繼大陸著名投資人王功權被刑事拘留之後,中共當局針對許志永、王功權等原「公盟」班底的打壓,似乎仍在繼續進行。

北京律師李方平9月15號晚上在微博上說,當天上午北京華歡律師事務所職員林崢,被北京警方以聚眾擾亂公共場所秩序罪帶走傳喚。

林崢2006年加入公盟,曾代表三鹿奶粉受害者在香港發起訴訟。

另外,專欄作家「肉唐僧」也在微博披露,9月14號,原本在大連有一場演講,邀請北大著名法學家賀衛方教授前往,但是遭到警方的阻撓,演講被迫取消。「肉唐僧」本人也被警方控制了26小時。

海內外聲援王功權 聯署簽名近八百

與此同時,民間對公民運動的聲援也在持續升溫,截至9月15號,海內外聯署聲援王功權的簽名名單,已經公布了六期,簽名人數已接近800。

而中國保障人權律師服務團,也在短短時間內,獲得50名大陸律師的響應參與。律師服務團成立的宗旨,是為幫助因參與「公民運動」而被抓捕的公民。

律師上書籲撤銷郭飛雄案

大陸維權人士郭飛雄(楊茂東)的代理律師隋牧青、藺其磊,9月15號也發表致廣州天河檢察院的法律意見書,要求天河檢察院駁回天河警方對郭飛雄逮捕的請求,並責令天河警方迅速撤案。

法律意見書認為,天河警方對郭飛雄先抓捕而後羅織罪證,為將他構陷入罪做準備,不是正常依法辦案,而是奉行非法的政治使命。

兩位律師指出,郭飛雄的所有活動都是在履行公民的正當權利,並無聚眾,更談不到擾亂公共場所秩序,是合法行為。

河南上千中學生抗議封校

河南省商丘市柘城縣第二高級中學學生,因不滿學校封校、禁止學生課餘時間出校、變相斂財,9月14號群起抗議,砸毀學校設施並圍毆了學校一名主任。當局派出警車到場,但因學生眾多,警察沒敢下車。

據《自由亞洲電臺》報導,學生反映,學校在新學年採取封校的制度,變相逼迫學生購買校內食堂和超市出售的高價食品,還有學生因此中毒。

當天,上千名怒氣衝天的學生將校園東側電子伸縮大門掀翻,再依次將食堂、超市、教室、西門、寢室設施砸毀,學校大樓的玻璃幾乎全被砸碎。

後來學校承諾作出讓步,事件才算結束。

編輯/周玉林

英媒:王岐山提廢除刑不上常委通過

英國《路透社》引述知情人的消息說,中紀委書記王岐山提出了取消「刑不上常委」的不成文規定,並且今年早些時候政治局常委會通過了這項重大提議。評論人士指出,周永康劣跡重重,無論從中共權力鬥爭的層面還是從順應民意來說,周永康都是一個活靶子。

《路透社》9月13號報導說,65歲的王岐山表面看在中共中央政治局常委中排名第六,但研究中國政治的專家李成認為,王岐山的權力其實遠不止如此。他說,「王岐山的權力僅排在習近平之後。」李成還是華府布魯金斯研究所研究員。

《路透社》的報導表示,王岐山擔任中紀委書記後,對紀委進行了機構重組,增設兩個紀檢監察室,專家認為,目的是增強對地方腐敗案件的查辦力度。

對王岐山提出的取消刑不上常委,大陸自由作家鄭志遙指出,法律面前本來就是人人平等。現代社會,官員應該是人民的公僕,高官和掏大糞的民眾一樣,沒有高低貴賤之分。

大陸自由作家鄭志遙:「這是法律的精神和基本的原則。到今天來說,政治局委員也要怎麼樣怎麼樣,這就說明,他們以前這方面是享受各種特權的。今日中國,法律的所有亂象,已源自於特權和法律為他們所用。」

鄭志遙分析,目前中共面臨嚴峻形勢,被逼不得不這樣做,並不是王岐山一下子就能提出這個口號的。

中國作家,已經去世的中共元帥葉劍英的養女戴晴指出,毛澤東原來說打江山靠的是槍桿子、筆桿子,但是到中共奪取政權後,特別是所謂的改革開放之後,中共依靠的就不僅僅是這兩桿子。

中國作家戴晴:「兩桿子還是牢牢地抓住,另外還有一個就是政法這個桿子。抓住政法。政法不是按照《憲法》來行事,而是按照共產黨設在法院和檢察院,公檢法系統裡面的黨支部來行事,也就是政法委的權力。再一個就是財經的權力,對財經的掌握。」

被英國《每日郵報》評為中國最大黑領人物的周永康,先後主管石油工業部、國土資源部兩大肥差,尤其縱橫石油領域32年,因巴結中共前總書記江澤民而一路高升,出任公安部長、再升至政治局常委、中共政法委書記和綜治辦主任。其任內政法委維穩費急劇暴增,甚至超過軍費。

從江澤民時代起,政法委書記就高調成為政治局常委。江澤民為迫害法輪功成立的臨時權力中心「610」,就是通過政法委控制公安、法院、檢察院、國安、武裝警察系統,並且有權調動外交、教育、司法、國務院、軍隊、衛生等資源。政法委對中共在財政、軍事和外交上三位一體的控制,使得「610」成為了第二個中共中央。由江澤民垂簾聽政控制,並由政法委作為執行機構。

中國作家戴晴:「那麼實際上就是四個桿子。四個桿子是這個政權的支柱。那麼如果其中有一個桿子是放在常委根本無法指揮的一個人手裡,比如說周永康,那當然要把他弄掉了。他自己又有那麼多劣跡。」

9月10號,大陸媒體《21世紀經濟報導》披露,2007年由北京鴻豐投資和中石油旗下的四川華油出資設立的,四川邛崍市鴻豐鉀礦肥有限公司,註冊資本為三億元,隸屬中石油四川石油管理局。該公司在企業的股權變動中,涉嫌造成國有資產流失。文章指稱,鴻豐投資的第二大股東北京宏漢的實際控制人為周玲英。周玲英100%控股。

江蘇龍成律師事務所主任宗龍喜曾為周玲英辦過股權轉讓案,他向港媒《星島日報》證實,周玲英是周永康的胞妹。而近期海外媒體紛紛傳出周永康遭受調查,中共當局也在密集逮捕他的下屬和親信。

採訪編輯/秦雪 後製/李勇

律師界聯署上告「兩高」違反憲法

大陸「最高人民法院」、和「最高人民檢察院」(兩高),針對網路犯罪言論的最新司法解釋出臺後,引發了以法律界為首的反對聲浪。不斷有律師以個人名義向「兩高」提出異議。近期,更有法律界人士進一步發起聯合上書人大常委會的簽名活動,要求人大廢止「兩高」有關網路犯罪的司法解釋,並追究「兩高越權立法」的法律責任。這一做法引發了法律界震動和律師們的積極響應。

由北京律師程海、王全璋、黎雄兵等多名律師,共同起草的「建議全國人大常委會依法審議並廢止兩高網路犯罪司法解釋」公民監督建議書,9月15號下午在網路公開徵集簽名,隨後正式寄出。

建議書提出,「兩高」關於網路犯罪言論的司法解釋,多處涉嫌越權立法,應該依法廢止。

北京律師王全璋:「就是因為兩高擴大權利,越權解釋,實際上立法來懲罰公民的一個所謂的不當言論,實際上限制了公民的言論自由。我們主要是根據法律上的一些規定,以及法律上,特別是《人大常委會監督法》,要求人大去廢止這種兩高的司法解釋。 」

雖然這份建議書在新浪微博公開不久立即遭到封殺,但短短時間內,依然得到了多名律師及法律界人士的積極響應。

中國大陸法律界人士普遍認為,按照《憲法》六十七條和《立法法》四十二條規定,司法解釋權在全國人大常委會,而不是最高法院和最高檢察院。「兩高」作為司法機構,並沒有立法權,因此,它們的「司法解釋」不具有法律效力。

北京市律師協會憲法人權委員會委員楊學林:「它對尋釁滋事的解釋進行了擴大化,包括網路上的尋釁滋事,以及網路的言論如何影響到客觀現實當中的社會秩序問題,這些呢,由司法解釋來做,我們認為是不合適的,應該由立法部門進行法律的修改。」

建議書還指出,「兩高」釋法的根本目地,是為當局打擊網路言論自由提供法律依據,試圖遏制公眾對中共各種公權力違法不滿的網路曝光、監督、控告等行為。

杭州律師王成:「我們認為兩高出來的解釋,跟今年所出現的….近期打擊所謂的『網路謠言』的活動是緊密聯繫的,這個在一定程度上,它應該說表現的非常明顯,它就是要壓制公民的言論自由,壓制公民利用網路來進行反腐的一些活動。」

杭州律師王成9月9號也在網上呼籲中共人大常委會處理「兩高」的越權問題。王成還起草了聯署公開信。

中國律師界除了聯署公開信或建議書之外,還有很多律師紛紛以個人的名義寫信給中共人大,要求追究「兩高」的法律責任。

被稱為律壇怪俠的湖南維權律師楊金柱,11號晚在博客上表示,他將以中國公民和律師的雙重身份,向中共人大實名舉報「兩高」關於網路言論司法解釋違反憲法,他要求人大對「兩高」的司法解釋進行違憲審查。

多年來,中國法律界關於「兩高」司法解釋權的爭議一直不斷。如﹕ 1999年10月30號,以及2001年6月4號,「兩高」兩次聯名出臺「關於利用邪教組織犯罪」的若干司法解釋。這些司法解釋雖然被法律界的很多律師認定「不具備任何法律效力」,甚至違反了《憲法》,卻依然被中共利用來打擊「法輪功」長達十多年之久。因此,一些律師對這次中共能否接受律師界建議,命令「兩高」廢除對網路言論犯罪的司法解釋,並不抱有太大希望。

採訪編輯/ 張天宇 後製/李月

薛蠻子告白不提嫖娼 大談「皇上論」

中國大陸網路大V薛蠻子的戲碼,從嫖娼到聚眾淫亂到網路犯罪,劇情步步驚心,扣人心弦。最近中共喉舌《央視台》公佈的薛蠻子視頻,內容談到「薛蠻子主動向警方講心路歷程:做大V感覺像皇上」,然而除了「皇上論」之外,視頻內容看不到薛蠻子對嫖娼的所謂懺悔。為什麼薛蠻子的告白會跑題,分析認為,這種節目完全是當局在人為操控,目的是打壓言論自由。

15號,大陸多家媒體轉載了《央視台》所謂採訪網路大V薛蠻子的節目,戴著老花眼鏡白髮蒼蒼的薛蠻子,透過鏡頭講述自己在網路世界的發展經歷和心路歷程。薛蠻子說,自己成為微博大V後,一天能收到上千條私信,感覺很威風,「有一種皇上批閱奏章的感覺」。

這段視頻看不到採訪記者,而薛蠻子講的都是自己作為網路大V傳播謠言、觸犯法律等內容,完全沒有提到嫖娼。

有報導說,薛蠻子希望能早點被釋放,表示向當局低頭的意思。

北京「新青年學會」楊子立:「那麼最重要的,是他個人自己的一種追求和信念,如果他追求的僅僅是一種名聲或者是一種利益,那麼在他受到那種打壓的時候,他很有可能就扛不住,他很有可能為了早幾天獲釋,那他就有可能自打嘴巴,自己敗壞自己的名聲,然後無條件的來配合打擊他的人。」

北京當局近日推出所謂的清理網路謠言的運動,除了薛蠻子,網路大V秦火火、立二拆四等人也相繼被抓,各地也有針對網路公司的大規模抓捕行動。

北京「新青年學會」楊子立:「我覺得這個總體上來講,肯定是當局要整頓言論自由,因為網絡言論是唯一官方沒辦法控制的媒體,這些打擊除了網絡上的一些的技術上的措施之外,剩下的就是抓人,不斷的把人投入監獄,從而造成一種恐怖的氣氛,然後讓大家都禁止發聲。」

那麼,為甚麼中共當局准許薛蠻子在電視上發表「皇上論」,卻不提他被抓的最初原因嫖娼一事呢?

北京維權人士胡佳:「他現在很明白,當局是拿他大做文章,他只能說在這時候是個倒楣鬼,所有的大V中把他挑出來,然後用這個『污名化』來整大V的整體,然後以達到政策維穩的目地。而且他這麼說,恰恰是配合中共的宣傳,就是意識型態的宣傳,所以說在這種情況下,他順應了中共的需求,就因為這一點,所以說我覺得中共更有可能跟他換一個輕判。」

微博上很多律師也發表看法。律師蘭力波認為:薛蠻子是聚眾淫亂案的犯罪嫌疑人,從他被拘的理由來看,與大V無關。由此,他談大V問題,「超越」了他涉嫌的犯罪。蘭力波覺得,還是應該讓薛蠻子談嫖娼,並由央視報導。

另外一名律師崔小平則認為:把人以嫖娼為由抓起來,再以淫穢罪為由繼續關押,然後再以網民舉報為由找罪名,這是中國式辦案方式?

採訪/常春 編輯/黃億美 後製/陳建銘

上海自貿區 誰最受益?

目前,中國大陸外資的瘋狂撤離,使得中共新政更加舉足維艱,中共國務院總理李克強壯士斷腕通過而早產的「上海自貿區」,能否彌補被「跨太平洋夥伴關係(TPP)」排擠在外,而帶來的尷尬和損失,備受外界質疑。而「上海自貿區」的建立 誰會是其中最大的收益者?下面請看專家分析。

自中共國務院8月下旬批准設立上海自貿區以來,上海國際港務股份有限公司的股價累計飆升,已經超過130%。由於市場猜測其他沿海城市也有望成立類似的「自貿區」,天津港的股價也上漲了30%。

外界預計上海自貿區的試點將涉及金融管制的放鬆,「上海浦東發展銀行」股價自上週四以來,累計上漲了30%。

中共國務院批准設立上海自貿區的官方公告,只有三段文字。公告強調,自貿區將包括進一步擴大服務業開放、和深化金融領域的開放創新。

但各種渠道放出風來,「上海自貿區」建設配套措施中,最引人注目的一項,是人民幣在資本項目下將實現可自由兌換。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田:「如果在上海實行資本項目下的人民幣可以(自由)兌換的話,我們可以想像,會存在匯率的雙軌制,會使得一些中共官員有極大的尋租、貪污和腐敗的機會,如果這個兌換溢到自貿區之外的話,可能會引發房地產泡沫的破滅。」

歷史上,東南亞等國家在經濟發展到一定程度後,都嚐試過匯率市場化,但是開放到一半,就積聚起巨大的債務與泡沫而崩潰。日本匯率徹底放開後,也導致泡沫上升而崩潰,歐元同樣禁不住次貸危機的轟炸,再也無法與美元旗鼓相當。

隨著經濟全球化的實現,跨太平洋夥伴關係和美歐自由貿易區(TTIP)將佔據未來全球GDP的80%以上,而這兩個「貿易區」並沒有吸收中國參加。

有評論認為,「上海自貿區」的設立,有利於在泛太平洋夥伴關係協議談判中為中國加分。

謝田:「但是TPP是國家級參與的項目,不可能是一個特區,或一個上海市來加入,中共用上海自由兌換區,在區內實行人民幣自由兌換,可能是為了輿論上的好處,它可以說,是人民幣整體自由兌換的一個試驗,或一個先導。」

據中共商務部國際貿易經濟合作研究院副院長邢厚媛透露,中共在多邊貿易體制遇到很多障礙和困難,「多哈談判」沒有取得新的突破,在「跨太平洋夥伴關係協議」談判中,中國被邊緣化。而其他發展中國家,在利用外資方面的政策競爭也在加劇,一些國家的成本要素優勢逐漸顯現出來,而中國的優勢卻在下降,資本向外轉移已經出現苗頭。

台灣中華經濟研究院研究員吳惠林:「到最後還是回歸經營環境,要有法治,又很穩定的、很安全的。一個是政治方面,另外一個,經濟方面,相對要比人家好,但是中國(經濟)現在正在下降當中,是不是一個上海能把它挽回,以我個人看,很困難。」

有人甚至認為,上海可能成為第二個深圳,帶來中國經濟的第二輪奇蹟。台灣「中華經濟研究院」研究員吳惠林指出,當年深圳以廉價的勞動力、低價的土地、犧牲環境和資源為代價,給中國的經濟帶來了短期的騰飛,實際上50年代,前蘇聯領導人赫魯曉夫也是採取這種辦法,但最終導致經濟崩潰。

吳惠林:「後遺症都已經出現了,其實不應該再追求經濟成長。李克強上臺時,也有這種說法,可是這個東西對他們短期就非常的不利,因為泡沫經濟已經非常嚴重,他們其實已經進退維谷。」

英國《金融時報》專欄作家葉檀認為,不出意外的話,中國境內外大規模的貨幣會湧向「自貿區」,形成龐大的「貨幣堰塞湖」,「自貿區」的貨幣水位必然帶來人民幣升值壓力,也會帶來更多的資產泡沫。

採訪編輯/劉惠 後製/鍾元

中共推行「以房養老」 國人奴隸一生

趙培:7月1日,中共推行「孝順入法」之後,我們微視頻就說了中共的養老金出現了危機。中共現在又出損招「以房養老」。「以房養老」是指老人將自己的產權房抵押或者出租出去,以定期取得一定數額養老金或者接受老年公寓服務。

中共官員早就知道「靠公共養老金養老根本是不行的」,原因很簡單,養老金太少了。中共的養老金少到甚麼程度呢,「目前全國城鎮職工基本養老金為2.3萬億元,其中社保基金總額約9000億元,補充養老金為5000億元,合在一起不足我國GDP的5%」。

與這麼少的養老金相比,中共的官員們不繳納養老金,卻享受著政府發放的「退休金」。同時中共的高官們享受著普通百姓望塵莫及的特供服務,這些服務包括渡假別墅、特級病房、汽車等等高消費。這樣的浪費加重了百姓的養老金危機。

大家如果問這一切的禍首是甚麼?就是中共一拍腦袋就想出來的計劃生育政策。我們就做一個對比,加拿大為甚麼積極吸納移民呢?就是加拿大需要1%的人口增長,有了人口增長,就有人來繳稅、繳納養老金。如果沒有人口增長,加拿大的養老金也會出現危機。人才是國家的根本,是國家的根基。

加拿大移民政策的思路與中國古人的「多子多福」有異曲同工之妙。當今社會這個「子」與古代也不同了,「子」不光指兒子,包括兒子和女兒。但是,中共卻把人口當作負擔,強迫執行計劃生育政策。別看中國人口14億,但是青壯年嚴重缺少,比例失調。中國未富先老,幾十個城市人口負增長。2010年,全國人口普查,人口只增長了626萬人,中國已經接近負增長。沒有了年輕人口增長,養老金短缺是遲早的問題。

對於獨生子女家庭來講,養老是個沉重的負擔。大家想一想,獨生子女夫婦兩人上面至少有父母、岳父岳母四個老人,養老已經是獨生子女沉重的負擔。多少獨生子女夫婦都希望能有兄弟姐妹來幫一把忙。

上個世紀80年代,中共的計劃生育和養老挂鉤製造了一個大騙局。1985年,中共鼓吹計劃生育立法的時候,口號是「計劃生育好,政府來養老」。1995年,口號是「計劃生育好,政府幫養老」。2005年口號就變成了「養老不能靠政府」。2012年中共說,「推遲退休好,自己來養老」。

中共的輿論宣傳不是告訴大家實際情況,而是政治宣傳。中共把超生的家庭描繪為罪大惡極的罪犯。實際上,超生的家庭是國之功臣,他們家兩個以上的孩子為國家繳稅、繳納養老金。2012年,中共要百姓自己養老。2013年,中共又想讓子女養老。我看,真實情況就是「多子多福」、「多生孩子少上當」。

這個中秋節,中共又出損招,要百姓抵押了房子養老。中國人可以反問中共,我們的稅和養老金都被用在哪裏了呢?本來中國高房價中大部份是被中共剝削了,現在中共卻要最後把國人唯一的財產給搶奪了。這太滑稽可笑了,中共用房子當作了圈養中國人的羊圈,國人的一生就在這個羊圈裡被中共剪毛、吃肉。赤條條的來、赤條條的走,留不下一點遺產給子孫。這是個甚麼制度呢?奴隸制度!

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!