【新唐人2013年7月30日訊】（新唐人記者李瑾萱綜合報導）7月25日，在中共宣佈對薄熙來提起訴訟後，各大官媒統一口徑紛紛支持中共決定，唯有官媒《北京日報》在次日晚間的微博上發出一條暗挺薄熙來的博文，引得同行驚呼「北京日報要造反」。評論人士認為，儘管挺薄勢力仍然很多，中共當局恐怕不會將「薄案」輕輕放下。
7月26日《北京日報》在微博上發出「龍游淺水遭蝦戲，虎落平陽被犬欺」的博文，立刻激起網友驚呼。也向該報微博探詢「龍虎指的是誰？蝦狗又代表誰」；媒體人文濤表示「這條微博是為薄都督鼓噪吧」；另一青年作家、媒體人蔣方舟也稱該條微博是「給薄主子和宣傳主子唱詠嘆調」，該條資訊不久後即被刪除。
其實《北京日報》早在去年3月31日，薄熙來被免職後，公開刊登過一篇題為「我黨最高領導人何時稱『總書記』」的文章評論稱：「『總書記』並非淩駕於中共的中央組織之上的最高機構，強調集體領導。」 文章還稱，中共黨總書記實際是「處理中央日常事務的秘書長，聯絡黨內會議的召集人」。
中共對輿論宣傳一向控制很嚴，這種公開威脅中共第一號人物總書記的言論很少見。
資深媒體人高瑜向德國之聲表示，儘管薄熙來已經在政治生命終結的境地，但依然不乏支持者，而且這股力量不容小覷，除已被公眾熟知的知名左派人物張宏良、孔慶東等人外，還有為數不少的草根公眾，這些人在中國改革開放35年後權貴集團壟斷利益，社會矛盾突出的背景下，更願意相信薄熙來的「反腐、共富」等主張；早前《華爾街日報》也表示在擁有3000萬人口的重慶，薄的這些主張得到廣泛擁護；另外高瑜也表示在中共高層和軍隊內部，不能否定還有一些薄的支持者，無論從曾經的利益聯盟者的角度，還是願意支持薄熙來主張的角度，特別是多為「紅色後代」的中共軍隊高層，相信很多人還是暗中挺薄，這些也是中共當局在對薄判罪時必須要權衡的因素。
7月28日，港媒《明報》發表評論認為，中共當局對薄案有太多政治考量，恐怕會「高舉輕放」；評論人士亦擔憂薄案審理走過場。然而高瑜對此持不同意見。
首先，他認為中共高層儘管看到薄的支持力量有一定的社會基礎，但薄熙來案由王立軍「闖館」開始，撕開了一道中共的硬傷口，幾乎威脅到中共政權的穩定性及觸及利益集團的核心利益，因此當局包括習近平本人不可能將此案「輕輕落地」。
其次，「薄案中還有穀開來殺人案和王立軍逃館案，這個影響是空前的，這是中共建政64年來從來沒有過的。薄案中也摻雜了左派勢力，這些人的一個主張是『用毛澤東的方法清算鄧小平改革開放造成的腐敗和權貴資本主義』，這其實是對政權一個很大的威脅，習近平想回到毛澤東是要取得合法性，而不是要清算我，薄客觀上被捧成了毛澤東的代表人物。另外一個就是涉及到一黨專政下的接政人遴選制度。」
