【新唐人2013年6月24日訊】（新唐人記者雅婷綜合報導）原鐵道部部長劉志軍受賄案開庭審理以來，大陸媒體對劉志軍貪腐受賄的內幕窮追猛打。近日，更有陸媒詳細起底劉志軍賣官買官、官商勾結的內幕，劉志軍的「鐵哥們」想要升遷，也得要向劉志軍送錢，而且關係越鐵送的錢越多。有輿論認為，由於中共當局害怕驚人的貪腐內幕一旦全面曝光，可能觸發雪崩效應而危及中共統治，所以，目前劉志軍案所揭發出來的案情，只不過是劉志軍案近500卷的案卷中的九牛一毛。然而，就是這冰山一角的黑幕，也十分生動地演繹出了中共官場上貪腐橫行、權錢勾結的「中國特色」。
日前，大陸南方報業傳媒集團下屬的《21世紀經濟報導》以《劉志軍案行賄者起底：鐵哥們也要送錢》為標題，揭發了劉志軍賣官買官、行賄受賄的部分內幕。
據報導，在劉志軍貪腐案情中，中共官方公布的11個涉案人員，有7人屬於鐵路系統的官員，其餘4人為企業負責人。而向劉志軍行賄的人中，有幾個還是他的「鐵桿哥們」。而且關係越鐵，送的錢越多。
報導披露說，劉志軍於1999年至2009年初這段時間期間，接受其一個「鐵哥們」——時任鄭州鐵路局武漢鐵路分局分局長邵力平的請托，利用職務上的便利，為邵力平先後擔任柳州鐵路局黨委書記、局長，南昌鐵路局局長等職務提供了幫助。為此，邵某先後7次給予劉人民幣620萬元、15萬美元，摺合人民幣 744.15萬元。至於邵某這744萬元的行賄款從何而來，只有等到邵案公開審理的那天才能見分曉。
而更值得關注的是，邵力平曾經長期工作過的地方——武漢鐵路分局正是劉志軍當年的發跡之地，而邵執掌過的武漢分局，正是劉志軍的親弟弟劉志祥雇兇殺人案爆發之地。
公開資料顯示，邵力平1954年1月生，大專文化學歷，1975年參加工作，歷任武漢鐵路分局政研室副主任，宣傳部長，武漢鐵路分局副局長、局長，柳州鐵路局局長，2008年任南昌鐵路局局長。
劉志軍的胞弟劉志祥在武漢鐵路系統任職期間，從火車司機、人事幹事、紀委書記、副站長，到漢口站的站長和武漢鐵路分局副局長，而時任武漢鐵路分局局長的正是邵力平。
劉志軍的另一個「鐵哥們」，原鐵道部政治部主任何洪達。
公開履歷顯示，何洪達歷任牡丹江鐵路分局七台河站黨委副書記、書記、站長、七台河地區運輸生產指揮部主任、牡丹江鐵路分局副分局長、哈爾濱鐵路局總調度長、副局長、黨委書記，哈爾濱鐵路局黨委副書記、局長等職務。2003年7月任鐵道部黨組成員、政治部主任兼部直屬機關黨委書記。
何出事之後，劉還指使丁書苗到處花錢、託人，不惜花費4400萬元，試圖從中紀委手中把何洪達「撈出來」，最終未能成功。。
而另一個行賄者吳俊光堪稱是劉志軍的「大哥」，他的廣鐵老總位置是跟他的人大代表任期一起開始，一起結束的。2007年「兩會」之前的2月，吳俊光因涉嫌捲入廣深四線指（指揮部）、石懷指（焦柳線石懷段指揮部）的違規違法問題而被免去總經理職位，改任黨委書記。
而「兩會」後的5月，已經被免去總經理職務的吳俊光，董事長這頂烏紗也被摘掉，其職由前北京鐵路局黨委書記何玉華接任。隨後，涉及該案的廣深四線指揮部7人、石懷指揮部4人被予以撤職處分，其中兩人被「雙規」。吳俊光卻憑僥幸渡過了這場危機，雖然不做廣鐵老大，調研員正局級的位置卻還是給他保留了，而這個時候離吳俊光正式退休也就1年時間了（吳生於 1948年）
據報導，除上述劉志軍的鐵哥們之外，還有鐵路局長為了能夠當上人大代表和政協委員向劉志軍行賄的。
據稱，劉志軍在擔任鐵道部副部長、部長、黨組書記期間，於2002年至2003年1月，接受時任天津鐵路分局局長梁映光的請托，為該鐵路分局在鐵道部一項改造工程中不投入資金，以及推薦此人為第十屆全國人大代表候選人等事項提供了幫助。
為此，劉志軍於2002年7月至2004年上半年，先後4次收受此人給予的人民幣5萬元、5萬美元和5000歐元，共計摺合人民幣51萬元。
2003年5月至2007年10月，劉志軍在擔任鐵道部部長、黨組書記期間，為當時北京鐵路分局局長安路勤擔任該市鐵路局局長、推薦其為全國政協第十一屆全國委員會委員人選等事項提供了幫助。為此，劉志軍於2004年春節前至2009年春節前，先後6次收受此人給予的8萬美元、2萬歐元，共計摺合人民幣 82.73萬元。
除上述幾個「大腦袋」之外，劉志軍受賄之手也伸向鐵路系統基層的一些「小蘿蔔」，並先後分數十次28次收受劉某給予的人民幣152.5萬元、2萬港元、 2.8萬美元，共計摺合人民幣 176.56萬元；劉敏霖行賄的錢款，摺合176.56萬元；收受王某給予的5萬美元，摺合人民幣41.44萬元；接受時任深圳鄭鐵實業發展有限公司總經理舒某給予的人民幣20萬元、60萬港元、2萬美元，共計摺合人民幣91.96萬元；接受時任香港宇昌發展有限公司總經理尤某給予的人民幣10萬元、30萬港幣、15.3萬美金、3萬歐元，共計摺合人民幣197.26萬元等等。
針對中國大陸當前普遍存在的買官賣官、官商勾結的現象，有觀察人士指出，官員和商人的這種膠著關係是中國現行官商不分的體制決定的，而中國大陸近十年來發生在民間的強征土地、強拆房屋、勞資糾紛等侵權案例引發的群體事件，已經從開始時的新聞事件過渡為現在的家常便飯。
其中每一個單獨案例的背後都有公權力為侵權者撐腰，公權力介入司法為侵權者開脫，進而造就了中國的上訪大軍，也造就了民間的官民對立現實。得到公權力庇護的商人反過來向官員輸送利益，形成官商勾結的互利網路。
北京理工大學教授、中國問題學者胡星斗也曾在接受美國之音采訪時表示，中共當局鼓勵以政府的力量推動經濟發展、鼓勵以經濟建設為中心，甚至鼓勵官員直接經商，很多政府官員同時是國營企業的董事長。他認為，官商不分在中國非常普遍，這是中國嚴重腐敗的根源之一。
而憲政學者陳永苗也認為，中國大部分資源和高盈利行業都被政府控制，因此導致了官商勾結和權力尋租。他說：「幾乎絕大部分的經濟資源都掌握在政府手裏，所以，官商不勾肩搭背，企業沒有辦法維持；另外，凡是利潤率高的地方也都抓在政府手上，所以，沒有官商勾結，沒有權力尋租，我估計，整個中國的經濟就完了。」
