【新唐人2013年6月22日訊】（新唐人記者劉嵩綜合報導）5月「倒憲」逆流引發的左右之爭延續至今，左派何以勢起？習近平「前後兩個30年不能相互否定」論調源自何處？直到最近才初露端倪。
習近平上台伊始倡導法治，屢提中國夢，一度令部分海內外學者以為中國欲實現憲政夢而歡欣鼓舞。但年初《南方周末》新年賀詞「《中國夢、憲政夢》」遭閹割，引發「南周事件」，無疑給「憲政夢」者澆了一盆冷水。
4月，9號文件在黨內下達，5月「七不講」出台，輿論風標明顯左轉，與相呼應的是，黨媒「倒憲」文章接二連三，引發左右之爭延續至今。
日前，胡耀邦之子胡德華在《炎黃春秋》聯誼會上的講話流出，否定前蘇聯解體「竟無一人是男兒」論調，質疑「兩個30年不該否定」。在海內外引起強烈反響。
該講話前後流傳出兩個版本，前中國《經濟學週報》副總編高瑜向BBC表示，第二個版本是她根據錄音親自整理的。為尊重事實，由學者陳子明通過微博發出。
聯誼會太子党講話露玄機 習近平被左派滲透
21日，高瑜在德國之聲中文網發文，透露了更多聯誼會上的內幕。有太子党在當天參加聯誼會時表示，十八大前，左派人物不停給習近平上摺子，做滲透，佔了歷史先機，以至造成「前30年後30年」的結果，令太子黨中右勢力處於被動。
文章還透露了太子黨們在2月27日《炎黃春秋》聯誼會上的具體談話內容。特意提到習近平的老鄉，在紅二代里被稱為「中右」的馬文瑞的女兒馬曉力發言十分耐人尋味。
她說：「我覺得對近平他們一代新的領導人，既抱有希望也不能抱有絕對的希望。我們每一個人都有責任，我那天就說了，德平大哥呀，你有責任，你難道沒責任嗎？人家近平沒找任何一個紅二代，先找了你了（指2012年7月23日的見面），先找你和你談什麼意思？這不是很明白了嗎！」
馬曉力還說，「他那個南方講話和前30年後30年，我們在座的公知們，拿筆杆子的人有沒有責任？有些人給他做了工作，人家十八大前上了五、六個摺子給他，讓他警覺起來，讓他講話的時候要注意，包括 『前30年後30年』，都是人家不斷的去滲透，去影響，佔了歷史的先機，我們佔了嗎？我們沒有占歷史的先機，沒有歷史的主動性，那你就等著挨打，你就等著你失望。」
高瑜明確指出，馬曉力所說上摺子的人，就是中國社會科學院前院長和當代中國研究所前所長朱佳木。
朱佳木的父親是中共副部級老幹部，1935年陝北肅反錯抓劉志丹，錯殺200多人的主要責任人朱理治。1975年被鄧力群安排進國務院政治研究 室。1980年06月至1981年08月，朱佳木被中共左派代表人物鄧力群調到中央書記處研究室簡報組。
鄧力群有著「左王」之稱，十三大曾被王震向鄧小平舉薦為總書記的人選，「清污時期」，在中宣部搞出「百人以內黑名單」，朱佳木成為研究室公認的鄧力群最瘋狂的打手。
胡德華發聲 與保守派針鋒相對
高瑜認為，胡德華確實只能算中國「紅二代」里佔10%的少數；占絕大多數的都是「毛粉」，或「正統派」，或「左派」。
據錄音稿顯示，胡德華對當時在海外流傳甚廣的某中共中央領導內部講話表示困惑。胡直指該內部講話中關於痛心蘇聯解體的言論，是沒認清歷史，「分析判斷連基礎都沒有」。
他同時還質疑中共領導內部講話中的「兩個互不否定」言論，即「不能拿改革開放后三十年否認前三十年」。胡德華反問文革、反彭德懷、反右等改革開放時期撥亂反正的判斷是否也不能否定，稱北京應首先分清是非。
胡德華在講話說中指責「正統派」不願接納「普世價值派」的逆耳忠言，更不用說聽取民意。
針對中共新領導人習近平為蘇共垮台感到痛心胡德華說，「首先要了解蘇聯的現狀和他的歷史，只有了解了歷史，才能以史為鑒，」分析判斷才有基礎。
北京時政觀察人士華頗認為，胡德華是中共「紅二代」中比較敢言的人，他的講話可能波及到了習近平，所以要更正，目地是告訴輿論，他的講話是針對黨內保守派，而不是針對習近平。也有分析認為，胡德華此舉，可能是為了替習近平受到的黨內壓力而發聲。
