【新唐人2013年05月19日訊】（中央社記者林惠君台北19日）馬政府連任就職將滿周年，由於國際經濟復甦緩，連帶影響國內經濟，學者認為，短期刺激景氣非長久之計；中長期應實施第三次進口替代的措施，也可藉此調整產業體質。
中央研究院經濟所研究員周雨田表示，這次景氣復甦不會很快，政府提出以現金補貼民眾換新車，鼓勵消費，會有短期效應，並帶給民眾信心恢復的正面效果，但長期來說不一定有用，可能民眾原本預計明年購車，今年提前消費而已，「不是長久之計」。
周雨田指出，政府加速公共投資預算執行則會有正面幫助。在出口部分，他建議，政府應該要持續分散出口市場。
台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德表示，刺激景氣要在短期內收到效果，除貨幣寬鬆外，就是政府財政擴張，但目前央行政策走向和政府財政狀況都不太可能採取這兩種措施。
孫明德認為，第1季民間消費受券商手續費減少影響，政府要檢討證所稅，但這是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的短期措施。
他指出，中長期政策應該是實施第三次進口替代，這也不像引進陸資或消費券，比較沒有爭議，而且以前的進口替代，是創造另一種新的產業，但現在可以從環保、能源方面著手。
孫明德進一步指出，現在中國大陸或新興市場國家也在推動類似的進口替代，台灣應也要就最有利產業進行進口替代，例如從能源或產業競爭力問題。
孫明德舉例，像台灣有很多半導體設備，但現在都是從國外進口，如果設備可以在國內生產，下游就在國內，也可以形成產業聚落，目前可以看到的是台積電與上銀科技的合作，政府可採取租稅優惠或尋找指標性國外廠商來台投資，讓國內廠商樂於採購國內的機器設備。
另外，像能源和石化方面，政府鼓勵能源家電和設備，取代進口能源，對環保也有好處。
此外，部分產業呼籲政府應該要讓新台幣貶值，周雨田持保守看法。他認為，一般而言，新台幣貶值對出口商較好，對進口商不利，但其實有些出口商是進口原材料後，再加工出口，因此，新台幣貶值對出口商真正的幫助有多大，還需再評估。
