趙紅霞雷政富角色突變 網民反彈

【新唐人2013年5月4日訊】(新唐人記者張旖旎綜合報導)中國官方媒體5月2日報導說,重慶市淫官雷政富不雅視頻的女主角趙紅霞「涉嫌敲詐勒索」一案,已由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院,進入審查起訴階段。報導還稱,雷政富涉嫌被敲詐勒索300萬元人民幣。此消息一出,立即在網絡上掀起潮水般的反彈聲。面對趙紅霞雷政富角色突變,網民為趙紅霞鳴不平,認為是保護貪官,雷政富 以「被害人」的身份出現,在網絡上引發諸多錯愕。

@克里斯托夫-金:堂堂重慶政府,不對一群荒淫無道的腐敗官員依法問罪,卻對一民女不依不饒,今天正式送審,起訴趙紅霞涉嫌敲詐被害人500萬。請問無權無勢的草民敲詐有權有勢的(中共)區委書記雷政富等數名高官,可信嗎?趙紅霞有錯,錯不致入獄,貪官有罪,罪該下獄。

@Lemon先森:我想知道雷政富們和趙紅霞誰才是事件的主角!捅了簍子就把一個草根女子推向虎口充當保護傘!是什麼樣的體制讓一個個女的爭先恐後跑去當二奶三奶!相對於雷政富來說趙紅霞只是犯了個錯不是罪!我去年買了塊表!

@一凡06:我也覺得不去懲罰給國家和人民帶來更大損失的雷政富們,反而對反腐作出貢獻(要不是趙,現在還挖不出這麼大的魚呢)的趙紅霞提起訴訟,可見,法律是為誰定的。

面對民間一面倒地反對呼聲,中共喉舌《環球時報》馬上高調為雷政富叫屈,該報還要求司法部門「必須頂 住輿論壓力」。

《環球時報》的邏輯引發中國網民的強烈反彈。

@風雨中的修行者:環球日報聲稱:"在趙紅霞等人敲詐勒索雷政富這件事上,前者就是加害方,後者就是被害方,這同後者是否存在貪腐沒有關係。但到了互聯網上,趙紅霞等人和雷政富的加害與被害關係很容易就被換位了,說到底這是中國法治精神、民眾的法律意識缺失的表現。"那麼問"環球"一句:中國法治精神是什麼?是球嗎?

@霧滿攔江:受害人雷政富:環球時報指控說:趙紅霞等人敲詐勒索雷政富,趙紅霞是加害方,雷政富是被害方,這同雷政富是否貪腐沒關係——認真學習環球精神,也可稱球 精神。球精神是先給趙紅霞定罪。趙紅霞有罪,導致雷政富身心俱傷,但環球報無權給趙紅霞判罪,這就意味受傷的未必是雷政富。

曾在重慶打黑時遭受薄熙來、王立軍主導的司法審判判刑的律師李莊發帖指出,從法理講,趙紅霞確屬犯罪,但,如果雷政富等11名高官落馬的主要證據材料,是經審訊趙紅霞後得知,應認定趙紅霞有重大立功表現。依法應從輕處理。供辯護人斟酌。

此外,陸媒《新京報》發文追問「雷政富們要查多久?」《新京報》的文章表示,「相比起趙紅霞被移 送起訴的公開與神速,『雷政富們』似乎還神隱於『立案調查』之中。『雷政富們』被立案調查已長達5個多月,一直沒有向公眾展示案件進展,只能進一步加劇社 會各界對此的猜疑。在趙紅霞都已經移送檢方之際,『雷政富們』的調查,如果繼續長時間沒有結論,最終傷害的自然是公眾對反腐敗的信心。」

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!