習近平打的亦真亦假 “新政”與文宣體制撞出裂痕

【新唐人2013年4月20日訊】(新唐人記者劉嵩綜合報導)4月18日,香港大公報獨家報導習近平微服打的親民舉動,該新聞被新華社先證實後證偽,演繹了一場鬧劇。外媒分析認為,這次假新聞事件,很大可能是習與中共文宣體制的一次碰撞與裂痕。

4月18日《大公報》發佈新聞《北京“的哥”:習近平總書記坐上了我的車》,文章煞有介事的報導了習近平在北京微服打的,實現了一次近距離瞭解民情的親民交談。

黨媒新華社中國網事官方微博當天下午2點左右證實說,習近平打出租車,經過記者與報導的媒體和交通部確認確有其事。但數小時後,新華網又改口說:經核實,此報導為虛假新聞。隨後,大公網於傍晚6點左右發佈道歉聲明,稱該新聞是虛假消息。

該事件引起媒體界的強烈反響,有外媒評論稱,由大公報和新華社兩家國家級喉舌媒體連袂演出的打車風波,恐怕算是自中共執政以來罕有的特大新聞事故了。

公開信息顯示,《大公報》這篇報導的兩名作者王文韜、馬浩亮是《大公報》的資深人士,王文韜是大公報北京分社社長,此前曾是新華社北京新聞資訊中心副主任,馬浩亮則是大公報副主筆兼北京分社副總編輯、《北京觀察》專欄主要撰稿人。而新華社下午跟進證實的發稿人李志勇,則是新華社負責北京交通口報導的資深記者。

法廣的報導分析認為,該報導存在的瑕疵,本可向中共中央辦公廳求證,《大公報》其實也並非不存在這一管道。但所以兩名《大公報》的資深記者並未如此操作,原因可能是,此稿獲得了高層的首肯和授意,屬於“放風”,因此,他們並未按常規新聞操作以降低風險。

不過也有媒體透露稱,此獨家消息實則來自於“上面”,王文韜和馬浩亮不過是掛名而已。這種未加證實的消息,複又給“誰寫了假新聞”的疑問增加了可能性。

法廣指出,從18日上午該稿件在網路上的迅速轉載傳播,以及下午新華社的迅速跟進“證實”看,《大公報》此稿正按照宣傳系統原本擬定的“劇本”正在演出,傳播“正能量”,但隨之而來的最高層否定聲音,則使《大公報》處於尷尬的失語狀態。

文章分析稱,從技術分析上看,有兩種可能,首先是,習並未有此行程,採訪系宣傳系統安排,習得知後叫停。另一種可能是,習的確有打車的這次安排,但文章出來後,各種負面反響下,高層下令緊急叫停。法廣文章認為,習實際上沒有這次行程的可能性更大一些。

此外,法廣還引述《大公報》內部人士的爆料稱,18日下午,《大公報》駐京多位高層被約談,並且嚴令該報員工不得接受外界採訪,不得透露上述稿件的操作過程。

法廣認為,這次假新聞事件,很大可能,是習與中共文宣體制的一次碰撞與裂痕。而《大公報》作為此次操作的執行者,雖然被指為“假新聞”,他們也被嚴令不得做任何的辯解,但實際上最大的責任者並不在他們,因此,相信他們不會受到太嚴厲的處分。

這次假新聞事件在大陸也引起廣泛震動,中共在微博上瘋狂刪貼,有關習總打的內容被禁止搜索,就連假新聞中傳出的習近平的題字“一帆風順”也躺著中槍。

@達明的天空:今天是18號,為什麼感覺還是1號,過著愚人節,一大早各媒體說總書記打的問民生,到晚上又說此新聞是不實的,讓我對媒體不知說什麼好,只能對天說:借我一雙慧眼吧,讓我把這世界看得清清楚楚,明明白白,真真切切。

@深呼吸:本來這新聞沒什麼,現在變有什麼了。

@自由曼德拉:我們看到日本首相親自超市購物、管直人在街頭演講,奧巴馬獨自排隊買雪糕,英國首相卡梅隆坐地鐵、德國總理默克爾挎菜籃,今天有新聞說我們的總書記總算平民化了一回——打的;怎麼樣,咱們國家也不差,但竟然最後被證實是假新聞。。。悲催了吧。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!