3月27日【中國禁聞】完整版

【新唐人2013年03月28日訊】3月27日【中國禁聞】完整版

提要

習近平出訪最噁心的事情
中國80後青年寫給蔡英文的信
中國人民頭上的一個天大包袱

港媒:胡錦濤解密5項檔案

中共「人大」會議前夕,胡錦濤即將全退時,曾兩次行使國家主席職權簽署主席令,解封了5項列作保密、防擴散檔案。

據香港《動向》雜誌披露,解封檔案內容涉及1949年10月1號至1992年12月底,中國發生的各類非正常死亡人員狀況,和1949年10月1號至1982年12月底,中共黨政軍和國家絕密、機密、保密情報資料被盜、被外洩狀況,以及中共黨政軍部門和公職人員受到武裝暴力攻擊、襲擊和暗殺事件等。

報導說,據解封的部分資料顯示,33年期間,武裝暴力攻擊、襲擊中共黨政軍、和國家機關部門事件3447宗。遭襲擊和暗殺的中共黨政軍領導人死亡情況是:省部軍一級35人,地廳師一級216人,縣(局)團一級1645人。

中共最高層領導人遭遇武裝暴力攻擊、襲擊和暗殺的情況是:針對毛澤東35宗、劉少奇12宗、周恩來17宗、朱德9宗、林彪8宗、鄧小平11宗、宋慶齡4宗、華國鋒3宗、胡耀邦2宗、萬里2宗、楊尚昆3宗等。

俄指央視中俄軍售合同是不實報導

《俄羅斯之聲》網站3月25號發表文章指出,中共《央視》有關中俄簽署重大軍售合同的報導不實。

文章說,《央視》在習近平訪俄前夕,有關中俄簽署重大軍售合同的報導內容,都是早為人們熟知的事實。但是,由於在報導中的用詞不準確,以及許多新聞社以訛傳訛,結果製造出國際笑話。

文章指出,中俄簽署類似協議的事實,早在去年6月俄羅斯媒體就報導過。《央視》報導最明顯的錯誤,就在於把有關這項軍售的談判,與習近平這次的訪問聯繫起來。

據俄羅斯軍方消息人士向《塔斯社》透露,在習近平和蒲亭的會晤中,根本就沒有觸及軍事技術合作議題。

《俄羅斯之聲》指出,實際上,有關蘇-35和「阿穆爾-1650」潛艇的談判還處於早期階段,而且,這些合同其實也並非像《央視》所吹噓的那樣,是最近10年來中俄雙方所簽訂的最大軍售訂單。

中共以分裂國家罪重判20維族男子

中共當局以參加恐怖組織和分裂國家罪,判決20名維族男子徒刑,最嚴厲的是無期徒刑。

新疆官方《天山網》報導,這些人被控的罪名包括散播宗教極端資料,和企圖建立網上聊天室推動「民族分裂」。

維族人流亡組織「世界維吾爾代表大會」對中共當局的這個舉動做出回應。

發言人迪裡夏提表示,從當地多個渠道獲知,這些被判刑的人是「收聽了《自由亞洲電臺》維吾爾語的節目,並且收看和下載Youtube的視頻,利用互聯網交流宗教知識,宣傳保護民族文化和生活傳統的重要,呼籲維吾爾民族抵制同化,爭取自由。」

他認為,中共當局以涉及「恐怖組織罪」重判維吾爾人,是在當地鎮壓的特殊政治手段。

編輯/周玉林

中國人民頭上的一個天大包袱

中國大陸自2011年起已經連續三年「維穩費用超過軍費」。不過在所謂的官方預算當中,並沒有「維穩開支」這一說法,最接近的是「公共安全預算」。25號,大陸財政部網站公布今年度中央財政預算,其中「公共安全預算1,289億」,武警佔1,006億。分析指出,對中共政權來說,它最大的威脅不是外來的侵略,而是中國人民。同時,中共用於維穩的龐大投入,已經成了中國人民頭上的一個天大包袱。

財政部網站公布的2013年中央財政預算中,「公共安全預算」為1,289.89億元,比2012年實際執行的支出數字增加106.43億元,增長9%。而在今年的「公共安全預算」中,武裝警察預算為1,006.34億元,比去年實際執行的支出增加了92.96億元,增長10.2%。同時,今年的公安預算為143.55億元,比去年的支出增加了10.39億元,增長7.8%。

「英國廣播公司」《BBC》查看中國大陸財政部提交的《關於2012年中央和地方預算執行情況與2013年中央和地方預算草案報告》,發現報告正文中只提到今年度的「公共安全支出」預算為2029.37億元,增長7.9%。在附表11當中,「公共安全」一欄顯示「2012年執行數目為7,077億元」,「2013 年預算數目為7,690億元」。

美國「南卡羅萊納大學艾肯商學院」教授謝田表示,預算報告正文提出今年將支出2,029億元在「公共安全」上,但實際卻是1,289億,可以看出,中國的財政預算有很大的隨意性和隨機性。謝田說,預算差距這麼大,一個正常的國家,是沒法運作的。

美國「南卡羅萊納大學艾肯商學院」教授謝田:「中共政府,在涉及到公共所謂的公共安全,也就是他們自己的所謂維穩方面,實際上這個預算的數據是有很大的水分的,隨意的增加、減少,或者甚至造假。」

謝田指出,中國的維穩經費,已經連續多年超過軍費,對中共政權來說,它最大的威脅,不是所謂的外來侵略,而是中國人民。

謝田:「就是中國共產黨,實際上已經完全跟中國人民對立,並且把維穩,就是用高壓手段,強制和暴力的手段來鎮壓人民。」

時事評論員林子旭則表示,「公共安全預算」和中共每年的實際「維穩支出」,有著非常大的差距,如此龐大的數字,中共絕不敢拿到桌面上講。

時事評論員林子旭:「現在中共的統治危機四伏,維穩費用可以說就是一個無底洞,中共對此根本就無法作出準確預估。與此同時,整個中共維穩系統的人員,捏住了中共怕死的這個軟肋,瘋狂的在這裡面腐敗,十萬元能搞定的事情,這些人要一百萬,沒有甚麼事情的時候,這些人也會製造事端來要錢,這樣一來中共的維穩支出,必然是越來越大。」

《德國之聲》的評論文章指出,中國安全開支驚人的另一個主要原因是,負責「維穩」的公安及政法委系統誇大維穩難度,炮製出越來越多的「假想敵」,假借維護「國家安全」的名義,獲取更多的經費。

謝田:「中國(中共)的所謂維穩並不是維護公共安全,它實際上是維護共產黨的利益集團,而政法委在中國維穩的花費,我們從過去的十幾年鎮壓法輪功就知道了,它實際上,是沒有上限的。維穩對他們來說,實際上是完全沒有上線,予取予奪,願意用多少就用多少。」

謝田指出,可以看出,中共的維穩,包括預算數字前後不一,和真實數字的龐大性,已經成了中國經濟的一個巨大腫瘤,也是中國人民頭上的一個天大包袱。謝田認為,這也是中共政權對中國人民犯下的一個重罪。

採訪編輯/常春 後製/李勇

習近平出訪最噁心的事情

中國大陸的國家主席習近平,近期出席在南非舉辦的金磚國家領導人第5次會晤。習近平履新後的首次外事訪問,從首站俄羅斯再到非洲,再會晤金磚國家領導人,外界認為,這次出訪是習近平對中國外交政策的延續,也給予外界一次機會,可以一窺中國外交的新動向。不過,隨習近平出訪的官方媒體記者5人,臨時成立了共產黨的黨支部!究竟習近平是代表中國還是中共出訪?請看本臺記者的分析報導。

中共喉舌媒體《新華社》記者李斌等人,隨行報導習近平的出訪活動,他在一篇所謂「高訪報導『揭秘』」的報導中說:我們成立了一個臨時黨支部,支部書記是久富高訪經驗的錢彤,其他4位都是副手,號稱「一正四副」。

但網友(分茶種瓜)留言說: 要多噁心就有多噁心。就這個,任何國家的人都看不起我們。

「權利運動」網站負責人胡軍也表示,他看到了這條消息,他還在推特上發了一篇評論。

「權利運動」網站負責人胡軍:「我還說,這就是屬於習近平說的那句話,吃飽了撐著沒事幹!共產黨就是幹這荒唐可笑的事情,我們還能說甚麼呢﹖五個人他要成立黨支部,成立黨支部幹嘛呢﹖沒有黨就不能吃飯?就不能做事了?就因為有這個黨支部,所以禍害中國60多年!」

網友「余耕」問:甚麼意思?回來後這個支部解散還是保留?沒有黨的領導,如此重大的採訪任務是不可能完成嗎?他們五個是不是想再另立一個《新華社》?

而「山東大學」退休教授孫文廣向《新唐人》表示,過去中共有個說法,就是「支部建在連上」,而現在,黨支部建在了採訪組裡。

「山東大學」退休教授孫文廣:「出去了,還要用黨的力量來控制,因為這次隨團的那些記者,還有一些人士,可能有不是共產黨員,他們就…黨要單獨獨立出來,發揮他們的作用,所以要成立一個黨支部,就是加強黨的領導。」

台灣《中央通訊社》27號報導,習近平上任國家主席後,首訪第一站是俄羅斯。習近平高談「中國夢」,俄羅斯總統普京力主重建「俄羅斯強國」。兩人允諾支持對方所謂「復興」。習近平還獲邀參訪俄國的國防部,彰顯深化政軍交流,「聯俄制美」意味濃。

孫文廣表示,習近平是代表中共一黨出訪,中國的外交政策,就是中共的外交。

孫文廣:「政黨,它應該是在國家之下的。甚麼一個黨領導著中國,不但領導著中國,而且,國務院也是它(黨)領導,法院也是它領導。那麼,採訪組裡面有個黨支部。」

大陸網友李女士:「因為中共的體制,他的媒體或習近平出訪,臨時成立黨支部,都是為它塗脂抹粉的,因為共產黨它的宣傳報導,不是站在公正的角度上實事求是的,都是為這個專政、這個黨服務的。」

大陸作家天祐在網上寫道:習近平隨行《新華社》記者五人路上成立臨時黨支部。我就一直在想,這個《新華社》的記者都是黨員嗎?難怪我們平時看新聞他們都是為黨說話的。

胡軍:「它就想建立這個東西(黨支部)相互監督,來完成它的獨裁統治。這種東西(黨支部)是一種非常可惡的一種行為,它的目地就是為了監管。如果你有不同的意見,如果你不聽習近平的那套東西的話,那你就會被處置。」

習近平訪問坦桑尼亞,允諾3年內,向非洲提供200億美元貸款額度,繼續擴大與非洲的投融資等各領域合作。

《中央社》引述「台灣非洲研究論壇」執行長嚴震生的話說,習近平訪非的政治意義在於「鞏固身為第三世界盟主」的地位,以及凸顯「北京共識」與「華盛頓共識」的不同之處。

而,習近平還會展現甚麼樣的外交風格,外界正拭目以待。

採訪/田淨 編輯/周平 後製/黎安安

中國80後青年寫給蔡英文的信

台灣「二二八66週年」,前民進黨主席蔡英文通過撰文的方式,把曾發生在台灣的這場悲劇的歷史真相,解釋給現階段中國大陸的年輕人聽,希望大陸民眾能真正理解台灣。針對蔡英文的這篇文章,一名80后的中國大陸的青年青年給蔡英文寫信,表達了他期盼民主的想法。這封信在網絡上發表之後,引起了廣泛的關注。請看本臺記者的報導。

署名「遊城鎮」的青年,日前給蔡英文寫了一封信,信中說:「我是一名大陸80後年輕人,看了你寫的一篇《二二八,寫給對岸的年輕人》文章後,一直想跟你說說我的想法。對於民進黨人,大陸大部分人,包括我身邊的很多人是這樣認為的,因為你們主張臺獨,所以你們是壞人。這也是我小時候的看法,這是在大陸官方長期愚民、單一、二元化結構教育下的真實反應。」

信中說:「在我的價值觀中,有比國家價值更高的價值,那就是人的價值。但是在中國五千年歷史當中,處處可以看見國家龐大的身軀壓過渺小的個體;國家長期、系統性的使用暴力,使得講真話、求真實、探索真理成為一種稀缺。 」

「遊城鎮」的這封信,在網路論壇刊登出來後,引起大陸網友的轉發和共鳴。

大陸民主人士恩廣表示,洗腦歷來是中共的主旋律,但現在是網絡時代,中共想再利用洗腦來欺騙中國百姓,已經是不可能的事情。而對於大陸上訪、維權和民主人士的打壓,中共一直沒有停止。

大陸民主人士恩廣: 「暴力其實對於專制來說它是一貫的,它沒有暴力就沒有它的強權。輸出暴力那是專制的本質,這基本上是一種共識。它之所以能穩定這麼多年,很大原因是對一些異己者的打壓、壓制。」

追溯「臺獨」的歷史,西元1927年,「第三共產國際」組織命令謝雪紅等人成立「台灣共產黨」,作為「日本共產黨」底下的一個支部。1928年,中共代管了「台灣共產黨」。同年4月,在上海霞飛路一家照相館樓上開會的當天,中共宣佈了三大主張,其中就有「台灣獨立」。

二次世界大戰結束,台灣脫離日本殖民,成了「中華民國」的一省,可是因為戰後的混亂,帶動貪污橫行、經濟蕭條,加上分隔五十年,造成的文化思想衝突,醞釀了「二二八」事件。

今年是「二二八事件66週年」,台灣方面在宜蘭舉行了中樞紀念儀式。蔡英文藉機撰文,文中寫道,「二二八事件」本質上是一件人民的抗議,遭遇國家暴力鎮壓的血腥慘案。但是在那恐怖期間,台灣人民並沒有灰心喪志,反對的力量從零星的對抗匯聚成一股團結的政黨,走過「二二八」,台灣今日有了民主自由。

北京時政觀察人士華頗: 「很欣喜的看到,自從台灣施行了民主憲政之後,對歷史有了一個充分的、公正的、公平的、公開的一個客觀的一個認識。包括馬英九代表國民黨對二二八的一個講話,也客觀的評價了二二八事件。」

北京時政觀察人士華頗還指出,和「二二八」相對應的,那就是20多年前發生在北京的「六四事件」。華頗說,現在,大陸人民和全世界都在呼籲中共公開「六四事件真相」。

華頗:「六四是中共繞不開的,它的結果當然會像台灣二二八一樣,得到一個公正、公平的評價。這個事件不會淹沒在歷史的漫漫長河之中,他的真相終會大白於天下。中國的民主憲政一定會到來的。」

蔡英文還說,相信有一天,民主的中國,也會用同樣慎重的心情來追思「六四」。台灣能,中國沒有理由不能。中國未來自由民主的重擔,就在大陸年輕人的肩膀上。

採訪編輯/唐睿 後製/蕭宇

李莊獲關鍵新證據 申請傳召王立軍

一直備受外界關注的「李莊申訴案」又有新進展。李莊案當事人龔剛模委託代理律師,向法院提交重要證據,證明當初重慶警方曾脅迫他作偽證、誣告李莊。同時,李莊也向重慶法院申請,傳召王立軍等人,作為「李莊偽證案」的證人出庭作證。下面請看報導。

25號,原「北京康達律師事務所」律師李莊,向重慶市第一中級法院提交一份《證人出庭作證申請書》,申請將重慶市前公安局長王立軍、副局長郭維國、沙坪壩區公安分局副局長王智、辦案警察熊峰作為證人。

李莊表示,王立軍等人為了使重慶「打黑」運動完全脫離法律制約,特意捏造事實、一手策劃了「李莊偽證案」。他們脅迫當事人龔剛模作偽證誣陷辯護律師,對案件產生了重大影響,因此申請法院通知王立軍等人出庭作證。

原北京康達律師事務所律師李莊:「申請證人出庭作證,每一個公民都有這個權利。至於他能不能出庭,那是另外一回事了。我先申請,這是我的權利。我已經正式提交了申請,那就看法院能不能通知他了。」

大陸《財新網》報導,與李莊一同前往法院的,還有龔剛模上訴案的代理律師王萬瓊。她向法院提交了去年(2012年)8、9月會見龔剛模時所做的4份筆錄,以及當初重慶警方強迫龔剛模抄寫的揭發李莊的證詞。在筆錄中,龔剛模詳細講述了專案組讓他陷害李莊的過程,並承認自己確實遭受了刑訊逼供。

李莊:「他們(王萬瓊)提交的材料充分的證明:龔剛模當時是和他們(警察)串通起來、被逼迫、配合他們,故意製造這麼一個冤假錯案。舉報我、編造李莊違法犯罪的舉報情節。」

王萬瓊還展示了一張從香煙盒上撕下的碎片。專案組成員、綽號「萬州熊」的警察熊峰,在上面留下了專案組組長王智的電話號碼,要求龔剛模在決定誣告李莊後,讓看守給王智打電話。

2009年6月,在時任重慶市委書記薄熙來發動的「唱紅打黑」運動中,原重慶「銀鋼集團」銷售公司總經理龔剛模被重慶警方抓捕,這一案件也被稱為「重慶打黑第一案」。李莊成為龔剛模的代理律師。但不久後警方宣稱:李莊教唆龔剛模編造自己遭到刑訊逼供的虛假口供。2010年2月,李莊被判刑一年半,律師執照被吊銷。2011年,李莊出獄後,開始為自己的案件申訴。

龔剛模本人則因所謂「舉報有功」,被判處無期徒刑,現在獄中服刑。至於為何龔剛模選擇現在對外發聲、承認自己作偽證誣陷李莊,外界則無從知曉。

龔剛模代理律師 王萬瓊:「我覺得這個東西真是還是基於他本人的意願。我們只是如實的轉達。至於具體他是基於甚麼樣的考慮,我們也無從揣測。」

外界曾經報導,王立軍事件之後,李莊上訴案開始出現重大轉機。但李莊認為,他的上訴案和王立軍事件並沒有甚麼大的關係。

李莊:「到現在也沒有甚麼實質性的進展。你要說有重大轉機,那到今天為止也沒有重大進展。都是法院的調查,核實有關材料,沒有任何實質性的突破。可能是工作量太大吧,要不就是涉及的人太多?」

3月25號,李莊前助手馬曉軍也出現在重慶市第一中級人民法院。他向法院作證,李莊在3次會見龔剛模的過程中,根本沒有教唆龔剛模作偽證。馬曉軍表示,當初他和妻子在重慶被警察非法拘禁,被逼無奈下聲明:自己不願意為李莊出庭作證。

採訪/易如 編輯/李謙 後製/黎安安

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!