【新唐人2013年1月16日訊】(新唐人記者劉璇綜合報導)對抗當局審查措施的大陸自由派刊物《南方周末》已與官方達成協議，中止目前的爭議， 由反對審查抗議點燃的危機似乎已經暫時得到化解。不過，有評論指，此事對共產黨新領導班子的政治容忍度形成考驗，背後是中宣部藉此事挑戰中共新任總書記習近平。
香港《明報》發表署名潘小濤的文章指，「南周事件」 表面上是「南周」員工不滿庹震等官員強行刪改新年獻詞，是「南周」與宣傳系統直接對抗。但弔詭處在於，中宣部在事件趨於平淡時突火上加油。
1月7日，《環球時報》發表社論〈南方周末「致讀者」實在令人深思〉，當時國務院新聞辦（「國新辦」）曾要求該報網站刪掉此社評，但不足24小時，中宣部下令強力推薦該社評，並強迫全國報章轉載，國新辦承認「搞錯」了。
正是這道「轉載令」激起全國報人普遍反感。1月7日晚間，多位媒體人在微博上發佈，接到宣傳部門指令，要求都市類報紙轉發《環球時報》這一評論。1月8日，媒體人北風發佈觀察結果，中國各地黨報、 包括《北京日報》、《廣州日報》等都未刊登，《南方都市報》、《新京報》、《東方早報》、《重慶晚報》等抗命未刊登。
不少新聞網出現暗挺《南周》的藏頭詩，微博及論壇上更是鋪天蓋地批《環球》、挺《南周》的留言。面對洶湧民情和怒罵聲，《環球》總編輯胡錫進聲稱，該文本來1000字，且沒用「外國勢力干預」等，暗示中宣部加插「私貨」，令事件急劇升溫。
且不管胡錫進被質疑有切割之嫌，文章認為，這件事顯示了黨內高層對事件有不同取態。不僅是新任廣東省委書記胡春華面臨巨大挑戰，對習近平等新領導層的能力、改革決心也是嚴峻考驗。
文章稱，事件最後使得中宣部權威受挫。「中宣部之敗，乃失道寡助之最佳演繹。問題是，他們為何不斷擴大事端？」
《華爾街日報》發表加州克萊蒙特-麥肯納大學政治學教授裴敏欣的評論文章說，雖然習近平處理南周事件相對靈活，給予外界一些他未來將更開放的希望，但是更困難和危險的考驗橫在習近平的前方。「如果這些對習近平的政治勇氣和技巧的挑戰湧現，我們可以預見在中共最高領導層出現一個更痛苦和更分裂的鬥爭。」
