【新唐人2012年12月27日訊】（新唐人記者劉璇綜合報導）備受爭議的中國紅十字基金會在2012的透明指數排行榜上獲得滿分居首位，和另外16家基金會並列第一名。網友質疑，老百姓心自明！把心思用在實實在在的服務上，不要再花錢買選票了！
據《中國青年報 》報導，兩年多來飽受爭議的中國紅十字基金會在今天（26日）發布的「中國基金會透明指數2012排行榜」上獲得滿分居首位，和另外16家基金會並列第一名。
報導稱，該指數由研究性公益機構基金會中心網研發、清華大學廉政與治理研究中心提供學術支持。依據國務院《基金會管理條例》，該指數包含合規性指標40個，分別是完整版基金會年度工作報告及其包含的39個具體指標。
但排行榜顯示，全國2213家基金會平均透明度得分僅為45.79分，約佔總分129.4分的35%，行業整體透明度得分「不及格」。
據基金會中心網總裁程剛介紹，只要基金會在任何渠道披露年度工作報告全文，並且其中項目支出合計占公益支出80%，其分值就可以達到48.8分。但是全國卻有1384家基金會分值低於48.8分。清華大學廉政與治理研究中心主任程文浩說，「這意味著全國有63%的基金會合規性指標披露不合格，但它們卻都通過了民政部門的年檢。」
此外，通過民政部門官網、平面媒體等各種渠道，全國仍有20多家基金會除了名稱之外沒有任何其他信息，46家基金會沒有聯繫信息。
但基金會中心網卻發現，一些基金會明顯不符合上述法規。
網友質疑
網友汪清獨立導演說：評選的單位和被評選的單位，都是需要救治的腦殘單位和操辦人！「老百姓心中有桿秤」，這句老話最說明問題！誰好誰壞，誰真誰假，不需要評選和渲染，老百姓心自明！把心思用在實實在在的服務上，不要再花錢買選票了！紅十字為「不知廉恥」「自吹自擂」「掩耳盜鈴」進行了一次最好的批註！
另一網友拓邦老秦稱：堅定不移的走"不要臉，不反思，不進步"的三不特色道路！
海觀天下諷刺說：如果紅會能滿分，那麼中國的基金會還真是夠黑的。
ChevyYing千偉：把基金會透明度作為衡量腐敗的「代理指標」？
手機用戶批評說：連紅基會都算透明，可見整個行業是多麼混亂！
一隻特立獨行的豬-_- ：這是在討好紅十字基金會還是在諷刺中國所有的基金會？
怪怪男1號 ：「【基金會透明指數排行榜發布 中國紅基會滿分居首】」越描越黑！
空煜斷錦：紅基會都能得滿分，只能說明兩點：1、標準有多低；2、其它基金會有多差。
汪清獨立導演[天津]：如果紅十字再這樣不知廉恥地玩下去，最後將會把整個中國的公益事業全部玩完！中國將不會再有公民、尤其是老百姓參与的官方的公益事業！
一江玉米粒兒 ：紅會自個怎麼不打個20000分，排個世界第一神馬的，反正都是自娛自樂，我們是再也不會向他們捐一分錢了。
手機用戶[北京]：沒人信，沒人關注，自然就沒人懷疑，就像大街行乞的「瞎子」，能清楚的數清要了多少錢，還不停的哀訴自己有多慘。人們麻木了，習慣了，視而不見了…。
