網路新聞付費制 專家看法分歧

【新唐人2012年12月10日訊】(中央社華盛頓9日法新電)大部分美國報紙提供的免費數位閱覽正逐漸消失,但建構付費牆(paywall)似乎頂多只是解決報業困境的部分解決辦法,專家對於阻擋讀者的策略是否明智,看法分歧。

業界網站「新聞與科技」(News & Tech)指出,300多家美國日報如今已設置某種付費牆,許多報紙容許若干免費或「計量」內容閱覽。

「華盛頓郵報」是仍提供免費網路閱覽的少數美國大報之一,郵報引述消息人士指出,它可能也會於明年開始設置計量付費牆。

包括麥克萊契(McClatchy)等美國大型報業集團,已開始在旗下日報設置付費牆;此外甘乃特報系(Gannett)的大部分地方性報紙網站也採取付費訂閱制,但旗艦日報「今日美國報」(USA Today)例外。

對於諸如「紐約時報」、「華爾街日報」和「金融時報」等擁有獨特內容的報紙而言,付費牆或許最能奏效。紐約時報提供廣泛全球性報導,華爾街日報和金融時報則是全球主要財經日報。

但曾任芝加哥和舊金山報紙編緝、目前擔任媒體創投事業顧問的穆特(Alan Mutter)表示,付費牆不是萬能解決辦法,甚至可能招致反效果。

穆特表示,「它不能解決報業的問題,它只是姑息手段」,並指出報業每獲一美元數位收入,就相對流失13美元印刷收入。

穆特說:「它是把人們拒於門外的關卡,當報業需要擴大閱覽群眾時,這不是明智策略。」

穆特指出,報業必須創造能引起20來歲到40來歲者共鳴的新產品。

但「哥倫比亞新聞評論」(Columbia Journalism Review)的史達克曼(Dean Starkman)主張,華盛頓郵報考慮設置付費牆「是非常好舉措且早就該這麼做」。

億萬富豪巴菲特(Warren Buffett)認為付費牆是新收入的關鍵來源,他曾於6月表示,免費網路新聞模式「難以永續」。

賣得多市調公司(Outsell)媒體分析師達克特(Ken Doctor)說,大部分報紙的付費牆很成功,並預測至2013年底前,至少有400家美國報紙將會樹立內容關卡。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!