【新唐人2012年8月20日訊】（新唐人記者唐美華綜合報導）王立軍事件中，前重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來殺人案也是外界關注的三案之一。據了解，谷開來案當局明天（8月20日）將公佈審判結果。對於中共當局快速宣判谷開來案，外界看法迥異。美國《紐約時報》對此指出了12大疑點。
谷開來案8月9號在中國安徽合肥中級人民法院開庭審理。近日，來自《路透社》和《法新社》的消息，中共安徽省委對外宣傳辦公室、安徽省人民政府新聞辦公室副主任鄭明武17日證實，谷開來和薄家勤務員張曉軍故意殺人案，將在20日上午9時在合肥市中級人民法院開庭宣判。
《紐約時報》發表文章說，庭審匆忙進行，眾多問題懸而未決，留下重重疑雲。這場總共不到8小時的庭審不過是個騙局。
谷開來案庭審12大疑點
1.谷開來被法庭指派的司法鑑定專家組診斷有焦躁抑鬱、輕微精神分裂等症狀。起訴書大多來自於谷開來的供述，如果沒有證據支持，我們如何相信她的記憶是可靠的？如何知道她的精神障礙問題沒有影響她的犯罪意圖？
2.殺人動機不清。檢察官指出，在與海伍德之間的生意泡湯後，谷開來得知海伍德在英國將其子薄瓜瓜綁架和軟禁，因此動了殺機。在法庭上唯一展示的證據是一封寫於11月初的電子郵件，寄件人是海伍德，收件人為薄瓜瓜。信上說道：“要毀了你”（"You will be destroyed"），當時，薄瓜瓜應在美國哈佛大學唸書， 並不在英國。
3.公訴人出示的證人證言顯示：薄谷開來通過他人非法獲取了含有氰化物的毒藥（俗稱“三步倒”）。是否有證據證明她確實得到了鼠藥？鼠藥又是否真的含有氰化物？是誰提供的氰化物？
4.海伍德體內確實有氰化物？谷開來坦承，在海伍德酒醉後，她將事先帶來的毒藥摻入水里，然後餵入海伍德口中。但根據辯方說法，最初屍檢並未發現氰化物中毒的典型症狀。其後，重慶警方在王立軍指揮下，對現場進行了勘察取證，提取了被害人的血液，在屍體火化前進行了CT掃瞄和首次血液檢測，兩次都未查出氰化物。
5.谷開來律師在法庭辯護時說，海伍德家族有心血管疾病史，既然他並非酗酒者，他的死亡，是否因為飲酒過量引發心髒病？
6.辯方指出，重慶市公安局局長王立軍提取了另一份血液樣本，此樣本在海伍德屍體火化後，成為了重要證據之一。但重慶市公安局辦案人員發生了血液樣品脫離司法程序事件。 4個月後，在此樣本檢測中發現了氰化物，其含量恰好是可致人於死的下限值。是否有任何證據顯示這4個月來，血液樣本被依法保存了？
7.海伍德死亡前是否曾掙扎過？谷開來表示，她發現海伍德血壓消失（不能斷定已死亡）後，離開作案現場，當時，海伍德頭靠床頭。當警方兩日後發現海伍德屍體時，海伍德橫臥在床上，床上有滾動痕跡。據此情況，一位我採訪的刑事專家認為，海伍德可能不是被氰化物所殺，因為這類毒品會導致閃電式死亡，或許他喝下的氰化物不足以立即致命，即谷開來離開房間時，海伍德有可能還活著。
8.根據辯方說法，谷開來離開犯罪現場後，海伍德所住房間陽台上發現外人進入陽台的痕跡，法院為何不調查陌生足蹟的來源？
9.檢方宣稱共訊問調查涉案對象和證人394人次，但在法庭上，卻無任何重要證人直接參與庭審或被質證，連讓案情浮出水面的王立軍也未現身。審訊前1個月，谷開來從政府提供的名單中選擇了自己的辯護律師，對於這樣重大的案件，為何律師只有很短的時間來研究案情？審訊時，為何辯護律師也沒有任何機會質證關鍵證人？
10.整個起訴書並沒有明確提及薄熙來。當谷開來得知海伍德威脅其子時，難道她不會告訴身為重慶市委書記的薄熙來？薄熙來是否也涉嫌預謀殺人？
11.重慶警方為隱瞞真相，將海伍德死因定於飲酒過量導致的心髒病突發。隨後重慶警方說服海伍德家人認可酒後猝死的結論，並不做屍體解剖，就地火化。薄家或重慶警方是否支付了天價封口費？
12.起訴書指出，經谷開來介紹，海伍德在2005年結識了一位國企高管，其合作涉及到法國的一處地產項目，以及重慶江北區建設的大項目，項目若如期完成，海伍德可從中獲得1.4億英鎊的收益，但最後此項目因政治原因未能開工，海伍德索要預期收益十分之一的賠償。起訴書對這些項目未做任何解釋，例如此項目為何泡湯？海伍德在此項目中扮演何種角色？另外，據北京消息人士說，2007年薄熙來調到重慶後，可能害怕此交易危及自己仕途，因而終止了此項目。如果這種說法為真，豈不與官媒大量披露薄熙來貪腐報導相悖，這是否是起訴書隱瞞此項目細節的原因之一呢？
谷開來案最終還是由北京高層來決定
《紐約時報》文章說，谷開來在最後陳述中坦承殺害海伍德，表示接受並坦然面對任何判決。谷開來與政府積極合作，坦白罪行，指認共犯，是希望通過這種努力，得以免除死刑。
文章認為，如果谷開來起而對抗，或許高層會以貪腐罪名起訴薄熙來，最嚴重的貪腐罪也會導致死刑判決。因為，在今日的中國，腐敗猖獗，無人能免。如果貪腐案被搬上抬面，谷開來、薄瓜瓜、薄家眾多友人都可受到牽連，兩者之間，或許謀殺罪是一種更好的選擇。
文章表示，谷開來殺人案極為複雜，世界媒體高度關注，原以為中共當局會認真對待此案，或至少作好一些面子工程，完成一些正當程序。不幸的是，整個庭審倉促、草率，中國司法制度的醜惡暴露無遺。如果谷案都遭受如此待遇，可以想像那些成千上萬未受媒體關注的無名之輩，在法律面前將會遭遇什麼樣的命運。
文章認為，谷開來的命運不會由合肥法官裁決，最終還是由北京高層來決定。
谷開來案最大的疑點
近日，大連人體塑化工廠再次吸引世界媒體的眼球。《自由亞洲電臺》發表「大連人體塑化公司屍源成謎 逝者尊嚴與薄官關係引發網議」的文章，質疑薄熙來、谷開來與屍體工廠是否存在著某種關係。
據《大紀元》報導，谷開來是薄熙來、周永康政變圈核心人物，直接參與了薄熙來、王立軍活摘法輪功學員器官的罪行。海伍德因涉入薄熙來、谷開來在國際販賣人體器官和屍體等事件，被“殺人滅口”。
外界普遍認為，這是谷開來案最大的疑點，並期待揭開真相內幕。
