「關我屁事」獲救一家 政府保護快閃致歉

【新唐人2012年7月12日訊】(新唐人綜合報導)中國自古就有「滴水之恩,當湧泉相報」的古訓。但是在7月3日發生了一件救人者溺斃,而被救者不僅揚長而去,還撂下一句「關我屁事」的人性缺陷事情。據悉此一家人日前在政府人員重重保護下現身,到鄧家向遺像、家屬叩首致歉,家屬尚未來得及開口,他們已被官方迅速送走。

鄧錦傑「頭七」被救者被政府保護來道歉

《三湘都市報》,7月3日,婁底市政府前孫水河公園裡,一家三口不慎溺水,一男子奮不顧身下河施救,3人相繼被救起,施救男子終因體力不支遇難。讓人心寒的是,當救人者遇險時,被救的一家三口漠然地選擇了離開,甚至在遭遇旁人阻攔時說了句「關我屁事」。

7月10日,是捨命救人青年鄧錦傑的「頭七」。據大陸媒體報導,當晚10時45分,在區、鎮政府及警方30餘人護送下,獲救的一男兩女去到鄧家,男子年約30歲,身材矮小,兩名女性年約20歲,他們是一對夫妻及姊妹。

「當時他們三人被政府工作人員層層包圍,我們親屬都靠不上邊。」 據在現場的鄧錦傑姐夫曾國民介紹,三人先來到鄧錦傑父母面前磕了個頭,說了聲「對不起」,又給鄧的母親送上了一個內有若干現金的信封。然後,三人來到鄧錦傑的遺像前,也磕了個頭,當時男的面容黯淡,而兩名女性則失聲痛哭。

但鄧家人還沒說話,政府人員已拉這3人準備離開。曾國民衝上前問「當時你們為什麼要走?」其中一名女性一邊哭著一邊回答:「當時不知道」。曾還要問時,對方已被政府人員拉上車。這成為鄧家與被救者唯一的交流。

當地政府官員拒絕透露相應細節

據悉,7月10日傍晚,婁底市外宣辦主任王衛光通知綜合頻道,要求派名大陸媒體記者做採訪,並要求「保密」,但未提及具體採訪。該媒體有記者推測可能是「被救者現身」。

記者隨後聯繫婁底市宣傳部,他們答覆,目前已基本核實一家三口確是被救者,但拒絕透露詳情,只表示「一切以新聞通稿為準。」

婁星區政法委書記劉傑聲稱,被救者是通過公安部門地毯式排查並發動社區幹部找到的,7月10日下午就核實了身份。他告訴記者,被救者其實共有四人,為一家三口和小姨,其中去鄧家悼念的就是夫妻倆和小姨。

據悉,7月10日上午,當地政府曾派人將蔣成愛的姐姐拉去被救者家裡「認人」,當時只有一名小孩子和爺爺奶奶在家。據她稱,小孩子描述的事實與當天媒體報道基本相符,小孩子也和她說:「是叔叔救我上來的。」

網友熱議

米粒:這樣子的「通稿」,就把一件事「完結了」。看過這篇報道的人也許多少都有些感想…..「一句不懂得救人者死亡」把所有的事情都淡化到最低層次。事件已經完結,我們會慢慢把這件事淡忘。可是:全程的悼念過程,就一句話,匆匆離開,還一幫人保護……..不想多說什麼……看不起…….真的看不起…….此時的「對不起」有幾分誠意????當初的那句傷害人的話受到網上無數網友的痛罵,現在還深埋我心………..這樣的結果,我只是作為一個旁觀人,但我感覺:真正是諷刺………

小楓:讓人感覺很怪,政府怎麼會派30多人保護。待遇不低,好像他們是英雄!……政府能派30多個人保護。也沒有什麼表示。很怪。

揮毫潑墨:政府在這件事上的處理方法上是否欠妥,被救者當事人及家屬得知此事為何沒有任何舉動,英雄要的不是錢,更多的是一種心靈上的慰藉。

網友指責被救者的冷漠

近日,被救者「關我屁事」成了網路上的熱點。網友除在為救人者默哀、惋惜之外,也紛紛指責被救者的冷漠行為。

眼鏡枕頭日記本:曝光全家,倫理譴責,信譽降為零

南南snow:我想知道這麼「冰」的心,是怎麼造就的呢!?

咖啡v寂寞:並不是任何人都如此,社會還是有愛的,只是缺乏傳遞愛!

評論文章「道歉能否彌補『關我屁事』的人性缺陷」認為,叩首道歉的形式是無法彌補「關我屁事」的人性缺陷的,權力遮醜平息輿論也不能驅散人性的幽暗,開闢道德的晴空。被救者的冷漠和無情,對於整個道德環境而言,也是嚴重的踐踏,有義務為自己的言行公開向公眾道歉。

文章指出,至於「護送」的政府部門,保護道歉者人身安全,並不代表著將其道德缺陷也一併保護,應該讓道歉者有交流反思、直面公眾的機會與空間。撲朔迷離的身份和模糊的姿態,無助於公共道德反思,也難以獲得寬恕。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!