【新唐人2012年5月16日訊】作者按：《參選紀實》即將在香港出版，現摘錄部分文字和圖片，先行網上發表，基本按書上的排列，現在發表第五章2007年參加區人大代表選舉中的第二部分。
2007年選舉日記之二
2007年11月15日
我這次參選區人大代表，不少大學生表示支持，有的向海外媒體發表觀點，有的在南方周未網站上發表評論，有的給我發簡訊、打電話。這些信息表達了他們的心 聲，表達了他們對自由、民主、憲政的渴望。他們的聲音鼓舞著我，溫暖著我，給了我動力，更使我看到了希望。現公布其中一部分，為了保護學生，我將其名字隱 去，所在院系一般也隱去，手機只取尾號。
（一）南周不妨關注一下選舉
作者：水之寒（筆名，山東大學學生，發表于南方周末論壇網站）
看到本期評論版上幾篇關於選舉的讀者來信，感到有必要介紹一下我們這的情況。
11月10日，山東大學東區新校舉行了濟南市歷城區人大代表的投票選舉，選票上有四個候選人的名字，而在9日我們每個宿舍才收到一份關於四位候選人的材料 介紹，每個候選人有一頁A4紙大小的簡介，才知道他們是男是女，但仍不知道長得啥樣。而一直到投票選舉，他們也沒有和選民見過面，哪怕是出面表示參選，或 者公布自己的聯繫方式以方便與選民進行交流。
10日早上的選舉很熱鬧，各個學院分開進行，投票時大家一擁而上把投票箱圍了個水泄不通。我們把寄託著公民神聖選舉權的紙條塞進那個破舊的紅紙箱，就算完 成了自己的任務，而對於候選人的取捨，憑藉的僅僅是他（她）的名字看著順不順眼，是不是和自己同一個姓（事實證明這樣被選中的機會很大）。在大家填選票的 過程中，我聽到旁邊的一位女同學和另一位說：「選這兩個姓馬的候選人吧，他們和我同姓啊。」另一個笑著說：「才不呢，給你個面子選一個就不錯了，總不能好 事都讓你們老馬家佔了啊。」她邊說邊在一位姓馬的候選人前畫了個圈，在另一個姓馬的前面打了個「X」。
頗有戲劇性的是，在山大的這次人大代表選舉中，出現了一位積極要求參選的非正式候選人，就是山大退休的管院教授孫文廣。選舉之前的十幾天里，他一直在餐廳 前散發傳單宣傳自己，希望選民能夠選舉他為區人大代表，並承諾了種種的責任，還對現行的選舉制度以及本次四位候選人的產生表示懷疑，要求與四位候選人對 話。選舉結果出來了，孫文廣沒有被選上，不知是票數不夠還是有其它不知名的原因。
十七大上對公民表達權的行使給予了很多關注，但五年才有一次的選舉權實在難讓公民表達最起碼的意願。原本以為只有俺這兒才這樣，看了報紙才知道全國皆如此 嘛！既然很多地方都有類似的情況，《南方周末》不妨寫篇稿子調查一下剛剛結束的人大代表選舉，有多少不合規範的地方，有多少見不得人的貓膩，應該如何改 進。也不妨以山大為例，這裏既有不認識候選人的情況，也有積極參選的獨立候選人存在，還有未經證實的個別院領導囑咐同學們不要選誰的傳言，頗具代表性，很 是熱鬧。
附：
《區人大代表投票，我選孫文廣 》
「我要行使權利、維護權利，決不放棄權利；我要向選民說真話、道實情，做忠實的民意代表，代表選民、向選民負責；問責和監督官員。」
這幾天在山東大學食堂前面總有一個精神矍鑠的老頭，每天中午和來來往往的同學們交談著什麼。後來才知道他就是山東大學管理學院退休教授、原系主任孫文廣，今年已經73歲的他正積極參選區人大代表，上面的話就是他的宣傳口號。
孫文廣的行為在校園裡引起了軒然大波，也引起了很多人的不理解，這年頭誰還為了能當選人大代表自己出來這麼賣力地宣傳自己啊。其實，參選人大代表，當然應 當宣傳自己，讓選民知道你的基本情況，當選后你會怎樣為民請命，如何履行職責……這些都是天經地義的事情，反倒引來人們的非議。這與當今社會中存在的一些 令人尷尬的現象類似，比如現在醫生收紅包成了很正常的事情，反倒是有良知的拒絕患者送禮的好醫生成了另類，不能不令人感慨並感到悲涼。
有人說了，誰能當選誰不能當選，還不都是那麼回事，名義上是直接選舉，實際上還不是從就那幾個候選人名單裏面挑（即使可以另提名候選人，當選的機會也微乎 其微），還一個也不認識，於是人們也都懶得理會，只是在選票上胡亂打個勾就罷了。這種情況，五年出現一次，將已經寫入憲法的神聖的公民選舉權白白地浪費掉 了。選民的冷淡以及選舉制度不合理的設置，造成了根本不了解候選人就投票的現狀，也就談不上選出能反映民心、代表民意的人大代表，遑論行使人民當家作主的 權力。孫文廣在宣傳材料中說：「我想如果多數人都珍惜自己的選舉權利，不給那些自己不認識、不了解、不知道是男是女的人投贊成票，那麼現在的選舉組織者就 不得不考慮如何尊重民意、傾聽選民的呼聲、改進選舉辦法。」
同樣，現在既然出現了一個主動宣傳自己、要求為民請命的人大代表候選人，就應當得到選民的支持。與那些被貼在牆上的候選人的名字相比，孫文廣是鮮活的，他 讓選民有機會了解自己的履歷，了解自己參選的優勢（當過教授，文理通曉；當過政協委員，有參政議政經驗；關注時政、社會等）與不足之處（年齡偏大以及與青 年接觸較少），並鄭重提出當選后的種種保證。有這樣負責的積極參選者，我們難道不支持他，反而去投那些連是男是女都不清楚的候選人的票嗎？
這次的區人大代表直選，是我第一次行使自己的選舉權。我將投孫文廣一票，為了他的熱情與責任，也為了我們的選舉制度能一步步變得更加完善。
（二）大學生髮來的部分手機簡訊（按時間由近及遠，手機號只保留後四位尾號）
4176：不做強權的奴隸！好一聲驚雷響徹天地！孫老能慷慨如此，我等青年之血，亦是不敢冷卻！孫老，我們永遠支持您！
1344：孫老師，我代表山理工的同學支持你，你是高校的光彩！
7027：孫文廣老師，您好，我是一名山大的學生，與您素不相識，今天才看到您的競選宣傳單，感覺很遺憾，手中只有一頁，但令我倍感振奮，深受啟發，祝您身體健康。
2879：支持你，雖然我沒敢投你，而是代以四個反對票。
0624：孫先生好，簡訊無他，略表敬意，學生已畢業，不想山大沆瀣如此：先生多保重，身體要緊，現狀已久，何必與之一般見識？
0159：孫教授，您好！時值深夜，我在閱讀您的報道和日記，深受感動和鼓舞！我是山大老校一名學生，關注憲政和維權，有機會的話想當面聆聽您的教誨。
1658：孫老先生，你好！今晚才看到您的簡介，如果早一天，我就不會放棄自己的權利了，會投您一票！畢竟這樣能為人民說話，敢想敢說更敢做的人不多，希望您在此次競選中能夠成功。
0254：我不知道這條簡訊是否受到監視，但我還是發送了，孫教授，公民積极參与國家的政治選舉是選舉法賦予中華人民共和國公民的權利，你可以充分運用法律所賦予的權利積极參加選舉！我們積極參政議政！我支持您！
3618：孫老先生，看了您的簡介跟事迹，心中充滿敬佩之情，作為新一代青年，我對中國的政治弊端及中國近代的一些政治事件也有很多看法，但在一黨專政高 度集權的現狀下實現真正的民主，也許需要無數的生命與鮮血的付出，最後換來的是真正的憲政還是更厲害的集權，或是地方割據國家分裂……，或是別的結局，每 想到這些我就退縮逃避不想再去想，您的事迹讓我汗顏。
0547：老師，晚上我好好看了一些您的資料，我很感動，小的時候我很喜歡研究一些政治問題，可是一些事實……我覺得我們沒有說話的權利，說實話的幾乎沒 有好下場。但是老師，你是一個敢作敢當的人，我真的很敬佩你，哪怕真被老師找到談話，我也會投你一票，我的很多同學都是你的忠實支持者。
4690：老師，您好！很佩服您的精神和行動。可惜我的選票被我浪費掉了，早在幾天前就填完交上了。十分可惜，如果早知有你，我一定認真行使我的權力利。
0474：老教授您好，我是山大的一名學生，這些天看到您關於參選人大代表的種種舉措，以及在網上看到您的一些文章和著作，我深感慚愧，您不畏強權、不懼 高壓，堅持自己的心中的信念，那種正氣，還有那份氣節，相比我們這些青年的敢怒不敢言，以及社會責任感的缺失，真令我們汗顏無地，您一定要堅持。
2807：孫教授，個人對您了解不多，看了您的材料后深感您的行為受人尊敬，令人敬佩！
1769：孫老師您好！我是法學院的一名研究生，你的維權意識很讓我觸動，您的勇氣讓我欽佩！同時，您也讓我這個法學學生慚愧，我堅決地支持您！
