【新唐人2012年4月3日訊】昨天《新華網》一篇則題為《北京多家公墓已無現墓市民全款購買期墓》的文章披露，雖然北京對墓地價格有明確的定價標準，其中墓穴租賃費（20年租期），為城近郊區1500元/每平米，遠郊區縣1000元/每平米；墓穴管理費嚴格規定為墓造價的5%。但多家公墓經營單位借墓碑、風水等因素，大幅度提高墓地價格，其中某君在萬安公墓預訂的一塊期墓，僅1平方米，要價20萬元，產權20年，再加墓碑和裝修，前後差不多25萬元，要到2013年「交墓」。
金山陵園「最便宜的8萬8，0.8平方米。最貴的28萬，1平方米。墓型和朝向都是定好了的，不能更改。」
福田公墓最便宜的墓13萬多，只有0.8平方米，貴的一般要28萬，1平方米。
天堂公墓，分別有96萬、145萬、400萬的墓。
「期墓」、「產權」、「小產權墓」、「經濟適用墓」、「朝向」，甚至「惜售」這些本來屬於房地產業的專用詞彙，竟被用於墓穴，這完全因為當前社會治理出現偏差的結果。因為房地產作為市場化行當，具有相當的競爭性，房屋屬性、銷售方式、銷售價格等均應適應市場，且要承擔沉重的稅收負擔。而中國的墓穴管理，一直是各地民政部門壟斷，從事墓穴經營的也是民政局下屬的非營利機構，屬於公益性組織，其定價權更是一家獨掌，且享受免稅特權。
但這些本該屬於公民一輩子最後福利的墓穴，價格卻遠遠高於房價，而且高得令人乍舌，這暴利都流進的哪些人的腰包？同在北京，目前商品住宅均價不到2萬/每平米，且有70年產權，都已經成眾矢之的了。而產權僅為20年，每平米高達28萬元的公墓，就完全是「天價」中的「天價」了。
難怪社會對「天價公墓」現象難以接受。一些網友就此還和生活中的其他方面聯繫起來發洩，讓一則順口溜在網上流傳：生不起，剖腹一刀五千幾；讀不起，選個學校三萬起；住不起，一萬多元一平米；娶不起，沒房沒車誰跟你；養不起，父母下崗兒下地；病不起，藥費利潤十倍起；活不起，一月辛勞一千幾；死不起，火化下葬三萬幾。
筆者也是深切地感受到，中國的教育改革、醫療改革雖然折騰了許多年，但基本上是「全面失敗」，而醫療改革則只能用「胡鬧」來形容了，國家投入大量資金用於醫改，患者負擔卻越來越重，錢都流到哪裡去了？「病不起」已帶來出「富貴階層」外的全民焦慮，而「死不起」無論是從現有法律、法規，還是道德倫理方面看，無疑都凸顯出當今社會之恥。
文章來源：《新浪》博客
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
