陳強：終於查出個包養情婦的「清官」？

【新唐人2012年3月3日訊】究竟是鄭副局長身處副職，沒機會貪呢，還是確實清正廉潔？如真的清正廉潔，又如何會包養情婦？

2月27日，一名女子在浙江溫州永嘉東甌大橋上要跳江，並撒下「求助書」，稱永嘉紀檢部門一位鄭姓副局長致其懷孕後「耍無賴」。目前該鄭姓副局長已被停職，經初步調查，未發現其存在經濟問題。（3月2日人民網）

「十個貪官九個色」，如今出了個例外，查出個包養情婦的「清官」，這實屬不易，也要歸功於情婦反水，如果不是情婦小月表演「跳橋秀」，誰會發現鄭副局長是個沒有經濟問題的「清官」？ 其一，鄭副局長的「清官」之名，有組織證明，「未發現其存在經濟問題。」其二，情婦小月懷孕向其索要7萬元的「手術費、精神損失費和身體損失費」，鄭姓副局長不僅不願拿這筆錢，而且聲稱是情婦敲詐他。囊中羞澀，是否也證明其「清廉」？

近年來，情婦反水，貪官落馬，屢見不鮮，但情婦反水反出個囊中羞澀的「清官」來，倒不多見。陝西省原政協副主席龐家鈺被自己最信任的情婦組成的龐大「情婦告狀團」「扳倒」，安徽省宣城市原市委副書記楊楓遭「首席情婦」「反戈一擊」而落馬。

與那些揮金如土的貪官們相比，鄭副局長堪稱「清官」了。不過，鄭副局長的「清廉」又讓人疑惑，究竟是其身處副職，沒有機會貪呢，還是確實清正廉潔？如果真的清正廉潔，又如何會包養情婦？這些問題，還是由當地紀檢、檢察部門查清為好，別忙著下「未發現其存在經濟問題」的結論。

文章來源：《廣州日報》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)