喬志峰:何不成立「打蝦辦」

【新唐人2012年2月17日訊】天津多個水產批發市場和社區農貿市場發現「注膠蝦」銷售。記者買了兩批「注膠蝦」樣品,試圖找相關檢測機構檢測注入蝦體內的「透明物質」為何物,但多家農產品質量監督檢測機構都稱「無法檢測」,要有明確的檢測項目和目的,才能做檢測,否則「不知從何下手」。多個部門推諉稱「不歸自己管」,甚至同一個單位的兩個部門之間,也多次互推責任。(2月16日《新京報》)

沒有國家標準、缺少技術手段、這事兒不歸俺們管……面對層出不窮的食品安全事件,「相關部門」也開發出了一系列推諉扯皮的擋箭牌和遮羞布。這不,在肆虐多年的「注膠蝦」面前,多個部門踢皮球、打太極,再次「原形畢露」。「無法檢測」其實不難解決,還可以傚法衛生部治理地溝油的先進經驗,面向全社會徵集檢測方法嘛。徵集之後宣稱應徵方式全部不科學,然後可以「再次徵集」。這麼一而再、再而三地徵集下去,「相關部門」一直在「努力」,老百姓還能有啥說的呢。

可是,「多個部門推諉」這事兒不好迴避。畢竟「是老百姓養著你們」,出了事總要有個單位出來管一管吧。那麼到底讓誰管呢?別人都不管,如果非要讓某一個單位接這個燙手山芋,顯然是不公平的,也不利於提高工作效率。我倒有個兩全之計:既然現有的各個部門都不管,何不乾脆成立個專門的「打蝦辦」,專職負責「注膠蝦」的管理呢?

成立「打蝦辦」,好處有很多。其一,將責任落實到單位、落實到人,讓其「推無可推」,避免「九龍治水」的尷尬局面;其二,有了專職機構,就有了「權威聲音」。如果「打蝦辦」宣佈「無法檢測」,那就是真的「無法檢測」,就能徹底堵住老百姓的嘴;其三,可以創收,適當增加收費項目。鄭州市掃黃打非工作領導小組就發佈文件,要求新設網吧除辦理規定的手續外,還要額外繳納30萬元「誠信守法及產業發展基金」。「打蝦辦」成立後,也可以藉機向水產經營戶收點「基金」啥的嘛;其四,多一個機構,就多一批「就業崗位」。領導的七大姑八大姨不必通過「蘿蔔招聘」,就能順理成章「吃皇糧」啦……

「打蝦辦」如此「多嬌」,此時不順勢成立更待何時!這一先進經驗還可全面推廣,今後但凡出了問題,就推出一個專業部門。「打溝辦」(地溝油)、「打鍋辦」(化學鍋)、「打奶辦」(毒奶粉)……一個個閃亮登場,豈不皆大歡喜乎。

文章來源:《華聲在線》

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!