劉思齊起訴茅于軾 毛岸英遺孀身份遭質疑

【新唐人2012年1月30日訊】(新唐人記者何雅婷報導)大陸著名經濟學家茅于軾和中共體制內學者辛子陵早前發表討伐毛澤東檄文,痛陳歷數毛澤東的罪惡,筆鋒尖銳,在大陸掀起軒然大波。此後,北京有一幫人組成“人民公訴團”,要以“煽動顛覆國家政權罪”起訴茅于軾先生和辛子陵先生。其中包括劉思齊,以毛澤東長子毛岸英遺孀的身份進行起訴,近日,有媒體對她用此身份起訴茅于軾和辛子陵表示質疑。

去年,辛子陵發表了新著《紅太陽的隕落--千秋功罪毛澤東》,而茅于軾就此文發表了一篇題為《把毛澤東還原成人》讀後感。此事引起中國反毛派和擁毛派口水大戰。

隨後,中共左派陣營有人發起“公訴茅于軾、辛子陵”行動。

2011年6月15日有所謂“北京市人民公訴團”將其成員名單連同公訴書遞交給全國人民代表大會,分別以《公訴書》方式,指茅、辛兩人犯“煽動顛覆國家政權罪”,強烈要求全國人大責成司法機關,拘捕兩人。

“我正等著他們起訴,這樣毛澤東的功過問題,定能在法庭上辯得更加清楚了。”茅於軾當時在接受香港《蘋果日報》電話採訪時笑著說。

茅于軾表示,左派打著維護毛的旗號,其實質是讓中共永遠不能從毛澤東的悲劇桎梏中擺脫。他們這樣做,其實就是在逼中共中央中央就毛澤東的功過是非明確表態。

在所謂的“北京市人民公訴團”發起人名單中毛主席長子毛岸英遺孀劉思齊的身份引發爭議。

海外《明鏡網》最近發表了題目為《劉思齊究竟是什麽身份?》的文章。對劉思齊的身分提出質疑。

文章認為:劉思齊與毛岸英結婚一年,毛岸英即在朝鮮亡故,那時的劉思齊確實是毛岸英的遺孀。但劉思齊的這種身份止於1962年。

1962年後,劉思齊改名劉松林,改嫁楊茂之,成了楊太太。至此,劉思齊這個人名及毛岸英遺孀的身分已成歷史。活在世上的是楊茂之的妻子劉松林。她與楊茂之結婚49年,生了四個子女,如今是兒孫滿堂。

文章認為,毛岸英的遺孀劉思齊,現今的正式身份是楊茂之的妻子劉松林。

文章並列舉了一個參照例:“1943年在延安與毛澤東結婚的江青,就不再是唐納妻子藍蘋,世上已無藍蘋這個人,只有江青。藍蘋已進入歷史,不堪再提。”

文章質問:“現在突然冒出了個毛岸英遺孀,不怕令楊家三代尷尬?”

文章並表示,從倫理上來說,劉松林不顧她與楊茂之49年的夫妻恩情,公開以毛岸英的遺孀的身份出來打官司,她這樣做讓楊家人如何自處呢?

牽涉法律問題

文章還指,劉思齊在1962年改名劉松林,那麼身份證、戶口本、結婚證、黨證、組織檔案等全部都應該是劉松林。換句話說,劉松林才是一個有民事資格的自然人和享有政治權利的公民。

文章提出質疑:劉思齊?是誰?怎麼沒有身份證明文件?”

“要找回劉思齊當然可以,改名就成。要做回毛岸英遺孀,恐怕要離婚才行吧?”

此外,有評論人士表示,“公訴團”這個名字與中國的訴訟法相抵觸。

中國有關法律規定:公訴是必須由人民檢察院提起的,任何一名中國公民或任何一個特殊群體都沒有提起公訴的資格。

既然“公訴團”成員名單連同公訴書是遞交給全國人民代表大會。那就更與公訴沒關係了,至多只能算是一封請願書。

還有評論人士表示:只不過是一位研究中共黨史的學者依據歷史談論了某已故中共領導人的是非功罪,另一位有同感的人發表了一點感想,就被中共左派陣營指為犯有“煽動顛覆國家政權罪”,這個國家的政權竟然如此脆弱?

相關視頻新聞:【獨立評論】起訴毛澤東

有網友議論:在這些指控者看來,某個人一但掌握了國家最高權力,這個人就等同於國家政權本身了,就不能允許任何人對其提出批評了,誰批評誰就是“煽動顛覆國家政權”!

網友認為,這樣荒謬的邏輯,在中共某些人眼裏竟然是“理所當然”的。這些指控者除了善於搞政治迫害之外,還有沒有一點正常人的思想意識?

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!