【新唐人2011年12月23日訊】朝鮮最高領導人金正日上周末去世，全球的目光再次投向這個人口不足兩千五百萬，卻掌握核武器的國家。朝鮮除了對國民封鎖外部信息，對海外也同樣封鎖國內消息。大陸一位一個多月前深入該國訪問的學者對本台講述了所見所聞，揭開了當局長期遮蓋的面紗。
朝鮮因對外施行封閉，對內進行壓制，半個多世紀以來，外界對它國內真實情況的了解，比較有限。對資訊開放的西方社會而言，他充滿了神秘色彩。湖南的一位媒體資深編輯肖建生今年10月隨訪問團前往朝鮮，親眼目睹了這個「鐵幕國家」現狀。看到隨處可見金日成雕塑，對照百姓的疾苦，令他感慨萬分。他接受本台專訪時說：「總的來看朝鮮的人民還是很愚昧的，像是進入毛澤東那個時代，農民看起來穿得很破爛的。個人迷信很嚴重的，走到哪裡，朝鮮每一個村，每一個寨子都建了一個永生塔，永生塔就是金日成死了以後在那裡建一個永生塔，到處都是，就像當年毛澤東文革差不多，挺落後的。」
記者：物價貴嗎？
回答：他們是計劃經濟，很多都是憑票計劃供應的。我們去的場所的物價就很貴了，他指定你去那個商店。他的香煙很差，一盒香煙要八十塊錢朝鮮幣，一塊人民幣相當於他14塊錢朝鮮幣，大概（摺合人民幣）五、六塊錢，但是他的煙很差抽了咳嗽，很難抽那種煙。可口可樂在我們中國人去的商店還是有，挺貴的。
在中國改革開放前，朝鮮對外的宣傳式影片如《摘蘋果的時候》、《鮮花盛開的村莊》，宣揚人民生活富裕，福利優越的場面，吸引了中國觀眾，認為朝鮮人民的生活勝於中國。肖建生說，當他踏入朝鮮國土后發現，現在的生活甚至不如上個世紀七十年代的中國：「我們去金剛山，上平壤走了七個小時，路上只碰到七輛卡車。看到沿途那些莊稼好像沒什麼收成，他主要是沒有農藥，沒有化肥，比如稻子很矮很矮。相當於中國七十年代，可能有些地方還不如。平壤有一點高房子，但是整個感覺好像是挺蕭條的，比長沙差遠了。看見他的公交車都還是用那種柴油燒，黑煙子冒轟隆轟隆的響。地鐵好像還是中國六十年代北京那種地鐵，還是木凳子很差勁。」
更令他吃驚的是，被營養學家稱為垃圾食品的方便麵在當地成了寶貴食物，以致出行前，依照朝方人員的要求，送上一箱作為禮品：「中國有方便麵，去的時候他要我們帶很多方便麵，帶一箱，因為他沒有飯吃，（不是）中國的那種方便麵盒裝的，是塑料袋裝的兩塊錢一包，帶了一箱過去分給接我們的人，他們生活很緊張。」
肖先生一行五人訪問團在參觀國家圖書館時發現，當局對老百姓意識形態的控制極嚴：「在國家圖書館那裡我們買了些本子送給那些小孩，那些小孩子感動的眼淚都出來了。國家圖書館唯一的中國書，只有一些農業科技方面的書，沒有一本思想方面的書。對老百姓的控制真的是很嚴很嚴。但是，朝鮮部隊好像（物質待遇）還可以，他是『先軍政治』，他對部隊軍隊比較重視。」
朝鮮和中國相同的是軍隊服從黨的領導，因此軍隊享受特殊的待遇和擁有特別權力。肖建生這次在那裡專門買了一本朝鮮《憲法》，見到在憲法前面冠以「金日成」三個字，他說：「我在那裡買了一本朝鮮的《憲法》，朝鮮的憲法名字叫做金日成憲法，講的偉大領袖幾代人怎麼怎麼為朝鮮人民做了什麼貢獻。」
據報，朝鮮2009年4月在最高人民會議上修改《憲法》，刪除「共產主義」一詞，寫入「先軍思想」，使其和主體思想一起成為朝鮮的指導理念。同時還新增了「尊重和保護人權」的條款。實際上，掌管朝鮮的真正主體並非法律，而是國防委員長金正日個人。
他說，朝鮮除了限制國內民眾，對來訪嘉賓也非常防範，在整個行程中受到安全人員監視，對方人員則是相互監視，這種情況如同中國「文革」時期：「我們是一個訪問團，他監視的挺嚴的，有一個翻譯，一個司機，另外他國家安全部門有一個人，我們五個人，他們有三個人。他們都是互相監督的。有時候跟他們的翻譯交流的時候，翻譯覺得朝鮮挺窮的挺落後，他還是承認這個東西，因為他監督的很嚴，他到底內心怎麼想就很難說了。朝鮮大多數人可能還是比較愚昧，只有一部分人對朝鮮現在的政治、經濟情況有看法，但是朝鮮挺窮這點朝鮮人都是承認的。」
朝鮮長期處於糧食短缺，飢荒不斷的境地。肖建生認為，這種局面很難維持太久：「因為他現在經濟太成問題了，如果沒有外援，他老百姓生活就肯定有問題，這樣下去的話朝鮮可能用不了多長時間，恐怕就兩、三年的時間可能朝鮮就不行。」
記者：但是他這種情況持續了很多年了，幾十年了。
回答：他持續很多年原來都是政治高壓，這種高壓能維持多久這個就很難說了。朝鮮能維持這麼久（是因為）他的信息完全不通，我們一下飛機手機就收掉了，他那裡沒有手機信號；電腦沒有互聯網，上不了；報紙全國就兩張報；電視台就兩個頻道，天天播金正日視察什麼豬場、蘋果園這玩意；收音機沒有短波。信息全部控制了，朝鮮人完全沒有信息來源。
他說，朝鮮唯一的優點是沒有污染：「人民太貧困。他一年只能吃兩餐肉，只有一斤多肉一年。但是朝鮮有一點好，他那裡環境還可以沒有什麼污染，他沒有工業，給我留下印象唯一還有點好的就是這個。」
——轉自《自由亞洲電臺》
