【新唐人2011年8月10日訊】2010年3月的一起礦難後，河南省駐馬店市泌陽縣主管生產安全的副縣長王新科被免職，記者調查發現，其過去一年來一直以副縣長身份部署工作、出席正式公務活動，近期還兼任該縣政法委書記。泌陽縣委宣傳部官員稱，副縣長王新科最近才剛剛複出。免職後到復出前，王新科沒有再擔任副縣長，但對於其間各種報導中王新科的「副縣長」身份，是人們「隨便說」的。（據8月10日《錢江晚報》）
的確，在社會交往中，稱呼一般是「就高不就低」，級別相當於縣長或曾經當過縣長的，人們也會以「縣長」相稱。但這也僅限於口頭，真到了書面上，尤其是正式公文或新聞報導，那是不能「隨便說」的。至於實際享受的待遇，則更是不能僭越，比如不是縣長絕不能跟縣長一樣坐在主席台上，組織者也不會在主席台安排座位。然而被免職後的一年來，泌陽縣的王新科不僅時時處處被冠以「副縣長」的名號，而且一直以副縣長的身份部署工作、出席活動，可以說他這個「副縣長」既有名也有實。在鐵的事實面前，泌陽方面的辯解實在太蒼白了。
泌陽縣為什麼要玩「假免職」呢？最合理的解釋就是應付輿論。因為發生了嚴重的安全事故，必須有人承擔領導責任。問責制度擺在那裡，輿論也在密切關注，風口浪尖之上，不作一點回應是說不過去的。作為分管安全生產的副縣長，王新科當然負有無法推卸的責任，而當地的領導又想「保護」王新科，怎麼辦呢？虛晃一槍就成了自然的選擇。
實際上，這種「假問責」並不是泌陽的發明。在此之前，早就有過類似的先例。比如，2007年山西黑磚窯事件發生後，臨汾市堯都區副區長段春霞曾被宣布撤職，但此後她一直還在原來的辦公室里辦公，仍然享受原來的專車，人們也一直稱呼她為「段區長」，不到一年她又被任命為區長助理。
幹部任免，多麼神聖的事情！但在沁陽縣等一些地方，它卻像孩子「過家家」一樣。紅頭文件形同廢紙，全國輿論被玩弄於股掌之中……這不僅沒有半點兒「嚴肅」可言，政府的「信用”也無從談起。
「人無信而不立」，政府不講信用就會失去人民的信任，政權也就失去了合法性。近年來，我國一直致力於建設誠信社會體系，而在這一工程中政府信用的建設理應居於首要的位置，因為政府信用高於企業信用和個人信用，在社會上具有「標杆」的作用——政府自己都不誠信，卻要求企業和公民講信用，那隻是一句空話。因此，政府應該像人們愛護眼睛一樣維護自己的信用。
誠然，問責幹部也不能「一棍子打死」，有些幹部在問責的同時也是需要愛護的。王新科等同志如果真是好乾部，可以在處分期過後按照規定的程序重新啟用，但「一是一，二是二」，問責必須是真實的，絕不能為了保護幹部而欺騙公眾。
事故問責「假免職」，政府形象「真受傷」。就社會影響而言，沁陽的「假免職」事件可能比礦難本身的危害還要大。
文章來源：作者本人提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
