羅德英案（六）：申訴狀 （4）

【新唐人2011年7月13日訊】尊敬的邵陽市政法委領導：

羅德英“案”還有一個月就滿二年了。該“案”三次退補、三次開庭。今年元月份洞口縣人民法院審判委員會對該“案”作了專門研究，均因“證據”不足不敢判決。羅德英“案”是個冤案，我再次強烈要求依法釋放羅德英，理由是：

一、洞口縣人民法院審判委員會在洞口縣是審判的權威，“證據”不足應依法按證據不足判決，不能受制于某種勢力或某種關系而置法律不顧，作出不公正的處理。

二、該“案”曾送政法委研究。政法委是個行政機關，“證據不足”，政法委能研“判決”嗎？

三、作為本案的重要證據“假化肥”，公安辦案人員為什麼自始至終不讓羅德英辯認？公安為什麼這麼害怕辯認“證據”？？？

四、檢察院、法院辦案人員均發現該案“證據”有問題，為什麼還要聽任某些人要“起訴”、要“審判”呢？

五、檢察院袁茂榮為“證據”多次提審羅德英，為什麼不做記錄，難道辦案人員能夠“承認就做筆錄，不承認就不做記錄”嗎？

六、公安機關辦理該案存在很多問題：一是以“合同詐騙罪”拘捕羅德英不符合該罪的犯罪要件，“銷售偽劣產品罪”也是如此。二是“證據”有問題，2009年元月21日羅德英的貨到邵陽火車站，4月份在洞口查封的貨，八月份在新寧查封的貨能說是羅德英的貨嗎？並且都不讓羅德英辨認，能強行說是羅德英的貨嗎？

綜上所述，我認為：如果“證據”確實充分，法院就依法判決，相反的就要立即釋放羅德英。如果“證據”有問題還要強行判決的話，我就上網公布尋求公正。這是羅德英和我的合法權益，再次請求邵陽市政法委依法公正處理此“案”。

請求人：羅德英
　　　　　　　　
二Ｏ一一年三月六日