【新唐人2010年1月13日訊】（自由亞洲電台記者嚴修報道）福建網民范燕瓊、游精佑、吳華英誣告陷害一案，宣判日期一再被押後。近日，有關注此案件的各地公民，聯名發出呼籲要求地方司法機關依法釋放3位被拘押接近半年的網民。有聯署者擔心同類事件將繼續發生，中國的言論空間越來越小。
福建網民范燕瓊、游精佑、吳華英誣告陷害一案，受到各方網友的關注。去年11月11日，在福建省福州市馬尾區法院一審開庭，此案本應於上週五前作出最後判決。但是，馬尾區法院至今仍未判決，警方也未釋放3人。
日前，部分關注此案的各地公民聯名發出呼籲信，要求地方司法機關依法釋放范燕瓊、游精佑、吳華英。發出該呼籲信的人士認為，既不判決 ，也未釋放，就已經構成非法超期羈押。
該呼籲信指出，福州司法機關自嚴曉玲案以來，屢屢違背法律程序。死者嚴曉玲的母親，曾在庭審時，要求出庭作證，但被法院拒絕。
范燕瓊的身體狀況嚴重惡化，曾多次被拒保外就醫。星期二，本台記者電話採訪了范燕瓊的女兒林靜怡，她說，非常擔心媽媽的身體狀況。另外，呼籲信自本週一在互聯網上公開後，已經有超過100網民聯署，她說：「一個是無罪開釋3個網民，大家認為網民不應該因言獲罪，認為3個網民是無罪的，要求無罪開釋。還有就是 我媽媽的保外就醫，最主要是我媽媽要趕快送到醫院去治病。」
參與了該案的北京律師劉曉原星期二在他的博客中寫道，他從馬尾區檢察院的代理檢察員口中得知，該法院要求檢察院補充一些證據，因此，提出了延期審理的建議。劉曉原在博文中提出質疑，為何法院會主動要求檢察院提出補充偵查？為何在一個半月審限屆滿時，不要求檢察院補充偵查？而要等到審限再延長一個月，在用盡了兩個半月的審限後，才想到證據不足要補充偵查的問題？
劉曉原認為，這是個簡單的案件，但是有關法院卻把案件複雜化、疑難化，是在想盡一切辦法拖延審限，馬尾區法院有濫用職權之嫌。
聯署了這封呼籲信的北京公民張先生，他認識吳華英已有一段時間，清楚知道她的為人，不相信她會作出誣告陷害的行為：「福州這件事情表面看來是關於言論的自由度，所謂誹謗、所謂誣告陷害，表面看來是觀點、思維尺度不一樣，老百姓是站在另外一個角度。但是作為我知內情者，我更認為這實際上是針對3個網友，因為他們都是福建省傑出的維權人士，這就足以說明問題。 」
最近一段時間，北京當局對互聯網的監控越來越嚴厲，各地也接連發生有公民因為在網上發表言論而遭到打壓的事件，張先生擔心情況會持續惡化：「現在這次我們為什麼這麼著急，因為我們擔心一個一個這樣的事情會不斷地發生，從而使得網民的、百姓的言論空間越來越窄。」
