中國移動要求與維權律師庭外和解

【新唐人2009年10月28日訊】(自由亞洲電台記者馮日遙報道)過去多次與客戶對簿公堂均獲勝訴的電訊公司「中國移動」,與北京維權律師周澤的官司纏訟近半年,結果中移動屈服求和,主動提出以後免收月費及賠償一千元換取庭外和解。這是以反壟斷法維權成功的首宗個案,周澤相信此案將掀申訴潮。而通訊維權人士認同依法維權,但他們卻擔心會遭地方政府打壓。

早前引用《反壟斷法》起訴中國移動的北京律師周澤,接受本台記者訪問時指,上週五中國移動提出願意往後免收月費,及向他賠償一千元,作為庭外和解的條件。周澤認為,官司擾攘近半年,一直未有任何進展,在現時大陸的政治司法環境下,要挑戰企業成功確實很困難,所以,是次獲中國移動主動提出和解及賠償,已是重大成果。他說:

「我都是讓人民力量去迫使這種壟斷企業作出改變,以往很多被告上法院的都被判敗訴,部份更加未被法院立院,所以我這次獲得和解及賠償,已算是重大成果,得以實現訴訟維權。」

周澤說,雖然並非是在法庭上得到肯定的判決,但在市場佔有率高達七成的中移動,長期濫用市場支配地位,並在價格上實行差別待遇,這都是違反反壟斷法,周澤鼓勵網民援引他的案例,將違法企業告上法院申訴。他又說,是次案件對企業亦有警示作用:

「若企業沒有嚴格履行服務條款,例如調整的價格及提供的服務有偏差,對消費者造成不公平,或被侵害權利,那企業就要冒上被起訴的麻煩,這對企業來說有一個很大的警示。」

的中國移動現時擁有5億客戶,一年純利逾千億人民幣。若掀申訴潮,周澤估計,中國移動的潛在損失可能高達數百億元。

記者致電中國移動於北京的總公司,但辦公室電話一直沒有人接聽。而公司客戶服務部工作人員指她不清楚事件,拒絕回應記者任何提問。

因為多次投訴中移動濫收費,最後被法院判「敲詐勒索」罪成,判監兩年、但獲准緩刑兩年的湖南通訊維權人士陳曙光,一直關注周澤起訴中國移動的案件,半個月前他亦將中國移動告上永州法院,指控企業濫收費,陳曙光說,是次周澤成功維權,他會再同律師商討,引用反壟斷法提出指控:

「既然他用反壟斷法維權成功,那我當然會考慮同用反壟斷法去維護我的個人權益,我會同律師商討,因為即使案件在審理過程中,我仍然可以增加起訴企業的罪名。」

陳曙光說,以往太多通訊維權人士遭地方政府打壓,未能透過司法維權,部份人更如他一樣,遭到地方政府誣陷罪名判監、非法羈押、及毆打等,陳曙光擔心訴訟維權,遇到很大的阻力。他說:

「就像深圳的陳書偉,他早前仍表示會將中國移動告上法院,但及後已經無法與他取得聯繫,我們都相信他已遭到不公平對待,地方政府肆意抓捕禁錮,剝奪人身自由,這是令人感到十分恐懼的。」

是次為去年8月反壟斷法實施以來,首宗針對大型企業而獲補償的訴訟。除中國移動外,網通、中石化、中石油等大型國企,都接連被小市民告上法院,但至今未有判決。網民都認為,以反壟斷法起訴大型企業,將會帶來一股強大的社會壓力,有望令大型國企收斂及改進。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!