（自由亞洲電台記者唐琪薇報導）43歲的農民王樹坤在昆明一家看守所拘押19天之後，忽然死亡。法律專家認為，近年來「在押人員猝死現象」常有發生，中國目前的看守所體制亟需改變。
8月8日凌晨，在雲南省昆明市官渡區看守所拘押了19天的在押人員王樹坤忽然死亡。昆明警方表示，王樹坤在羈押期間突發疾病，出現發燒等症狀，經搶救無效後死亡。據上海「東方早報」8月10號的報導說，王樹坤的親友們並不相信其「發燒致死」的說法，認為另有隱情。記者致電昆明市官渡區看守所詢問此事：
記者：「王樹坤以前是不是在你們這邊被拘押過的？」
看守所：「是呀。」
記者：「他6號上怎麼會忽然發燒呢？」
看守所：「看守所裡邊的事情就不可能隨便說，電話裡不可能有誰跟你講。」
介入此案調查的昆明市公安局的值班人員則這樣告訴記者，他說：「你要找我們局新聞辦，好吧。」
昆明官渡區關上街道辦事處蘇鳳村一位不願意透露姓名的村民告訴本台記者，他已經聽說了王樹坤的死訊，這位村民表示，雖然和王樹坤不熟，但是認識王樹坤：
記者：「王樹坤他本來身體好不好的？」
村民：「一般來說還是好的。」
據瞭解，王樹坤是因為7月18日幫準女婿陸春雷解決和他人的車輛碰撞糾紛時發生鬥毆，被警方以「尋釁滋事罪」刑事拘留的。據「東方早報」的消息說，陸春雷表示其中一位參與鬥毆的人自稱是警察。此外，昆明警方在表述王樹坤猝死後稱其「曾有吸毒史」，被王樹坤的女兒王可欣否認。
北京華一律師事務所律師浦志強表示，從雲南李蕎明的「躲貓貓」事件、海南羅靜波的「洗澡澡」事件，到現在官渡區看守所王樹坤的「發燒致死」事件，表面上看來是中國最近一兩年「在押人員猝死案」激增，實際卻並非如此：
「我相信以前只能是比現在好，以前的時候互聯網和諮詢，包括人們本身的權利意識比現在強。在看守所出現一些意外或者勞改所出現一些意外呀往往是以比較縝密的方式處理。」
北京維權律師莫少平則表示，「王樹坤猝死案」正在調查當中，到底是否系「非正常死亡」還很難確定。但從中國近年來監獄、看守所死亡事件頻發的現象來看，中國司法系統的管理監管缺位問題嚴重、看守所體制亟需改變：
「現在很多專家、學者的一些意見包括司法實務界的一些意見，希望看守所呢以後歸到司法局系統，不要歸到公安局那個系統，因為你作為公安機關你本身是偵查機關，完後你又看押那個人，那麼完全就在你的控制之下。」
「王樹坤猝死案」發生後，新華網等國內多家媒體都報導了這一事件。北京作家、資深媒體人凌滄洲告訴本台記者，中國官方媒體對此類個案的報導，的確較之前更為放開。但是，凌滄洲強調，這並非說明中國的新聞媒體比以前自由了，只能說有關當局「學乖」了：「與其封鎖不如放開嘛，這些問題不會引發起動盪因素。」
昆明公安局有關負責人表示，因為沒有徵得死者家屬同意，他們還未能對遺體進行解剖。而死者家屬則表示，因為「警方不允許看」，他們至今沒有看到王樹坤的遺體，也不知他身上是否有外傷。雲南官渡區人民檢察院目前已介入調查此案。
