沒有言論自由，信息壟斷，對人之傷害，不只是看得見的利益。更重要的是，從骨子裡面，這樣的信息壟斷和有意瞞騙、捏造的環境，對于人的思維和創造力的傷害， 到了何種不可思議的地步，說其罄竹難書，一點都不過分。換言之，我們許多國人，身體沒病，但腦子有病，思維害病，卻成了一種痼疾頑癥，沉痾難起。思維和創造力的傷害，不僅影響你的現實收益，而且傷害到你的生存質量、做人尊嚴、人生趣味等，許多人終其一生，都不知道他在信息壟斷下，所做出的基本判斷，維持的基本生活，是多麼的可憐！你本不可憐，你很有才能，但正是因為有人用盡一切手段包括壟斷信息，你才成為了一個可憐的沒有尊嚴的人。
我們日常聽到看到許多大言玄玄的說法，當然我們可以逐一論證。有時可以用更簡單的辦法，從而看出其說法是如何的荒謬。這個簡單的辦法，就是動用一點邏輯學，動用一點歸謬法、排除法等，就可以看出官方所作所為的底細。再者，我們可以用點思考能力，讓我們的思維正常起來，看看那些不著五六的話是為何在中國暢通無阻的？下面隨列幾點，供諸位酌參。
一︰積極消費就是愛國。隱含的邏輯︰乞丐和底層老百姓是賣國賊，底層老百姓有沒有消費愛國的能力，這些高調的愛國主義者是不考慮的。
二︰政府教民眾感謝黨和政府。隱含邏輯︰讓納稅人花自家的錢來感謝政府。他盜用了你許多錢，還要你花錢幫他做廣告來贊美他。
三︰多難興邦。隱含邏輯︰我們的國家為什麼如此強大呢？那是因為死人的事是經常發生的。我曾寫過一篇《多難興邦與腦子壞死》，大家可以參看。
四︰蚌病成珠。隱含邏輯是︰蚌一定樂意用生病的方式成全你的珠嗎？事實上有人希望你蚌病成豬，那麼他宰殺你起來更是不費吹灰之力。
五︰以德治國。隱含的邏輯是︰治國的都是有德的人，我正在治國，所以我有德。我有德，你懷疑我，居然想證明我無德，你就是無德。我有德，所以我剝奪你，霸佔你的財產，也是有德的表現。我讓你生活在水深火熱之中，正是我「以德治國」的卓越成果。
六︰頭懸梁、錐刺股。隱含的邏輯是︰把學習弄成服刑，把吃苦當成吃飯，整個兒從教育開始就將人整成變態的受虐狂。賤到沒有整你，你還不舒服了（這種受虐狂狀態從學校擴張到民眾中間是順理成章的事）。哪天學習成了快樂的事，你反而覺得這過于佚蕩。
七︰清談誤國。隱含的邏輯是︰國是肥皂泡，你一談他即破；國是風前燈，你一吹他即滅；國是你手中的玩具，你是大巫師，搞兩下咒語，即可以將它搞死。至于你有沒有誤國的「資格」和「才能」，說你誤國的人是不管的。當然，至于考慮制訂良好制度，讓人減少誤國的機會，他更是不屑，因為那不利于真正誤國的他。
八︰一言興邦，一言喪邦。隱含的邏輯是︰趕快叫中國十三億人都全說苦難中國的好話，比如「多難興邦」，中國就會興到令人膨脹的地步。反之，用這樣的辦法來把美國「喪」盡，把世界上其他國家都「喪」完了事。祖先制造言論精神原子彈的能力，的確是世界一流。我們的智慧真高，一直會用稻草人嚇麻雀。
九︰要替政府著想。隱含的邏輯是︰政府辛苦到不拿錢或者少拿錢幹很多好事的地步，他們的確是活雷鋒。世界上的政府包括民主自由國家的政府，都值得高度警惕，民眾生怕他們為惡。惟獨我們的政府，是拿來相信的，由于我們的政府很「偉光正」，非常值得信任，所以政府貪污腐敗就是最好的為人民服務。
十︰等額選舉。隱含的邏輯是︰沒有差額，沒有多餘的東西，卻依舊能使用「選」字。「選」這個字，幾乎被「等額選舉」這種不過腦子的做法和說法，給廢掉了。說給別人聽，別人 會以為中國人腦子都有問題，連簡單的算術都不會。搞等額選舉者，應該首先「等額選老婆」，讓我們都回到父母之命、媒妁之言，隔口袋買貓的婚姻狀態。
2009年1月16日9︰12分于成都
