【新唐人10月31日訊】据大紀元綜合報導2008年美國總統大選進入最後拉票階段，民主黨候選人奧巴馬與共和黨候選人麥凱恩面對金融風暴下美國陷入經濟衰退的困境，在經濟議題成為左右選情重要關鍵的情勢下，都不忘打出經濟牌，提出振興美國經濟的方案。近日受到與恐怖組織有染傳聞困擾的奧巴馬能否繼續保持民意優勢，而在民意調查一直處於下風的麥凱恩又能否絕地反擊成功，在11月4日投票日將有分曉。
衰退訊號響起 經濟議題定輸贏
最新公佈的美國第三季消費開支出現28年以來最大跌幅，高達3.1%，被認為是美國經濟將陷入衰退的強烈訊號。美國第三季經濟收縮0.3%，是7年來最大的季度跌幅。由於擔心經濟衰退，消費者減少消費，季內消費開支減少3.1%，是自1980年以來最大跌幅的一季。
無論誰入主白宮，2008年財政年度4,548億美元的預算赤字，以及金融風暴引發的經濟衰退，都是急待解決的問題。作為美國未來的掌舵人選，自然將經濟議題作為選戰主軸。
在稅制結構上，麥凱恩支持減稅，但他同時主張減免企業和富人的稅負；奧巴馬則主張加重企業和富人負擔，對勞工及低下階層則應減稅。
奧巴馬主張年收入在25萬美元以下的民眾可減稅，收入在25萬美元以上則增稅；麥凱恩則主張大幅降低公司稅，以及證交稅減半。
奧巴馬抨擊麥凱恩的減稅政策沒有照顧到一般的民眾。麥凱恩則抨擊奧巴馬根本就是財富強制重分配，走社會主義路線。
有分析認為，兩人的減稅政策各有利弊，奧巴馬雖主張對一般人減稅，卻不一定能刺激消費；比起奧巴馬，麥凱恩主張降低公司稅與證交稅，看似獨厚富人，事實上卻是鼓勵企業拉抬經濟，但對於頻創新高的政府預算赤字卻是雪上加霜。
在挽救美國經濟問題上，麥凱恩承諾要在2013年前讓政府收支平衡，但並未提出具體措施；奧巴馬則宣稱其稅賦計劃可減少7,480億美元負債。
在對外經貿政策上，民主黨被視為比較偏向保護主義，而共和黨則主張自由貿易，讓市場機制來決定。
麥凱恩堅定支持自由貿易，甚至認為可以用自由貿易當作外交工具。奧巴馬曾批評北美自由貿易協定，主張重啟談判。
奧高談人幣匯率 麥關注中國人權
另一經濟議題是對華貿易，在今次選戰中也成為一個重大問題。競選雙方都要求對中國採取強硬政策。奧巴馬在貿易組織美國全國紡織團體協會（National Council on Textile Organizations）周三公佈的一封信中，誓言要處理紡織行業的不滿，他們指責中共通過操縱人民幣匯率，以求在全球市場獲得競爭優勢。
奧巴馬說，中國對美巨額貿易順差是“操縱人民幣匯率”的直接結果，並強調“中國必須改變其政策，包括匯率政策”。他認為中國經濟必須減少對出口的依賴，更多地依靠內需實現增長，並表示自己將竭盡所能，利用所有外交手段促使中共作出以上轉變。
外間指出，奧巴馬作出上述承諾，是想吸引北卡羅來納州的選票。紡織業是該州經濟的支柱，當地選民對中共出口的競爭十分擔憂。
麥凱恩的高級經濟顧問道格．霍茲-依金（Doug Holtz-Eakin）指出，麥凱恩具有豐富的經驗，足以認識到對華關係不應當簡單地歸結到人民幣匯率上。霍茲-依金說，麥凱恩傾向於在國際經濟協定等一系列問題上與中共交鋒。
在亞太安全方面，麥凱恩提出“中國和美國並非注定是對手”；奧巴馬則強調維持美國在亞太區域的領導地位，他說，美國在亞太的盟友與部署的軍隊是“加強地區安全穩定的必要基礎”。
在對台灣關係上，奧巴馬支持海峽兩岸建立信任的舉措，也肯定“台灣關係法”的重要性，表明“在台灣遭受威脅的情況下，（美國）總統須與國會諮商如何採取回應行動”。麥凱恩曾公開表示支持美國對台灣軍售、支持兩岸和平交流，也將遵循“台灣關係法”。
在人權議題上，麥凱恩態度比較鮮明。他長期支持中國異見人士，認為在中共統治下的中國人權問題沒有進展。他還公開就中國宗教自由發表評論，並曾親自會晤西藏流亡政府精神領袖達賴喇嘛。
