RITZ飯店遭侵權 中國首度網路直播庭審

(中央社台北八日電)中國上海市第二中級人民法院昨天開庭審理英國雷茨飯店公司控告黃浦麗池公司侵犯「RITZ」商標權案,並首度在人民法院網、人民網上分別用圖文、視訊方式直播。這是中國法院首度網路直播案件在法庭的審理情形。

綜合新華網與上海「東方早報」報導,今後,這種模式可能推廣到部分公眾關注度較高的公開開庭審理案件。

據報導,這次庭審直播包括兩部分,一是上午九時開始在中國法院網上的圖文直播,二是九時三十分開始在人民網上的視訊直播。

報導說,圖文直播是將平時庭審中書記員記錄的庭審筆錄即時傳送到網路上,供網友了解庭審進程。

上海二中院法官表示,筆錄上傳前,由幾名資深法官校對文字、標點等,之後就全部上傳。

  據報導,在本案中,原告英國雷茨飯店公司是全球知名的飯店經營公司,飯店名稱「RITZ」是飯店創始人姓氏。自一八九八年RITZ飯店在法國巴黎開業以來,「RITZ」作為其商業字號和主要商標已有百年歷史。

在中國,「RITZ」商標的核定服務項目主要是飯店、餐館、酒吧,以及美容院、理髮店、療養院、礦泉療養院等。

被告上海黃浦麗池休閒健身公司是以經營公共浴室、按摩等服務為主的公司,在上海的知名度較高,在經營活動中以「RITS」做為商標。

  原告認為,被告黃浦麗池公司在經營活動中使用與原告的「RITZ」註冊商標相近的「RITS」商標,使消費者對被告服務的來源產生混淆和誤認,淡化原告商標在相關公眾中的知名度,對原告造成嚴重的經濟損失,且損害原告商譽,構成商標侵權。

  被告則稱,被告使用的是「麗池、RITS及圖形」的組合商標,與原告商標不近似,不會導致混淆。

  法院表示,以往商標侵權案件多是涉及商品商標侵權的判定,至於服務業商標侵權,尤其是涉外、知名的服務業商標侵權較少見。為提高智慧財產權法律保護的社會關注度,克服法庭旁聽席座位的限制,法院嘗試進行網路直播庭審。

  法院近日將對此案做出一審判決。970408

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!