【新唐人2007年11月5日訊】【百姓話壇】（10）內蒙教師孫玉昆：上海醫院草菅人命，法院難討公道。
孫玉昆，內蒙古呼倫貝爾市退休教師。1967年高中畢業，1968年下鄉，1973年返城當代課教師，1980年考入齊齊哈爾工程學校（原名叫齊齊哈爾鐵道學院），1983年畢業在鐵路中學任教，至1994年退休。退休後從事企業管理。1996年9月，她去上海看望婆母，因路途疲勞，感覺身體不適，去上海第一人民醫院就診，卻因此成為重大醫療事故受害人。
***************************************************************
主持人：觀衆朋友們，你們好，歡迎您收看今天的《百姓話壇》節目。參加今天節目的嘉賓是孫玉昆女士。孫女士是內蒙古呼倫貝爾市的一位教育工作者，今年60歲。1996年她到上海去探親，當時覺得心裡有點發慌，於是就到醫院去檢查。醫院診斷說她的心臟旁邊出了一個旁道，說一定要動手術，於是就動了手術。正是因爲這個手術，帶來了她終生的痛苦與不幸。好吧，現在我們聽一聽她的故事。
孫玉昆：1996年9月份的時候，我和我的丈夫到上海去看望婆母。這次去的時候，旅途有點勞累，有點心慌現象。婆婆非常疼愛遠道歸來的兒媳婦，極力要求上醫院去檢查。我們選擇了上海最大的醫院，就是上海市第一人民醫院，去檢查我心慌的情況怎麽樣。醫生通過看心電圖，他說我的心臟多長了一個旁道，建議給我做手術。我當時身體狀況非常的好，僅僅出現過這種短時期內的心慌，我自己認爲不是什麽大病，所以我就不同意做。但醫生呢，他極力的攛掇說這種手術是小手術，非常簡單，時間短，成功率百分之百。在我猶豫不決的時候，醫院的醫生就把住院單給我開出來了。當時我被醫生這種熱情很感動，我總覺得還是上海市這個國際大都市醫生這麽熱情，沒曾想這個災難就臨頭了。在九月三十號的那天，就給我做手術了。在做的過程中呢，就是主刀大夫和看心電圖機的那兩個人，一回兒停一停，研究研究，一回兒翻翻書研究研究，我就昏過去了。等我醒來的時候呢，嘴上扣著氧氣罐子，身體又連著一個盒子，後來我知道那叫臨時心臟起搏器，醫生就說，你的手術做壞了。第二天就是十一，到三號的時候他們都上班了，上班之後就走到我的病床前，就說她的心臟不行，得需要給她安心臟起搏器。反正當時出於那種情況呐，就一切聽從醫生，就把起搏器給我安上了。安完之後哪，身體各種病症就都出現了，像這個右腿神經敗血栓，當時腫的皮膚都發亮，而且都是皮膚發紫的那個顔色。醫生呢還要給我做手術，說你得要交4萬塊錢，給你做腿的融栓手術。一呢我沒有錢，我到上海是來看婆母來的，不是專程來看病來了；二呢我也不信任他們，我不能再讓他們給我做手術，所以我就堅決的拒絕了。後來他們就用保守療法，但在治療過程中又出現了肺栓塞，症狀是喘不上來氣來，總是咳嗽。前胸是又紅又腫，當時的症狀就是特別難受，有點生不如死的那個狀態。這時我就對醫院的手術也好，安起搏器也好，我就産生了懷疑，和醫院進行交涉。醫生總是躲躲閃閃，根據他們的這些症狀，我就對這問題更加懷疑，我就打電話上北京去瞭解。北京給我回來的資訊是說它這個起搏器肯定是有問題，給我造成血栓也好，肺栓塞也好，還是感染也好，這都是起搏器帶有病菌病毒造成的；另外我的心跳難受，這肯定是起搏器性能和我的傷害的症狀不對症。我就進一步和醫院交涉，最後呢，醫院就採取了各種非常詭詐、非常油滑的那種手法對待我，沒有辦法就出院了。出院了之後呢，到北京301醫院。當時出院的時候到北京找了很多醫院，他們都不受理我，後來找了301醫院一個朱教授老先生。老先生呢心腸比較善良，就受理了我這個病號，後來也是經過他們對這個病情的研究啊，完了我又及時把這個心臟起搏器取出來了。取出來之後呐, 按照起搏器上的商標，我就開始調查，查出來是法國一家起搏器廠生産的起搏器，還有編號。後來我就跟法國起搏器廠去了函，他就把質量控制單，就給我打出來了，安裝日期應該是在七年之前，是在89年。
主持人：那麽也就是說，給您安裝的心臟起搏器是一個沒有質量保證的過期的起搏器，是這樣嗎？
孫玉昆：對。調查出這個結果之後呐，令我非常震驚。作爲上海市國際大都市，而且是最大的醫院，竟做出這種爲了賺錢而害命這種情況。由這個就引出他給我做的第一個手術，我又懷疑這個手術是不是應該做，我又開始調查，檢查結果根本就沒有旁道。另外看了他的手術記錄，完全是違章操作。在造成傷害之後呢，他們還不鬆手，還繼續放電，進行電擊，最後造成了心臟喪失了心跳功能，必須得依靠起搏器這種程度他們才罷手。後來又調查到10月3號他們在給我安起搏器之前，我的心率又很奇迹般的恢復到每分鐘50－60跳，這個都有記錄，這個時候就不應該給我安起搏器，在這個前提下完全可以恢復。可是他們採取欺騙手段把這個起搏器給我安上了，而且安上的是這樣一個過期的，給我造成了很大的傷害。
主持人：那麽也就是說您根本就沒有多長出個所謂的旁道，但醫院說心臟多了一個旁道，要求您動手術。手術不成功後，在您的心臟極有可能恢復正常的這麽一個情況下，又接著給您安裝了一個過期的心臟起搏器。那麽我很奇怪，您覺得醫院這樣做的目地是什麽？
孫玉昆：這個問題非常明顯，他們就是爲了經濟利益，爲了賺錢。從這個事件的發展來看，實際它根本不是什麽醫療事故，就是故意傷害。他手頭有這樣一個過期報廢的起搏器，但是它還有電，他就想把它再利用上掙錢，他前一個手術做視頻消融術是爲安起搏器打基礎。因爲人好好的誰沒事安什麽起搏器呀，只有心跳失靈了才安的起搏器，這完全是爲了經濟利益。但是現實的利益呢就是手術也賺錢，起搏器也賺錢。廢物利用了。
主持人：那麽安裝的這個起搏器要多少錢呢？
孫玉昆：一開始要我1萬5千塊錢的押金，這個起搏器根據它的性能當時值一萬多塊錢。從長遠利益來說呢，在中國這個醫院有這種習慣，就是你第一次在哪兒安的心臟起搏器，你終生要依賴它，那麽下一次再換，都要到這個醫院去處理。這樣呢，我當時是50歲，那麽假設活到70多歲的話，還有20多年，每8年換一次，那麽需要好幾次。我這個患者被它終生鎖定。
主持人：您在發現其中的問題之後，您採取了什麽樣的行動？
孫玉昆：我一開始是和醫院交涉，他們呢不說理。沒辦法呢，因爲我當時的理念是有理走遍天下，無理寸步難行，我就抱了這個理念，就對這個醫院起訴了，在上海市虹口法院。起訴呢一開始我就遇到了他們耍的陰謀。象我告的是上海市第一人民醫院，屬於人身傷害。人身傷害呢只要有證據有事實，就應該受理。可是虹口法院它不受理，逼迫我必須有這個醫療鑒定才可以給你立案。而且這個醫療鑒定呢，必須是上海市衛生局的，其他的鑒定我們都不認可。後來我才知道上海市第一人民醫院是市衛生局的直屬單位，而且這個院長呢就是市衛生局鑒定委員會的主席。所以他們一開始採取的措施是拖我，就是不給我做鑒定，整整拖了2年。按照正常的是應該3月，最多是6個月。他認爲我這個心臟病患者啊，不會活的時間長，等死了之後呢，這個問題就自消自滅，所以他就是採取拖的辦法。這2年呢我上很多很多地方上訪，象市人大啊，什麽各級政府啊，什麽電視臺啊，我就反映這個情況，象這個婦聯都去過。後來呢，在方方面面的壓力下，他才受理做鑒定。
主持人：那麽鑒定的結果是什麽呢？
孫玉昆：鑒定的結果就是不屬於醫療事故。在鑒定的過程當中，明顯的看出衛生局官員和上海的這個領導他們勾結在一起來對付我。你看在鑒定過程中請了6位專家，我把這個傷害的情況啊還有證據啊都擺出來了，那些專家都是點頭表示對我的說法認可。當初呢我心情還很愉快，認爲這些專家沒有對我的發言提出反面意見。但是時隔4個月鑒定通知書出來了，鑒定通知書呢沒有鑒定人簽字，而且是列印出來的，就蓋了一個鑒定委員會的圖章。裡面呢，對這兩個手術，沒有作任何的評價，就是說不是醫療事故，很簡單。所以這樣的鑒定結論，後來的法院呢從一審到五審都是憑著它作爲判決依據。在這個過程中呢，要求做司法鑒定，總是遭到法院的拒絕。
主持人：那麽就是說，在上海這個官司，你沒有打贏，是這樣嗎？
孫玉昆：對。在走這個司法途徑的過程中啊。他們的行爲特別的卑鄙，我舉2個例子吧。在二中院有一次開庭的時候，他們做出的那個樣子非常正規，什麽申述，什麽被告人答辯，又是庭審紀錄啊，做的是非常好。但是最後讓我給庭審記錄做簽字的時候，我一看，記錄的東西和庭審的實際情況根本就不相符，你沒法簽字。你不簽字的話，他逼你，說你不簽字的話，我們就按你缺席判決。哎呀，就這樣。你看象到上海高院的時候，那個時候我已經有那個司法鑒定了，而且對這個起博器強制性執行的國家標準。這樣的證據呢，我都接到了。按照再審的條件，我完全可以進入到再審程式。但是上海高院呢在這個鐵的事實面前，也不提審，而是發回到二中院，讓二中院從新復查，然後就下了一個駁回通知書。而且根本就沒開過聽證會，在駁回書裡面說經聽證調查，如何如何的。也就是說，就駁回了。就是說他們在司法的過程中啊，完全是在違法操作，這一點讓我出乎意料之外。司法部門他們首先違法，把這個法律呢當成一個花瓶在供著，實際根本不以法辦事，也不看證據。
主持人：好的，那麽下一步你又採取了什麽做法呢？
孫玉昆：我就採取了進京上訪的這個辦法。當時我感覺，在這個最高法院和這個中央這一級，必然有主持公道的清官，我寄託了這樣一個希望，就開始上訪。進京上訪是從03年開始。經過這個4年的上訪，我清楚的看到，朝中更本找不到清官。而且整個這個上訪過程中，充滿了荊棘，充滿了辛酸，充滿了屈辱，真是一言難盡。我想我本身啊，是個教員出身，在工作生活過程中基本是受人尊重的。但是在這個上訪過程中，哎呀受到的歧視，打壓，和那個侮辱。真是不好形容。
孫玉昆：對不起，打斷一下啊。能不能具體的講一講您上訪中的遭遇？
孫玉昆：比方說到上訪的接訪部門，就是國家設定的上訪部門。到最高院去上訪呢，我們把證據都拿出來，陳述自己的情況，但是他根本就不聽。就一句話，你回到上海去。我說上海高院，它應該受理，啓動再審程式，可是它不這樣做，我作爲一個草民，我拿它有什麽辦法呢，我只有上最高院來反映這種情況。他們就說什麽呢？我們不管這事。再回頭到上海市高院，上海市高院就說你在上海市的法律程式走完了，我們不能受理。實際按照法律規定，應該它啓動再審程式，但是它不啓動，就象兩踢皮球一樣。我們走正常的上訪接待部門不行，但是我們有冤啊，一定就得喊出去。所以我們就到什麽中南海啊，到什麽溫家寶家門口啊，上什麽天安門哪，上這些地方喊冤。因爲他們規定那個上訪條例啊就是壓制上訪人員。他規定到非上訪部門去喊冤，屬於是非法行爲。既然是非法行爲的話，它們就可以任意的處置這些人。你象有一次我到中南海，給我們接到府佑街派出所。到了派出所之後，又是登記，又是照相，通知上海駐京辦去接去。上海駐京辦去接的是很膀大腰圓的小夥，兩個人把我領到他們駐京辦。讓我進到一個麵包車裡面，讓我坐在麵包車的最後那一排的位置。當初讓我一坐那兒，我馬上就想到他們要行兇。我說小夥子，你們不要這樣，當時他們把拳頭都已經提起來了。我說我是一個帶著起搏器在維持生命的人，你們難道願意用自己的前途和一個已經沒有生命的人去……你們這樣做不合算，他們就慢慢的把拳頭放下了。就是說我們在上訪的過程中，象這樣比較驚險的場面經常要遇到。
主持人：那麽經歷了這麽多，您還準備要繼續申訴下去嗎？
孫玉昆：在十年的過程中，我親身的經歷使我對國家的法律也好、政府也好，徹底失去希望。而且在上訪的10年的過程中，看到了許許多多讓人觸目驚心、血淋淋那樣的、特別悲慘的事件。一個集權政治沒有任何的制約機制，而且又是一個無神論這樣的政黨，沒有任何的自我約束。在實踐過程中，我也看到很多，它們把這些人根本就不當人。實際呢，每一個案件反映的都是貪官的違法啊、貪腐啊和惡劣的一些事實行爲。所以對於他們這樣的人，案件落在他們手裡頭，他們不可能承認自己的錯誤，去解決這些冤民冤情。
孫玉昆：那您下一步準備怎麽辦呢？
孫玉昆：我對中國現在這種現狀啊，就是這些個利益集團吧，或者叫腐敗分子什麽的，現在把中國搞的非常黑暗，老百姓簡直都沒有活路。我覺得這種情況啊，不會持久。因爲它這個邪惡，它不是人類社會發展的目的，我覺得人類社會發展的目的呢，應該是充滿了自由、民主、博愛，應該是這樣，這是人類發展的最終目標。象在中國，利益集團它們這樣無法無天、無所不爲，久而久之不被人民所接受，肯定人民要抛棄它。國際社會象民主社會在人類社會占絕大多數，也不能容納這樣的政權。另外呢我想上帝也不會允許它們這樣繼續存在。我對實行自由民主憲政一定會到來，在這一點上我堅定不疑。我們這個底層老百姓啊，受到殘酷的壓制和迫害，我們的人權幾乎被剝奪的啊，可以說是乾乾淨淨。希望生活在民主國家的朋友們能夠在這方面給我們支援和幫助。
主持人：好的，觀衆朋友們。接下來我們來聽一下孫玉昆女士她的律師是怎麽說的。
孫玉昆律師：從整個的案情看來，感覺醫院的醫生醫德有問題。把小病整成大病，或者是沒有病的病人去他們醫院做體檢的時候，他就把沒病的病人整成有病。一個是推銷他們的藥，還有一個就是推銷他們的醫務服務這樣一種方式，從患者或者是從他們製造的患者身上截取財富。孫玉昆這個案子呢，有法不依、知法犯法或者是官醫勾結，坑害欺壓普通的民衆這樣一種情況，這決非是上海的一家醫院，或者是上海這樣一個市，這樣一個地區，它是在全國大小的醫院都是很普遍的。其實就我本人來說，我現在也是輕易的不敢去醫院。如果一旦去醫院的話，自己也經歷過這種，沒有病去體檢的時候他們給你製造出一種病來，但是如果有個小病的話他會給你按大病來治療，或者說他會把你治成大病。所以我現在對看病也是避之唯恐不及。
主持人：好了，觀衆朋友們，聽了孫玉昆女士的故事呢，我不知道你們是怎麽想的。中國幾千年來，是最講信用、最講良心，最講這種救死扶傷啊，這是醫生的天職啊。可是在當今的中國卻出現了象孫玉昆女士所遭遇的這樣的現象。現在造成一種有病都不敢去醫院看，去看的時候沒有錢不能讓進門，或者你有錢進了門卻又是假的，這樣一種讓人無法忍受的現象。那麽這種現象是怎麽造成的呢？好了，謝謝您今天的收看，下次再見。
