【新唐人2014年2月11日讯】央视新闻频道报导广东东莞色情服务之后，激起网上舆论铺天盖地的辛辣讽刺和激烈抨击。香港媒体指出，央视绝未想到这种“曝光丑恶”的报道，却在网上遭到几乎一边倒的嘲讽，此种舆情背后的社会撕裂很耐人寻味。
2月9日，央视“焦点访谈”播报了东莞色情服务之后，引发了互联网上一边倒的不屑一顾乃至激烈抨击，社交媒体上流传甚广的一条刻薄评论称，央视曝光东莞色情行业是“同行相轻，相煎何急”。
稍显文艺一点的反讽评论则说，“东莞不哭”、“东莞挺住”、“东莞加油”、“今夜我们都是东莞人”，并借用从地震中抗震救灾常用语，讥讽东莞发生了“三级”地震，皆因“出卖灵魂的曝光了出卖肉体的震荡所致”。
香港《明报》评论指出，卖淫虽不合法，暗访也合新闻伦理，但央视自以为正义的报导，却在网上受到差不多是一边倒的嘲讽。网民很有才，并没有公开地支持东莞的色情业，而是以恶搞和戏讽方式解构央视扫黄镜头的“崇高”
评论认为，像“东莞不哭”、“东莞挺住”等用语，是借用官媒报导抗灾的“崇高”话语去描述央视扫黄，就是为了消解“崇高”，使人恶心。
中共官媒扫黄激起的舆论场上狂欢，类似于游街激起的亢奋，一方面是围观的大众在表达窥淫的狂欢，一方面是习惯性发泄对央视这个体制喉舌的不满。很多人虽然不支持色情服务，但他们更反感扫黄者的道德优越感。
大众习惯站“弱者”一边
评论指出，央视义正辞严的扫黄镜头，像蹲地、抱头、掩面的少女，自然被想像成被压迫、被欺凌的底层。镜头后的霸权与小姐在镜头下的瑟瑟发抖，这种强弱的对比和对抗的隐喻，迅速使有着受害者心态的大众习惯性地站到了“弱者”那一边。
人们已经习惯了站队，在央视与小姐的对立中迅速选择了自己站立的位置。
有网民发贴表示：CCTV说麦当劳不好的时候，我们去支持了麦当劳；CCTV说星巴克不好的时候，我们去支持了星巴克；CCTV说苹果不好的时候，我们去支持了苹果；现在，CCTV说东莞了。
我们同样站出来支持东莞。这不是支持色情，而是表达强权对弱者欺凌的愤怒。
人们虽然反感和反对嫖娼，但一旦央视报导了，人们就会在情感上站到央视的对立面，想起去年网路“大V”薛蛮子被摆到央视节目承认嫖娼事件。
《明报》评论指出，人们会想像出各种迫害的阴谋论；一般媒体暗访酒店皮肉交易，只会成为一般社会新闻和网友娱乐谈资，而央视过度的阐述，引发人们对权力和体制的不满，转嫁到对央视的批评上。
针对网上对央视报导的嘲讽，一名女网友表示：那只不过社会以男性为中心的劣根性的舆论一边倒。嫖娼对男性是有利的，也是男人压迫女人的表现，正常的女人肯定反对男人这种无耻的行为——相信其观点代表很多女性的声音，但在男权话语垄断的网际网路舆论中，这成了沉默的大多数。
