【中國禁聞】7月24日完整版

【新唐人2013年07月25日訊】【中國禁聞】7月24日完整版

提要
放開貸款利率誰能受益
「王成」自爆是戰俘 韓戰真相再揭秘
許志永事件之「新公民運動」崛起

稱薄熙來將受審 陸媒報導遭急刪

稱薄熙來將受審 陸媒報導遭急刪

中共前重慶市委書記薄熙來案,近來再度升溫,除海外媒體紛紛報導各類傳言外,7月24號,大陸多家媒體也相繼發出薄熙來案將在山東濟南開審的報導。

星期三(7月24號),有中共背景的香港《大公報》,在網站上刊登題為《薄熙來被控三宗罪 將於濟南審判》的新聞,並在當天出版的報紙上,以頭版整版的形式作了專題報導。

隨後,香港《文匯報》,大陸《財新網》、《財經網》、《新京報》等媒體,也紛紛跟進報導了這一消息。

不過,經幾個小時,所有網上的相關報導及討論都遭到刪除。各大微博也把「薄熙來」設為敏感詞加以屏蔽,嚐試搜索立即提示「根據相關法律法規和政策,搜索結果未予顯示」。

有民眾質疑當局迅速封鎖消息的目地。網民(「濁潭蛙聲」)猜測,可能是高層分崩,激戰正酣,無法達成協議。也有分析認為,官方此舉是故意釋放消息,試探社會反響。

四大銀行2千失業職工北京請願

中國四大銀行(工行、建行、中行、農行)的2,000多名下崗職工,去北京集體上訪請願,7月24號進入第三天。當局派出大量警察和便衣人員,並開出十多輛大公交車,強行將他們送往專門關押訪民的「久敬莊」黑監獄。

據大陸《民生觀察》網報導,7月22號,約2000名來自中國各地被買斷工齡的四大銀行下崗職工,到北京中共信訪總局外集體請願,要求恢復員工身份。請願人群堅持了一天,沒有得到任何結果。

23號,這些請願者全部轉移到了銀監會廣場,他們打出寫有「我們要生存 我們要吃飯 銀行非法買斷」等內容的標語,並齊聲高呼口號、唱歌。當局派出數十警察和大量便衣到現場戒備。銀監會後來對請願者表示,他們可以到中國工商銀行總行領表登記。

24號,請願者來到中國工商銀行總行,但沒有官員出來回應。他們高喊打倒腐敗,(行長)江建清腐敗、下臺。上午10點多,警方開始清場,大量請願者被強行拖上大公交車運走。

廣西賀州警民衝突 裝甲車出動

廣西賀州市鐘山縣珊瑚鎮,幾千村民7月23號到鎮政府抗議,與警察發生激烈衝突,幾輛警車被砸翻。

據海外《中國茉莉花革命》網站報導,由於當地完全失控,省府緊急調派上千武警,及配備重機槍的裝甲車到場鎮壓,許多村民被打傷及被捕。

而有關事件消息被政府封鎖,網上信息也全被刪除。

編輯/周玉林

放開貸款利率誰能受益

中國金融市場大鬧錢荒後,最近中共推出的全面放開金融機構貸款利率管制,很受各界關注,民眾甚至認為中共會實行金融改革,利率市場化了,甚至有人奢望中共往撤銷外匯管制邁進,不過更多專家認為,這是一種假象,因為中共當局對存款利率的管制並沒有放開。專家指出,放開貸款利率管制,是中共為了資助一些瀕臨倒閉的國營企業和地方政府,以及延緩經濟困局的舉措。

雖然中共央行宣佈取消實施了長達十年之久的貸款利率下限,但是市場仍感到失望,因為對存款利率的管制依然沒有放鬆。

北京「天則經濟研究所」副所長馮興元希望存款利率也能放開,存款利率放開的話,市場自由競爭會更充分,不過績效不好的銀行可能會增加成本。

北京天則經濟研究所副所長馮興元:「以前實際上也說過放開,金融當局說了一句話,但是實際放開沒有,根本看不出來,當時只有農村社它是2.3上限限制,其他的銀行這些金融業機構,利率都靠的比較近。」

《法國國際廣播電臺》引用專家的評論指出,中國銀行的貸款利率市場化,短期不會對實質利率水平帶來太大變化,因存款利率上限並未開放,顯示金融機構定價能力並沒有受到挑戰,央行這項舉措的象徵意義大於實質。

美國《華爾街日報》撰文揭露中國利率市場化的假象。文章說,與其說允許銀行下調貸款利率是在推進利率市場化,倒不如說是政府在安撫依賴負債的國有企業。負債累累的國有企業面臨的壓力,肯定會因為貸款利率下降而有所緩解。

報導說,中共領導人最近的一些口風暗示政策的重點發生了變化。上週國務院總理李克強表示,要避免經濟的「大起大落」,使經濟運行保持在合理區間;和經濟增長率、就業水平等不滑出「下限」,物價漲幅等不超出「上限」。但報導認為,現在宣告「李克強經濟學」的新時代來臨可能還為時尚早。

旅美經濟學家簡天倫:「利率下限取消,對於一些國有企業,如果在面臨倒閉或者利潤比較差,這樣可以減低一些大的國營企業的成本,再一個,現在中國的經濟在放緩,這樣等於降低一些(成本)來刺激經濟,但是也可能掩蓋了一些大企業效率低。」

旅美經濟學家簡天倫指出,放鬆貸款利率,直接受益的是那些有背景的大型國有企業,和那些能夠擺佈銀行地方支行的地方政府。

簡天倫:「中國現在貸款到處需求很多,不會出現貸款放鬆限制,中小企業收益的情況,也不會太多的改善銀行間的競爭,短期來講誰受益了—-大的國營企業,或者是(地方)政府。」

對於銀行來說,歷來都是風險越高貸款利率越高,因此降低貸款利率對於競爭力不強,風險較大的中小企業來說,不會帶來好處。他們還是只能從影子銀行或地下錢莊借高利貸來維持生計。

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田:「國有銀行因為它的壟斷地位,對中小企業,私有企業一直有歧視性的政策,中小企業,不管貸款利率下限取消也好,不取消也好,他們都是很難從國有銀行拿到貸款的,唯有真正讓金融市場,自由化,市場化,才能使中小企業得到錢,解決錢荒的問題。」

雖然央行取消了貸款利率下限,但是銀行也不會從放開利率中受益。

《華爾街日報》認為,即使不降低貸款利率,銀行也照樣有生意,影子銀行也不會因此而受到影響,最近影子銀行業務呈爆炸性增長,表明銀行仍有機會以更高的利率向新的借款人貸款。中共當局應該吸取的教訓是,只要有規定,市場就會千方百計的去繞開規定。

這時候,投資者們應該警惕的,或許是那些對中國金融行業的壓制可能帶來的新隱患,如:企業破產、政府救助,也可能是利率的再一次飆升等。

採訪編輯/劉惠 後製/王明宇

中共高層新排名 政局陰晴惹關注

中共領導人的排名次序,往往隱藏著豐富的「政治信息」。日前,「四川農業大學」院士周開達遺體告別儀式中,中共高層的排名再度發生了變化,胡錦濤和溫家寶的排名罕見的被提前,分別排在習近平和李克強的後面,分居第二和第四位。這一排序引起外界的關注。

7月23號,中共喉舌《新華網》報導了工程院院士周開達去世的消息,並報導了現任及上任中共領導人習近平、和胡錦濤對死者的哀悼之意,同時還報導現任及上任總理李克強、和溫家寶贈送花圈等消息。

值得一提的是,在中共領導人排名次序中,被外界認為早就不應該「榜上」有名的前黨魁江澤民,這次沒有出現。

此外,24號《人民網》報導有關中國科學院院士,山東大學終身教授王克明病逝的消息時,在表示慰問的中共高層名單中,仍然沒有江澤民的名字。

據了解,在中共「十八大」之前,已經退休的江澤民,長期以來他的排名一直都在時任中共總書記胡錦濤的後面。

有分析認為,從最近媒體對中共領導人排名的次序來看,江澤民的勢力每況愈下。

時事評論員任百鳴:「胡溫的排名比以前要提升,習、李和胡、溫結成了非常有利的同盟,已經達成了一種牢不可破的共識,也反襯江系他們的勢力更加的被削弱。」

「十八大」後中共高層排序多次調整,這次排名是第三次比較明顯的調整。

去年11月27號,官方稿件刊發丁光訓主教逝世的新聞時,中共高層的排名順序是,江澤民排在胡錦濤和習近平的後面。

今年1月,原中共中央軍委秘書長,總政治部主任楊白冰逝世,在追悼會上,中共高層排名首次發生了變化,江澤民首次排在現任常委的後面。

5月2號,原政治局委員倪志福遺體在北京火化的新聞中,中共高層的排名順序,江澤民和胡錦濤,排在現任政治局常委的後面。

時事評論員邢天行:「中共的排序,一直是備受大眾關注的,有一個最重要的原因,中共喉舌媒體,它發聲都是受到中宣部緊密控制和箝制,肯定是有背後的原因在,這個原因就跟中共當時的時局,以及它的內部權鬥,以及權力的平衡,有直接的關係。」

時事評論員邢天行分析,中國老百姓只能從一些現象,去推測背後的動因和未來的政治趨勢。

邢天行:「所以,領導人前後的排序,直接就能看出來它這個政局的陰晴變化,大家通過這個,來推測中共現在的權力平衡問題,這是中共製度造成的一個特點。」

對於這一點,任百鳴也有同樣的看法,他分析,由於中共內部很多事情都是不公開的,中國老百姓通過多年的觀察,總結出來了一個經驗,就是通過高層的排名,來解讀中國政治的一些行情。

任百鳴:「還有一個大背景,薄熙來即將被審判,在這個時候,習、李和胡、溫排名1、2、3、4,排在一起,實際上也是政治上作為一種姿態。」

分析指出,「十八大」上胡錦濤全身而退,逼迫江澤民老人干政出局,為習近平執政掃清道路和障礙。「十八大」後,習近平出臺了一系列的措施,其中包括「習八條」、「反腐打大老虎」以及勞教制度改革,都點中江澤民的死穴,中共政壇上多年的江、胡鬥,也早已經演變為江、習鬥。

採訪編輯/常春 後製/黎安安

「王成」自爆是戰俘 韓戰真相再揭秘

中共在韓戰片《英雄兒女》中塑造出來的所謂英雄人物王成,給不少大陸民眾留下了深刻的印象。不過,日前,真實的「英雄」現身,卻透露自己是在戰場被俘,回中國後遭當局打壓,還禁止他曝光。現居遼寧錦州的蔣慶泉一句「我是戰俘不是英雄」,揭開了這段埋藏多年的秘密。在韓戰期間,中共介入北韓是「侵略行為」的真相,也再度被曝光。

韓戰是二戰後人類規模最大、傷亡最慘烈的一場戰爭。中共派兵百萬以所謂「志願軍」名義進入北韓參戰,隨著韓戰的真相被逐漸揭開的同時,韓戰影片《英雄兒女》也被揭穿是造假。

1964年的電影《英雄兒女》,片中男主角高喊「為了勝利,向我開砲。」讓王成這個人物成為無數中國民眾心目中的英雄典範。

電影《英雄兒女》是根據當時戰地報導《頑強的聲音──記步話機員蔣慶泉》改編的,在文化大革命期間,中國有很多電影被批判、禁放,然而這部宣揚中國「抗美援朝」的洗腦電影,卻被大肆宣傳,主角蔣慶泉搖身一變成為中共塑造的超級英雄。

重慶市民韓良:「共產黨為甚麼要歌頌這個人?歌頌這件事情?他是叫這些人去學習他,為共產黨賣命,但是都不講這個人後來的待遇。」

電影裡的主角最後死於戰場,然而真實的主角卻沒有死,他在戰場上被俘虜,回國後遭執政當局打壓,禁止曝光。

85歲的蔣慶泉,在接受香港媒體採訪時表示,他曾經跟美國兵肉博,差點被刺刀捅穿心口。他在1953年4月18號石峴洞北山激戰中昏倒,被送進了美軍醫院。

因蔣慶泉的名字出現在板門店交換戰俘名單中,按中共規矩不能被宣傳,更不能被評為英雄。

大陸深圳政論專欄作家朱健國 :「這不影響噹局繼續按照這樣的版本塑造英雄人物,因為他們是要人民學習這樣的事,宣傳出來的這個形象,而不是他實際怎麼樣,這也是這麼多年,連學雷峰都學不起來的一個原因,隨著知道真實的雷峰和宣傳裡的雷峰,那差距有多遠。」

曾經加入國民軍的蔣慶泉,1949年轉入中共軍隊。在韓戰結束後回到家鄉的他,每天認罪寫檢討。

「一切都沒了,打那些仗,前途打沒了,是啥啥都打沒了,我也感到了傷心。」

「志願軍英雄」的美名並沒有給蔣慶泉帶來任何實惠,除了每個月800元的老兵津貼,剩下的就是地方政府打著他的旗號作宣傳,卻沒給他任何好處。

幾十年來,中共當局一直宣傳,朝鮮戰爭的起因,是因為美國派兵侵略朝鮮,而他們參戰的名義是所謂的「保家衛國」。

住在美國的華僑黎小姐,剛參觀過韓戰紀念館,她驚訝的說,原來她從小被灌輸的知識是錯誤的。

美國華僑黎小姐:「這麼多年都受騙了,還是從課本上學的呢,都說是美國侵略了朝鮮,那為甚麼韓國人還到這裡來送花圈呢?看起來關係蠻好的,我就問我先生,我先生是美國人,他就說不是美國侵略朝鮮,而是朝鮮有個很殘暴的統治者,然後美國人為了幫助那裏的人們去支援。」

1950年10月1號,朝鮮領導人金日成致信當時的中共黨魁毛澤東,提出出兵援助朝鮮的請求,10月19號,中共在沒有對美國正式宣戰的情況下,派遣所謂的民間志願者進入朝鮮參戰,為的是不給美國對中國宣戰的理由。

1951年2月1號,聯合國大會通過第498號決議,認定中共介入朝鮮是「侵略行為」。包括美國在內的16個國家則聯手支援韓國,對抗朝鮮的侵略。

1953年7月27號,雙方簽署《朝鮮停戰協定》。然而,參與「抗美援朝」被俘虜的所謂中國「志願軍」的下場,卻是接受當政者的審查。

採訪/田淨 編輯/黃億美 後製/郭敬

許志永事件之「新公民運動」崛起

近來,中國的知識界、法律界及網民,都在關注北京法律學者許志永被當局刑事拘留一事,並且提出「新公民運動」口號。7月22號,大陸知名學者茅於軾、企業家王功權及媒體人笑蜀等人,發起了《許志永事件之公民社會抗議書》聯署簽名活動,簽名人數至24號凌晨已達400多人。抗議書呼籲當局停止對「新公民運動」的打壓。

《許志永事件之公民社會抗議書》稱許志永為「新公民運動發起人」,並指出,在許志永被刑拘之前,警方已經刑拘或正式逮捕了「新公民運動」的至少15名參與者。

抗議書說,這是一起極其嚴重的事件。從遠處說,是對斯大林模式的所謂「無產階級專政」的延續,從近處說,是對十年剛性維穩的延續,就當下說,更是對中共領導人習近平承諾的「全面實施憲法」的公開背棄。而「新公民運動」是以溫和理性的方式,推進中國公民社會建設,許志永及其夥伴們的行動,是在踐行現行憲法第35條,完全處於合法範圍之內,對他們的打擊壓制則是對憲法與法律的公然踐踏。

去年11月,許志永發表致中共領導人習近平的公開信——《一個公民對國家命運的思考》,信中批評中共當局為「維穩」對民眾實施高壓政策。

7月16號,許志永在被非法軟禁三個月之後,被北京市警方以「涉嫌聚眾擾亂公共場所秩序」的罪名正式刑事拘留。

北京法律學者許志永之律師劉衛國:「就是因為他們(中共當局)已經明確不讓我會見,所以我星期五(7月19日)從北京回來以後,今天沒有再去北京。我最近這幾天會連續的提出一系列的控告。」

19號,中共喉舌《人民日報》海外版,則發表清華大學學者胡鞍鋼的文章——《人民社會為何優於公民社會》,引起了不少中國大陸學者和網民的批評。

「公民非暴力不合作」發起人唐荊陵:「這個不排除當局是有計劃的那麼來做,它在輿論的領域它如果能爭取一定的空間,都儘可能的去爭取,如果爭取不了,那麼它可能會採取另外的手法,就是叫作抹黑的手法。尤其像今天的中國民間社會,公民的力量已經有一定成長的情況下,當局這種手法就變得更加多樣化。」

致力於維護公民權利的中國法律工作者滕彪,曾以專文論述「中國新公民運動」,他指出,今日中國依然沒能走出專制,強權壟斷、貪腐橫行、貧富差距、暴力強拆、教育失衡、社保黑洞……。一系列重大社會問題的根源都是專制,中華民族需要一場順應歷史潮流的、偉大的公民運動。

唐荊陵:「當局它對公民這個理念,以及,像公民不合作、像非暴力抗爭,這種能夠積極有效的帶來民主化、帶來自由,和有人權保護的國家這樣一種前景,它是感到恐慌的,所以它決定在理論上進行混淆。」

中國「公民非暴力不合作」的發起人唐荊陵表示,中共目前恐懼的正是中國公民協同度的提高,因此當局執意打擊民主運動的街頭化。

唐荊陵:「所以這一次如果當局這樣打壓新公民運動,我相信新公民運動的參與者和那些潛在的同行者,可能會越來越堅定,對這個理念、對這個行動會有更深切的了解,並且會更積極的參與。但是我想他們為自由所做出的鬥爭,並不會因此(被打壓)而停止,他們的價值也不會消失,反而這個價值會因為這一次的坐牢有所增加。」

滕彪指出,公民不是草民,公民是國家的主人,執政者的權力必須來自全體公民的選舉。中國應永遠告別「槍桿子政權」的野蠻邏輯。

採訪/林莉 編輯/周平 後製/李勇

明暗兩堂?港媒“公審薄熙來”突被刪

趙培:7月23號,微博上封鎖最嚴重的就是這兩條微博。重慶官員內部傳達薄熙來的三項指控,其中包括受賄大約2000萬、貪污500多萬、濫用職權罪。這個濫用職權,網友特別標注是打了王立軍耳光的事情。

另外一個重慶的網友說,“重慶傳達了決定公審薄熙來的文件。文件下午傳達到縣處級以上幹部。濟南審,時間未定”。

7月23號的晚上,香港親共的《大公報》在微博上說,明天要有大消息。7月24號,《大公報》網站也出了薄熙來公審的頁面。但是沒過多久,《大公報》就把這個網頁和微博都給刪除了。《大公報》幹這個事情已經不是第一次了,上一次說薄熙來在貴州開審,結果所有的記者扑了一個空。

記者高瑜在推特上透露了更多的細節,“受賄2千萬是谷開來和薄瓜瓜經手,薄並不全知道,但必須承擔責任”。高瑜分析說,“這就是政治交易的伏筆,谷開來要不要追罪再審,薄瓜瓜要不要追罪?薄熙來法庭是否公開認罪,以放錄音為憑。開庭,就是政治交易的表演”。關於庭審,高瑜說有一天是秘密審判。

中共上一次放風是,7月10號,法廣接到消息說,薄熙來受賄600萬。網友認為中共在侮辱大家的智商,按照薄瓜瓜在海外的腐敗生活,600萬連零花錢都不止。其次,中共黨內意見太大,因為沒人願意薄熙來被輕判。

這次泄露的消息是,薄熙來庭審可能明暗兩堂,公開審判就是貪腐、收賄和濫用職權三條罪,私下審理的可能是類似叛黨的重罪。這個政治交易的明面上的三條罪用文件的形式放風,測試官員的反應。文件中對開審時間還沒確定,再加上港媒刪掉報導,這說明政治交易還沒完。

為甚麼會有“明暗兩堂”呢?中共對薄熙來案十分矛盾。首先是薄熙來案帶來的執政危機。薄熙來政治局委員、紅色鎮壓派,幹的事情是,反對黨中央、腐敗光是通過富商富彥斌就洗錢幾十億港幣、涉及多宗命案、犯有“群體滅絕”的反人類罪。公布出來後,中共這麼多年的洗腦宣傳徹底破滅。

其次,中共黨內各派也不想讓薄熙來翻身。薄熙來心黑手辣,為了權力六親不認,休妻殺人甚麼都能幹出來。逮捕薄熙來,習近平、胡錦濤都參與其中,如果放過薄熙來,他一定會咬死大家。所以,罪名不太少,怎麼也得讓薄熙來不能翻身。

我說,中國的當權者也不必如此為難,有矛盾就有統一。薄熙來案的矛盾在於“保黨”的前提,如果不保了,直接以“群體滅絕”的反人類罪起訴薄熙來、周永康、江澤民,這個問題就解決了。

中共這個“虎皮”現在對於中國的當權者來說,成本太高,這包括全黨腐敗、錢荒、司法崩壞、外交危機、民怨沸騰、色情氾濫等等。“保黨”對於當權者來講就是綁著上百公斤的鐵球橫渡太平洋,淹死是遲早的事情,扔掉鐵球才能求生。

各位觀眾,感謝您收看今天的中國禁聞,再會!

相關文章
評論