一周經濟回顧(2013年6月9日)

【新唐人2013年6月9日訊】一周經濟回顧(533)(2013年6月9日):安倍經濟學,七月選舉受檢驗。

觀眾朋友們大家好,歡迎您收看一周經濟回顧節目,我是東方。雙匯要收購美國最大的豬肉食品加工企業史密斯菲爾德,用雙匯董事長的話來解釋,是為了「可以獲得高質、優價和安全的美國產品」。中國食品安全實在是令人擔心顧慮的事情,畢竟,北京政府是個特別強調生存權的政府。最近幾年來,中國的食品安全醜聞越來越多,越來越頻繁,幾乎到了不敢吃喝、不敢呼吸的地步,每次醜聞曝光,社會上下異口同聲要求懲治始作俑者,要求政府加強管理,要求引進西方的監管制度。監管制度就能保證食品安全嗎?不能,當今社會可供消費的產品五花八門,再完善的監管制度也不可能監督所有的生產過程和環節,之所以消費者對產品有信心,不是因為有農業部、食品藥物管理局、消費品安全委員會等等政府機構的監管,而是品牌,而是商標。品牌的本質在於信任,信任是需要長期努力才能建立起來的,所謂的百年老字型大小就是這個道理,品牌稍有不慎就可能毀於一旦。為了維護自己的品牌,企業必須在品質上嚴格把關,必須維持自己的公眾形象,四月份孟加拉成衣廠倒塌,Wal-Mart 立刻更換供應商,耐克球鞋九十年代率先揭露血汗工廠。品牌是成功企業的根本,所謂的金字招牌一點不假。中國的食品供應不是大集團經營模式,還處於小農經濟模式,數量龐大的小型農場提供了絕大多數的食品供應,這本身就給政府監管造成難度。但這並不是中國食品安全的癥結所在,關鍵在於整個社會缺乏一個信字,整個中國的經濟模式就建築在急功近利的基礎之上,沒有遠景規劃,有的只是能在最短時間內獲得最大的利潤。在這樣的經濟環境下,沒有品牌意識,有的只是如何仿造別人的品牌製造山寨產品,這是假煙、假酒、毒米、毒奶粉的原動力,幾年下來,中國不但沒有自己的品牌,而且成了優良企業無法生存的地方,一個無法建立品牌的地方。於是乎,中國人遠涉重洋買奶粉,現在要進口美國豬肉。雙匯用47美元的代價收購史密斯菲爾德,再加上承接債務,收購代價是71 億美元,消息出來後,雙匯發展的股價第一天大漲,第二天回落,兩天累計漲了4%,可見市場並沒有太大的熱情。用 71 億美元,雙匯可以購買技術,雙匯可以購買管理經驗,但是能買到消費者的信任麼?要提升食品安全,廣有技術還不夠,還得有決心,有為了品牌付出代價的決心,有拋棄急功近利,擁抱品牌意識的決心,就算是雙匯有這個決心,中國社會整體有決心麼?人無信,無立錐之地,社會無信會是什麼結果?這是今天的開場白。

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!