一周经济回顾(2013年6月9日)

【新唐人2013年6月9日讯】一周经济回顾(533)(2013年6月9日):安倍经济学,七月选举受检验。

观众朋友们大家好,欢迎您收看一周经济回顾节目,我是东方。双汇要收购美国最大的猪肉食品加工企业史密斯菲尔德,用双汇董事长的话来解释,是为了“可以获得高质、优价和安全的美国产品”。中国食品安全实在是令人担心顾虑的事情,毕竟,北京政府是个特别强调生存权的政府。最近几年来,中国的食品安全丑闻越来越多,越来越频繁,几乎到了不敢吃喝、不敢呼吸的地步,每次丑闻曝光,社会上下异口同声要求惩治始作俑者,要求政府加强管理,要求引进西方的监管制度。监管制度就能保证食品安全吗?不能,当今社会可供消费的产品五花八门,再完善的监管制度也不可能监督所有的生产过程和环节,之所以消费者对产品有信心,不是因为有农业部、食品药物管理局、消费品安全委员会等等政府机构的监管,而是品牌,而是商标。品牌的本质在于信任,信任是需要长期努力才能建立起来的,所谓的百年老字型大小就是这个道理,品牌稍有不慎就可能毁于一旦。为了维护自己的品牌,企业必须在品质上严格把关,必须维持自己的公众形象,四月份孟加拉成衣厂倒塌,Wal-Mart 立刻更换供应商,耐克球鞋九十年代率先揭露血汗工厂。品牌是成功企业的根本,所谓的金字招牌一点不假。中国的食品供应不是大集团经营模式,还处于小农经济模式,数量庞大的小型农场提供了绝大多数的食品供应,这本身就给政府监管造成难度。但这并不是中国食品安全的症结所在,关键在于整个社会缺乏一个信字,整个中国的经济模式就建筑在急功近利的基础之上,没有远景规划,有的只是能在最短时间内获得最大的利润。在这样的经济环境下,没有品牌意识,有的只是如何仿造别人的品牌制造山寨产品,这是假烟、假酒、毒米、毒奶粉的原动力,几年下来,中国不但没有自己的品牌,而且成了优良企业无法生存的地方,一个无法建立品牌的地方。于是乎,中国人远涉重洋买奶粉,现在要进口美国猪肉。双汇用47美元的代价收购史密斯菲尔德,再加上承接债务,收购代价是71 亿美元,消息出来后,双汇发展的股价第一天大涨,第二天回落,两天累计涨了4%,可见市场并没有太大的热情。用 71 亿美元,双汇可以购买技术,双汇可以购买管理经验,但是能买到消费者的信任么?要提升食品安全,广有技术还不够,还得有决心,有为了品牌付出代价的决心,有抛弃急功近利,拥抱品牌意识的决心,就算是双汇有这个决心,中国社会整体有决心么?人无信,无立锥之地,社会无信会是什么结果?这是今天的开场白。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!