【新唐人北京时间2026年04月10日讯】今日焦点：美军掌控伊朗制空权，F-15E为何被击落？中共急搜战场数据，台湾防空网够强吗？
观众朋友好，欢迎收看《新闻直击》。今天是，美东时间4月9日，星期四。首先来关注
美军F‑15E被击落 台海防空战略再受关注
各位观众朋友好，欢迎收看〈新闻直击》的分支节目《新闻拆解》。在这里，我们不只是讲发生了什么，也会陪你一起把新闻背后的细节，慢慢讲清楚。
4月3日这天，军事圈炸锅了：一架美军F-15E在伊朗上空掉下来了。说实话，刚听到这消息时我也愣了一下，美军不是一直号称掌握着制空权吗？为什么战机还会被击落？
美国的战机被击落，是否说明美军的战斗力已经不行了？如果美国都打不过伊朗，那么台湾面对中共的时候，胜算有多大？
这几天我查了一些资料，今天我们就就把这些问题一次讲清楚。
美军营救被击落战机里面的两名飞行员的过程，大家都知道了，我们也讲过了。那真的是惊心动魄，深入敌人后方200英里，在敌军的猛烈反击中，救出了负伤的飞行员，虽然损失了几架飞机，但是参与营救的美军全部平安返回，所以，美军的实力绝对是世界最强，这是毫无疑问的。
但是问题来了，美国的F-15 E为什么会被伊朗击落呢？
这是因为F-15E并不是最先进的第五代战机。第一款F-15A Eagle是在上个世纪70年代第一次飞行。这次出事的是F-15E “打击鹰”，第一次飞行是在1986年，所以已经有40年的历史了，属于第四代战机，也是“老机型”。
它的优点是：航程远，作战半径可以达到1,300至1,500公里，可以搭载重达十吨的弹药和武器，速度快，可以达到2.5马赫，具有高速突破能力和强大的对地打击能力。它还可以外挂油箱，不用依赖空中加油。
但是，它有一个致命的缺点，那就是它不是隐形战机。
因为它没有隐身涂层，和几何的避雷设计，在先进雷达眼里，它就像是黑夜里打着强光手电筒在跑，想不被发现都难。
在现代战争中的多层防空体系面前，任何非隐形战机深入敌区都属于高风险任务。但是，目前，F-15E是美军唯一能“飞得够远、带得够重、跑得够快”的战机。
F-35虽然先进，是联合攻击机、隐形战机，但航程不够，携带的武器也不多。F-22是世界最强空中优势战机，但它不适合执行对地任务。B-2轰炸机也不合适，因为它通常被用来打击战略目标。
所以，美国不是不知道派出F-15深入敌后的危险，而是只有它最合适干这个活。
在这之前，美国总统川普、国防部长赫格塞斯，和参谋长联席会议主席凯恩将军都说美国已经掌握了对伊朗的制空权。很多人以为，掌握了制空权，就意味着美军可以派出飞机放心大胆地在伊朗上空随便飞，想去哪就去哪，不是这样的。退役中将戴维‧德普图拉（David Deptula）说得清楚，不能因为一架战机被击落，就否认美军拥有空中优势。
他说，经过几周的战斗，美军进行了几千次的飞行任务，击中敌方的目标，而且是深入敌境，但是到目前为止，只损失了一架飞机，损失率非常低。
掌握了战区上空的制空权并不意味着零风险，制空权意味着美军可以“在不受阻碍的情况下，选择作战地点和时间”。
德普图拉曾经是1990年针对伊拉克的“沙漠风暴”行动的空袭指挥官。他说，在那次行动中，在43天的战斗中，由34国组成的多国部队共损失固定翼飞机55架，其中38架为战斗损失，平均每天一架。
他说，与拥有一体化的防空系统的伊朗进行高端空战，绝对不是毫无风险，现代西方空军的独特之处不在于刀枪不入，而在于能够在保持极低损失的同时，生存下来，突破敌方防线并持续作战。
说到这里，就不能不提到伊朗的防空系统。
伊朗近年来构建了极其复杂的分层防空体系，包括它国产信使-15（Khordad-15），号称能在150公里外侦测到常规战机，并在45公里处进行拦截。
还有伊朗国产的信仰-373（Bavar-373），号称是伊朗版的S-300。
伊朗还拥有俄罗斯提供的S-300PMU-2系统，具备极强的多目标跟踪和抗干扰能力。
美国所说的制空权并不意味着已经把伊朗整个防空体系都摧毁了，而是抑制了这个系统。美军通过近900架次的首波空袭摧毁了伊朗大量的固定雷达站、防空导弹阵地和空军基地，但实际情况比这要复杂得多。
比如，伊朗吸取了以往战争的教训，将大量国产防空系统部署在移动发射车上。这些车辆平时躲在山体隧道或民用掩体中，美军的卫星很难发现。
美军营救第二名飞行员的过程中，伊朗的防空火力依然活跃。美军的一架A-10攻击机，两架黑鹰直升机被地面火力击伤。这证明了伊朗的防空体系仍具备局部“反击”能力。
还有一种武器特别危险，就是单兵防空导弹（MANPADS），就是一些电影中看到的那种扛在肩上就能够发射防空导弹的系统。
美军能够摧毁伊朗的大中型导弹阵地，但对单兵防空导弹几乎无能为力。
尤其是在这次营救飞行员的过程中，美军飞机必须低空飞行，甚至降落，这恰好进入了单兵防空导弹的射程。
哪怕是价值只有几百美金的重机枪齐射，对低空盘旋的救援直升机也是巨大的威胁。
而且，F-15E本身可能也是被肩扛式导弹或近程导弹击落的。F‑15E在低空执行任务时，就会进入这种导弹的射程，而这种导弹使用的是红外导引头，不用雷达，不会发射电磁波，完全靠“热”来追踪目标，因此美军的雷达告警器根本侦测不到。
飞行员通常只有在看到导弹尾焰时才知道被攻击，但那时导弹已经飞出来了，距离很近，反应时间只有几秒，所以非常危险。
而且，也不排除伊朗军方在战争初期故意关闭了部分雷达，造成“已被摧毁”的假象，引诱美军战机进入特定的飞行走廊，然后突然“开机开火”。
所以，总结起来，伊朗的防空体系不是强，而是因为它“够分散、够机动”。而且伊朗是山地国家，伏击点多，雷达死角多。
从整体战况来看，美军仍然保持压倒性优势。空袭持续进行，战损极低，救援行动成功率高，指挥体系与后勤能力稳定。因此，单一战损并不能说明美军战力下降，也无法改变美军在中东的整体优势。
然而，许多人会从美伊冲突联想到台海局势，试图从中推演未来可能的情势。因为台湾和伊朗似乎处于类似的地位，都属于被攻击的一方，而且敌军都很强大。
但事实上，伊朗与台湾在军事结构、地理环境、防空体系和社会韧性方面都存在显着差异。
面对强敌进行的强攻，相对较弱的守方都会采取“拒止”战略。“拒止”就是让对方打不进来、攻不进来。
台湾的防空系统要比伊朗的更先进，有从美国买来的爱国者-3防空系统和台湾自己研制的天弓三系统。
伊朗的防空系统虽然也是多层次的，但覆盖范围有大量漏洞。而台湾的防空网是“千层饼”式的，从远程的高空拦截到近程的“捷羚”“复仇者”系统，共军战机想进来，面临的防空压力远超过美军在伊朗遇到的。
而且，台湾的防空导弹密度位居世界前列，仅次于以色列或冷战时期的莫斯科。
国军的侦测能力也比伊朗强很多，拥有世界上最先进的远程预警雷达，就是乐山雷达站，几千公里之外发射的导弹，它都能够侦测到。
伊朗是属于被动防御，但台湾是“全天候监视”。共军要是想发动大规模登陆，集结过程可能需要数周甚至数月，台湾和美军会提前掌握每一个动向，这种情报能力是伊朗不具备的。
台湾是一个岛国，海峡地理比伊朗更复杂，共军登陆难度极高，这是一种天然拒止优势。
地理优势不只是“难登陆”，还有“补给难”。中共要维持在台湾的行动，每天需要数万吨物资，而横跨海峡的补给线极其脆弱。
美军打伊朗是陆地和空域的穿透，但中共打台湾必须跨海。只要美军的潜艇和远程反舰导弹到位，共军的后勤补给线随时可能断裂。在海中央，一旦没油没弹，再先进的战机也是靶子。
台湾还有高科技优势，面对敌军可以做出精准、快速的反应。总之，台湾的拒止能力比伊朗强很多。
而且，台湾还有忠实的盟友，只要能够顶住共军最初的猛攻，等到盟友的驰援，共军就只能无可奈何地撤军。
台湾有自己的“豪猪战略”，除了拒止外，还包括四个方面：生存，让战力打不死；战力分散，让对方打不准；反封锁，让对方封不住；反登陆，让对方上不了岸。
当然，中共可不是美国。美军对伊朗发动袭击的时候，目标都是跟军事、核设施有关的，而中共可不是这样，它可能会对台湾的民众设施发动袭击，促使岛上民心涣散。
中共可能会打断电网、切断海底电缆，这就是考验台湾“社会韧性”的时候。
所以，“豪猪战略”可不仅仅是买几枚导弹那么简单，它更像是一种“全民抗压测试”，从粮食到网络，甚至是岛上每个人的心理素质。只要台湾人自己不乱，中共就很难通过恐吓取胜。
还有一点，这可能也是台湾真正的最大优势，那就是台湾的民主。伊朗是宗教独裁统治，是靠恐惧统治，百姓对政权是“敢怒不敢言”，战时很可能出现大面积倒戈。但台湾不同，台湾人守护的是自己的生活方式、言论自由和选票。这种“家园感”产生的抵抗意志，是任何先进武器都无法取代的。
好了，今天的节目就到这里。如果台海真的面临考验，你认为决定胜负的会是导弹的数量，还是民主的底气？欢迎在评论区留下你的看法，我们下期见。
《新闻直击》制作组
（责任编辑：李红）
