【新唐人北京时间2026年03月10日讯】日前中共高层再次向党魁习近平“书面述职”，彰显习的“最高权威”。内蒙古前官员杜文爆料，习最初提出“当面述职”，但前总理李克强委婉抵制，才避免了当面受辱的尴尬。
2月26号，中共党媒宣称，近日中央政治局委员、国务院、人大、政协等五大机构的党组成员，再次向习近平进行了“书面述职”。
官员们的述职报告的内容是不公开的。但根据官方通稿，高官们要在报告中全面总结思想和工作，分析自己的不足，然后听候习近平的点评。
自2017年中共十九大之后，这已经成了每年“两会”前夕上演的政治大戏。习近平被指借此向外界宣示，自己再次取得如同前党魁毛泽东一样的“最高权威”。
毛泽东当年自任“中共中央主席”，把持最高权力。但邓小平将毛泽东的继任者华国锋逼下台之后，取消了“主席”职位。邓以军委主席和中顾委主任的身份实质掌权，他扶植的“党中央总书记”只是他的政策执行者，负责召集政治局会议和政治局常委会会议，没有决策权。直到邓小平去世之后，时任总书记江泽民才成为真正的“核心”。
习近平上台后，逐步废除了政治局常委会的“集体领导”，树立“绝对权威”。中共十九大后，习近平通过“修宪”取消任期限制，又规定包括政治局委员和书记处书记在内的领导层每年必须向他述职。
内蒙古前官员杜文近日爆料，习近平最初的本意是想让这些正国级、副国级的大佬们当面述职。每年这些政治局常委、国务院总理，都要像小学生排队一样，在习近平面前口头汇报工作、接受点评。这在心理层面上会极大强化上下级的从属关系，让将其他常委置于习近平的下属地位。
当时李克强提出了反对意见。他强烈要求将“述职”前面加上“书面”二字。他提出的理由比较“委婉”，声称“总书记日理万机”，那麽多的高层官员都当面述职“会严重耽误总书记的精力和时间”云云。
杜文认为，其实李克强也并不是公开对抗，而是提出有限度的修正。“书面述职”属于文件流程，可以归档、可以走程序，这样可以保留一丝“平等的尊严”，避免当众被习近平训诫、羞辱的尴尬。
杜文说，习近平那时权力并没有完全稳固，即使内心不情愿，也只能暂时隐忍，同意加上“书面”二字。
至于习近平搞出这个述职制度的原因，资深评论人士蔡慎坤认为，是因为习近平心虚，害怕。
蔡慎坤指出，习近平之所以连年要求高官们述职，是因为他害怕官员们“离心离德”、害怕大家在私底下“妄议中央”、害怕他们暗地里抵制他的政策。他需要透过这种带有侮辱性的强制手段，把高官们聚在一起“敲打敲打”，以巩固他的绝对权力基础。
（责任编辑：陈镇锦）
