【新唐人北京时间2025年11月21日讯】美国两院通过《台湾保证实施法案》，美台互动大松绑？中共扰台升级，16架军机越过中线，解放军登陆演习细节曝光！中共施压日本，赖清德晒日料，美台联手挺日；民众讽刺中共大内宣，“期待已久”
美参众两院强势挺台 对台军售同步升级
黎玉：聊新闻，观天下。
郑之：紧跟新闻第一线。各位好，我是郑之。
黎玉：大家好，我是黎玉。首先带您关注，美国通过新版挺台法案，明确力挺台湾并重批中共；而赖清德公开晒出日本料理照片，美、日、台三方的连动更加紧密。
郑之：接下来带您关注最新的台海局势，中共近期同步启动所谓的对台 A、B 计划，战机持续扰台
黎玉：美国联邦参议院18号，一致通过了一项重要决议。美国国会跨党派一致合作，美台关系中“解除自我限制”的道路，正式被打开。
郑之：没错，这就是《台湾保证实施法案》。这个看起来横空出世的法案，内容到底是什么，分量到底有多重呢？
黎玉：说是横空出世，其实是酝酿已久啊。其实它是 2020 年《台湾保证法》的修正与强化版本。区别之处在于，2020年的《台湾保证法》，只要求美国国务院“检视一次”美台交往准则，新的法案则要求国务院要“定期检视”。
郑之：定期是多久呢？法案明确规定，每两年，就要全面审查一次美方对台的接触限制。也就是说，美方不再只做一次性检讨，而是形成固定检讨、并且向国会回报的机制。
黎玉：法案同时要求，行政部门全面强化对台承诺，从经济、外交到安全政策都要和《台湾保证法》对齐，不再模糊带过。
郑之：除了立场表述，法案也鼓励，把美台合作推向更“实务面的层级”。包括科技、供应链、经贸等领域，都列入行政部门未来“评估与扩大合作”的方向。这代表台湾被预期纳入美国的核心战略架构。
黎玉：军事领域更是明确。法案要求行政部门，向国会提出更透明、可预测的对台军售和军事交流计划，把提升台湾的防卫能力，摆在台面上。
郑之：同时，法案也纳入了“提升台湾的国际参与”，法案要求行政部门持续推动台湾加入更多国际组织，帮助台湾融入更多国际倡议。再加上国务院未来必须定期回报进度，这就等于在美国的体制中，把“支持台湾”，从一个外交说法升级成了“由国会监督的义务”。
黎玉：而且其中最引人瞩目的，就是“解除美台关系中的自我施加限制”。这里的自我限制是指什么呢？
郑之：其实美中建交以后，过去的40 多年来，美国行政部门面对中共压力、为避免刺激北京，自行设定了一套低调化的处理台湾事务的规则。这些潜规则、或者说是行政管理，虽然不在法律里，但在所有“涉台外交”实务里，是确实存在的。
黎玉：比如说，旧的惯例包括，高阶官员不能公开互访，这也是过去最核心的限制。比如美国国务卿、副国务卿不能访问台湾；台湾总统、副总统不能在美东、美西停留正式活动；高阶的政治任命官员只能用“低调、私人、非正式”方式接触台湾官员；驻台的美国官员不能称呼“President of Taiwan”也就是台湾总统。
郑之：如果解除这些限制，意味着高层官员可以更正常地公开互访，不需再刻意降低层级或行程保密。
黎玉：再比如说，旧的惯例包括，台湾官员不得进入部分美国联邦机构或设施。比如台湾官员长期不能进入美国国务院主楼、白宫西厢、 五角大厦高级区域，美台官员只能在“僻静地点”或“非敏感建物”会面。那如果解除限制，意味着台湾官员可依外交对等原则，进入通常对正式盟友开放的机构，不必再像“地下外交”般绕路。
郑之：还有一点很重要啊，旧的惯例包括，军售与军事交流必须低调、避免公开宣布。所以过去，美国对台军售通常是分散宣布、拖延出手；而且不能公开证实某些军事合作，比如如训练项目、部署规模等等。但以后，这些限制可能就不存在了。
黎玉：其实，早在2021年1月，时任美国国务卿蓬佩奥在卸任前夕，就曾经宣布取消美国政府对台政策自我施加的限制，废除所有对台联系的旧准则。但拜登政府上任后，恢复了过去的旧准则，也就是恢复了过去的自我限制。但也放了宽双边交往，允许美国官员常态性在联邦机构接待台湾官员，也能前往驻美代表处会晤台湾官员。
郑之：也就是说有进有退。那么这次的法案就是在这些既成事实的基础上，在法理上进一步确认和强化，真的是非常大的突破啊。虽然解除限制可能不会一蹴而就，但按照国会要求的每两年审查一次自我限制，并向国会报告来看，这些壁垒可能会被一个接一个被拆除。
黎玉：我们似乎已经看到一些明显的征兆了。比如这次的 NASAMS 合约就是一个典型案例。就在法案过关的同一个星期，美国宣布对台军售近 7 亿美元的 NASAMS 防空系统，预计2031年2完成交付。NASAMS 能与新型雷达整合，强化台湾的情监侦搜、火力管理与抗干扰能力，让台湾的防空网升级成“多层、纵深”架构。
郑之：除了 NASAMS，美国务院在13日也批准了另一笔：价值3.3 亿美元的战机设备和维修部件的对台军售案。这是川普总统第二任期上任后的第一笔对台军售。
黎玉：这些动作的时机点可以说是非常敏感，既是美国对台海紧张局势的实际回应，也意味着美台军事合作走向“常态化、系统化”阶段。
郑之：值得注意的是，这次的修订法案，今年 5 月 5 日已经先在美国众议院无异议通过，显示对台湾的支持，在美国是没有党派分歧的，现在参议院也通过了，接下来只要送交总统签署，就可以正式成为法律了。
黎玉：以川普总统第二任期的行动强度来看，这几乎已经是板上钉钉了。
郑之：台湾外交部第一时间就转发了参议院期刊的推文，公开表示欢迎。台湾外交部说，这是美国两党合作的重要成果，象征美台之间对“自由、繁荣、自由开放的印太”有共同承诺。
黎玉：台湾副总统萧美琴，在接受立陶宛媒体访问时也回应说：美国是台湾最重要的安全伙伴。她感谢美国支持台湾自我防卫。
郑之：还有一点特别值得注意的，法案在文本里明确写出，台湾是通过自由公平的选举组成的政府。这就把台湾是“民主政体”的定位，写进了法律脉络里。
黎玉：而大家常说，中共最忌惮台湾之处，就是台湾的自由，照出了中共的极权。
郑之：所以这次美国对台湾的加码支持，中共的反应也毫不意外，再次端出战狼姿态。中共国防部发言人张晓刚照例批评，美国是所谓“严重损害中国主权与安全利益”。
黎玉：这套剧本和台词非常熟悉，但问题是，在中日外交火线持续升高的同时，美方不但没有后退，反而选在这个时间点，进一步强化美台合作，中共这套话术，就显得格外苍白。说白了，只能在旁边干着急。
郑之：更何况，如果中真的有能力“阻止美台往来”，那美国国会怎么可能在 2020 到 2025 年之间，一次又一次通过《台湾保证法》、《台湾保证实施法案》等一连串挺台法律和决议呢？
黎玉：显然是做不到。中共最擅长的，还是文攻武吓、战狼外交；但国际社会看的，是国力结构、制度透明度、军事实力和盟友网路。在这几项关键指标上，中共其实都处于劣势。
郑之：不少专家也分析，美国这次的动作，不只是一种“姿态”，而是很具体的战略判断：一方面要确保台湾具备足够的自我防卫能力，另一方面也在向中共发出警告,就是不要“误判形势”。
日本遭中共经济施压 美台联动 挺日本
黎玉：那么说完美台关系的升级，我们再来看一下美日台之间，这几天出现的连动，昨天的节目我们有提到，中共在 19 号对日本下手，通知暂停进口日本水产品，理由是“对核处理水的检验不充分”。
郑之：结果，第二天也就是 20 号，台湾外交部长林佳龙不但没有闪躲，反而公开呼吁民众：“多到日本旅游、多购买日本产品”，用行动支持日本。这段话一讲完，马上在网络上炸开来。
黎玉：林佳龙的核心意思其实很清楚：中共早就习惯把贸易、观光、投资，通通“武器化”了。今天用来对付台湾，昨天是用在菲律宾，现在又换成了日本。所以这不只是台日之间的事情，背后牵动的是整个美日安保体系，牵动整条第一岛链；美日在调整，台湾也不能缺席。
郑之：台湾总统赖清德也跟上节奏，在社群上贴出午餐照，桌上是日本料理寿司和味噌汤，还特别标注这是“来自鹿儿岛的𫚕鱼、北海道的帆立贝”。这个“寿司外交”，很快就带动话题，台湾网友留言一面倒：“挺日本海产！”“台日友好！”
黎玉：台湾立法院今天也讨论到这件事，民进党立委王定宇就酸了一句，他说，看中共现在对日本做的事，“差点以为中国是想逼日本承认，自己是中国的一部分”。这句话很辛辣，但也戳破了中共这种动辄上纲成“主权”的霸凌手法。
郑之：不只台湾在表态，美方也同步挺日。美国驻日大使葛拉斯在X平台上发文，他是怎么说的呢？大意是，北海道扇贝，新鲜、美味，当前菜刚刚好，但“如果你人在北京，那就品尝不到了。为什么呢？因为是中共自己封锁日本海鲜，拖着不让进口。
黎玉：葛拉斯还说，如果中方愿意停止无理阻挠、解除对日本海鲜“毫无道理的禁令”，那么中国消费者就能亲口证明，日本海鲜绝对安全，而且这不是美国单方面说法，是包含中国科学家在内的国际专家早就证实过的事。
郑之：而葛拉斯还说：看来，中共政府一遇到事情就习惯动用强制手段，上一次北京无理限制日本海产品时，美国是站在日本这边的；这一次，也完全不例外，美国依然会继续挺日本这个盟友。
黎玉：不光口头支持，葛拉斯还会见了日本外务省大臣茂木敏充，并透露会谈内容与“美日同盟65年来，在维护印太地区和平与稳定方面所做的努力”有关。也就是说，把当前的风波，拉到印太安全大框架里讨论了。
郑之：美台日三方一来一往，其实形成了某种“默契连动”，也就是，中共一出手，周边民主国家立刻接力声援。对照之下，中共这波制裁不仅没制造压力，反而变成一次反效果的示范，让民主国家盟友彼此之间的更紧密了。
黎玉：美国不仅是官方支持，美国民间的态度也在快速变化。芝加哥全球事务委员会的最新民调显示，美国社会对台湾的好感度再创新高，好感度为57，仅次于日本67，远高于中国大陆的35。
郑之：是啊，而且美国民众，对台海问题上哪个议题的支持度涨幅最大呢？其实不是支持军售，而是支持“突破中共封锁”。
黎玉：也就是如果中共封锁台湾，美国海军会不会直接协助台湾反封锁。要知道以前美国人对这件事可是超保留的啊！
郑之：没错，2024年才只有37%的美国人支持美国帮助台湾反封锁，而2025年一下子跳到47%，而且无论是共和党选民、民主党选民、还是独立选民，支持度都增加了。
黎玉：军售的支持度大约是 63%，大致维持在六成以上；人道援助方面，例如提供粮食和医疗物资，则有 77% 的美国人支持，这几乎是跨党派的共识
郑之：最敏感的议题，还是“要不要派美军直接到台湾协防”。从这份民调来看，美国社会有 43% 的人支持派兵，比去年上升 7 个百分点，反对则是过半、约 51%。虽然支持还没有过半，但趋势是往上走，而且共和党、民主党、以及无党籍选民的支持度都同步提高。
黎玉：把这些数据放在一起看，就会发现一个很重要的变化：美国社会对台湾的支持，不只是“有好感”而已，而是在最关键、最敏感的几个议题上——突破封锁、军售、人道援助，甚至到派兵协防——都在逐步升温，而且是跨党派的。
郑之：接下来的问题是，这股民意会不会反过来推动川普总统做出更快、更明确的政策呢？让我们拭目以待。
中共扰台升级 16架军机越中线
黎玉：接下来带您关注最新的台海局势，自从日本首相高市早苗公开表示“台湾有事，就是日本有事”之后，中日台之间的外交摩擦就持续升温。而这么多天过去，中共不但没有要“大事化小”的迹象，反而一直在主动升级局势。
郑之：没错，从中共驻日大使薛剑发出斩首威胁，到中国外交部频频升级用词，再到中共以经济武器制裁日本，我们看到中日与民间交流受到直接冲击。
黎玉：而现在，中共又把矛头指向台湾。据中华民国国防部今天发布的新闻稿，从当地时间20号下午2点54分起，国防部陆续侦查发现，中共的歼-10、歼-16、空警-500等，各型主、辅战机以及无人机，共24架次出海。
郑之：其中，有 16 架次突破了台海中线及其延伸线，进入台湾北部、中线与西南空域，并且与中共军舰以“联合战备警巡”为名，对台湾周边空域、海域进行骚扰。
黎玉：值得注意的是，距离中共上一次以“联合战备警巡”名义出动军机军舰，只过了 5 天。上周六（11月15日），中共也曾出动多架次军机与军舰接近台湾。
郑之：而根据现有信息，在过去的72小时内，共有68架次中共军机在台湾周边空域活动，飞行轨迹分布在台湾防空识别区的周边。
黎玉：专家分析认为，中共这一轮密集的扰台行动，本质上仍是政治与外交施压，特别是针对高市早苗的言论，以及近期日台之间的互动讯号。
郑之：从中共这次出动的机种编组也能看出端倪。在今天的 24 架次中，包含空警-500，而这型机主要用途就是“空中指挥”与“战机目标分配”，并用于模拟战时的空中管制。
黎玉：换句话说，中共这次演练中出动空警-500，意味这不是一般的“日常扰台”，更接近“实兵条件下的作战演练”。
郑之：虽然这不是代表中共要“立即开战”，但这种组合和规模，显然是在对台湾展示武力，同时有意消耗台湾的空防能量。尤其像今天这样的规模、越线的频次，在历次扰台纪录中，都属于罕见的。
黎玉：没错，平时中共的扰台模式，大多是每天少量战机进入西南空域，或是无人机沿海巡弋；而越中线通常只有一到四架次，属于“示警性飞行”。
郑之：但今天，中共一次出动24架次，且16架同时越过中线，这种越线比例非常罕见。上一次出现类似规模，还是 2024年4月，台湾总统出访前后。
中共大内宣 民众不买账 嘲“拭目太多年”
黎玉：在这次的中日外交危机中，台湾与日本面对的，不只是在军事层面上承受中共的武力挑衅；在宣传战和心理战方面，中共也一刻不停地释放威胁讯号。19日，中共《北京日报》在微博发布了一组九张截图，内容是中共军方多个官方账号，在海内外平台同步发布的威吓性资讯。
郑之：这篇贴文很快冲上热搜榜首。里面列出的讯息包括：中共国防部警告“日方若胆敢铤而走险，必将碰得头破血流”；更声称军方发布了英文内容，一旦武力介入台海，日本“全国都有沦为战场的风险”。
黎玉：中共南部空军甚至还发了一首所谓的rap，歌词写到：我和战机凌空一击，完美弹道，将它“干掉”。中部空军则声称，抢已上膛、剑已出鞘，我们时刻准备打胜仗。
郑之：可见中共仍然试图用所谓的武力威胁，迫使日本和台湾屈服，甚至还发出“日本全境沦为战场”这样的恐怖言论，等于是在直接威胁日本国民的人身安全。
黎玉：不过，对于中共这种看似言辞激烈、事态严峻、动不动就来一下的“大字报”恐吓，已经让中共国内的民众渐渐免疫了。还有网友直接联系起了上一次佩洛西访台时，中共也是这样的大字报炒作，在中共墙内释放“要打了”的信号，结果最后什么都没发生。
郑之：有网友直言，“这跟当年佩洛西访台的阵仗一模一样”。还有网友表示，“佩洛西的时候也是吹的山响”。
黎玉：还有网友写了一个讽刺段子，说当年佩洛西访台时，中共就声称“拭目以待”，几年过去了，我还在“拭目”。现在高市早苗一句话，中共又让我们“拭目以待”，这下又要拭目好几年，眼睛都“拭肿了”。
郑之：这也让许多人联想到一句俄罗斯冷战时期的谚语，叫“中国的最后警告”，意思是不会采取任何行动的口头警告。《今日俄罗斯》的主编就认为，这句谚语今天仍然适用。
黎玉：还有网友做了一张非常传神的图，图上是一个中共士兵，手中拿着键盘，而嘴部被画成炮口，配文“嘴炮”两个大字，讽刺中共的军队只有在口头威胁的时候，最有战斗力。
郑之：甚至有网友发现了《北京日报》这条推文的漏洞，网友评论说：这条推文全是中文，哪有什么全英文警告？明显就是给爱国小将看的大字报，日本人既看不到，也看不懂。
黎玉：其实这也就是中共“大内宣”手段的常见做法，发表一些看似强硬、实则空洞的威胁，再用所谓的“军方账号”发布出来，塑造“战云密布”的假象，让不明真相的民众以为“开战在即”，进而不断激化民族情绪，挑动普通人的仇日、仇台心理。
郑之：而《北京日报》作为北京的官方党媒，实际上对外的宣传作用非常有限，对内政治宣传才是它的主线任务。像这样的全中文的、极度情绪化的内容，目的不是让日本政府看到，而是在中国内部营造一种“我们很强硬”的虚假形象，也就是一场给国内民众看的政治表演。
黎玉：因为在中共经年累月的宣传洗脑下，培养出的一大批民族主义者，他们的情绪需要一个出口，所以中共就藉由党媒，“打给内部看”。
郑之：有分析认为，这种推文的另一种功能，是把“反日”情绪连接到所谓的“反台独”。在中共的宣传逻辑里，日本挺台湾、日本批评北京，就等于日本“干涉中国内政”，这样藉由煽动反日情绪，可以把台湾问题也一并激化。
黎玉：分析指出，中共把日本塑造成所谓“遏制中国崛起的敌人”，最后把民意引导到“台湾问题，等于日本问题，等于民族生死存亡”，这样一套仇恨逻辑。
郑之：然而所谓的台湾问题、日本问题，根源都不是外国挑衅，而是中共本身不断突破国际规范、侵犯他国权力，所引发的外交争端。其背后的利益与逻辑，代表的是“党”的需求，而不是中国普通民众的利益。
黎玉：如果普通民众被中共的“内宣”手段带着走，就很容易陷入极端民族主义情绪当中，被仇恨宣传蒙蔽判断能力，从而把个人的生活与所谓的“党的兴衰”挂钩，就像近期有大陆网民晒出退订赴日机票，还认为自己这样是“深明大义、为了国家利益牺牲自己的利益”，殊不知这样正好掉进了中共的宣传陷阱。
郑之：大陆民众因中共的政策限制无法前往日本旅游，纷纷退订机票、改变行程；而最终承受经济损失的，既不是日本，也不是中共高层，而是普通民众自己，以及大量原本指望旅客收入的中国航司。这些才是真正与“国家利益”“民众利益”息息相关的地方；相反，中共利用这些手段去威胁、挑衅日本，实际上服务的始终是“党的利益”。
黎玉：这正是中共一贯使用的、把“党和国”强行画上等号的愚民手段，大纪元社论“九评共产党”中就揭露了中共的这一本质，《九评共产党》点破了三个核心真相：“中共不等于中国”“中共不代表中国人民”“爱国不等于爱党”，也提醒世人，“对中共不要抱任何幻想”，“没有共产党才有新中国”。
郑之：值得一提的是，《九评》发表到今天，已经整整21 年了。21年来，九评在全世界广泛传播，让越来越多的人看清了共产党的本质，并且选择退出这个人类历史上最邪恶的政党组织。
黎玉：值此纪念“九评”发表21周年之际，也想提醒还没看过的朋友，都看一看，特别是中国大陆的朋友，了解真相、摆脱欺骗，越早越好──尽快与中共切割，退出党、团、队，这是对自己最负责任的选择。
郑之：事实上，中共这套愚民逻辑，现在已经被越来越多的中国民众看穿。就在官媒发布所谓“中方已当场驳回日方无理交涉”的影片后，抖音评论区完全没有出现中共期待的小粉红怒吼，反而被各式“阴阳怪气”的 emoji 淹没。
黎玉：我们看到许多网友都发出“捂脸笑哭”的表情，还有一连串的“大拇指”和“666”，这些看似正面的表情实则表达的是讽刺的意味，这也就是普通民众在中共这种高压的、没有言论自由的统治环境中，自发想出的、绕过审查的同时，还能表达意见的办法。
郑之：而且看清中共逻辑的不只是中国民众，国际社会同样如此。《华尔街日报》19 日发表文章分析指出，中共正在强化一套“笔杆子＋枪杆子”的对台策略，也就是所谓的 A、B 计划。
黎玉：文中分析，中共的“笔杆子”就是对内灌输所谓的“统一”，和对台斗争的叙事，来制造战时氛围。
郑之：而“枪杆子”，就是说中共对外锁定日本等挺台国家，进行外交、经济和舆论打击，目标是“不开一枪的情况下、先在国际上孤立台湾”。
黎玉：不过我们前面也提到，美国参众两院通过了《台湾保证实施法案》，日本方面也一直力挺台湾，并没有因北京的威胁而退缩。从目前迹象看，中共想靠“A、B 计划”让台湾孤立，算盘眼看着是要落空了。
郑之：另外，中日危机的不断升级，也让国际社会的焦点，更加集中在东亚安全和台海局势上，除了《华尔街日报》这篇分析长文之外，路透社今天也发布了一篇重磅调查研究。
共军登陆演习大曝光 专家：规模超过诺曼底
黎玉：路透社这篇名为《中国的影子海军正在演练夺取台湾》的调查报告，揭露了今年夏天，中共动员大量民用滚装船和甲板货船，进行了一次两栖登陆作战的演练。
郑之：文中还附有军事专家的评论，美国海军退役中将“格雷格森”就认为，中共此类演练的规模，可能超越二战时期“诺曼第登陆”的平台量级。多国专家也警告，北京正进行实战化的登陆技术训练，显示其侵台计划正在具体化。
黎玉：路透社调用船舶AIS信号、和美国BlackSky的卫星影像，完整的追踪到了中共这一次演练的全过程，动用12艘民船，从出港到海上移动、到夜间靠岸以及白天登陆训练的全过程。
郑之：今年8月17日，有12艘民用船同时出现在中国渤海湾的母港，船型包括6艘滚装船和6艘甲板货船，这些都是非军舰的民用船。
黎玉：所谓滚装船，是一种专门用于跨海运输汽车、卡车的船只，可以直接让车辆开上去、开下来，不需要“吊机”装卸，速度快、人力需求低，常被用作车辆客运的轮渡。
郑之：而甲板货船，就是一种甲板完全开放、没有大型上层建筑的货船，专门用来运输大型、笨重且体积不规则的货物。常见的民用用途是，运输建筑材料、大型工程车以及各种大件工业设备。
黎玉：甲板货船的特点就是甲板空旷，方便摆放大型物件，而且吃水很浅，容易接近滩岸，并且部分型号还能加装跳板或者自带坡道。
郑之：那这两种船为什么能在登陆作战中发挥作用呢？其实从它们的民用用途中就可见一斑。滚装船能让车辆快速上、下船，等于能“大量、快速的运兵”，因此被军事专家称为中共“影子海军”的关键核心。
黎玉：而甲板货船因为甲板空旷，吃水浅，所以可以运载各种工兵设备和弹药设施，并且能够直接在沙滩靠岸，用跳板卸车，这样就不需要在港口靠岸，具备了“直插滩头”的能力。
郑之：那么这两者结合起来，就可以具备“大量运兵+运输重型装备”的两栖登陆能力，这也是为什么许多军事专家警告，中共可能依靠大量民船，打造出规模远超诺曼底登陆的侵台舰队。
黎玉：那么说完了船只的用途，再来看中共的这次演习是如何进行的。船只离港后，AIS信号显示，这 12 艘民船沿途多次停靠港口，由于云层遮蔽，路透社无法完全确认这些船只的行动细节，但专家推测，这些停靠很可能是为了补给或重新调整载具。
郑之：到了晚上八点之后，这些船只开始靠近广东省的“捷胜镇”附近海域，第一艘货船在距离“捷胜海滩”40公里外发出信号，接着剩下11艘船也陆续逼近，全队在夜间悄悄靠岸。
黎玉：路透社分析指出，捷胜附近疑似驻有军事基地。隔天早上，美国 PBC 卫星早上8点41分到下午12点44分，捕捉到5张关键影像，显示货船直接利用跳板卸车，随后登陆海滩。
郑之：这一事实也让军事专家相当震惊，因为这是国际上第一次拍到，有民用船在中共的军事演习中，直接冲上沙滩并卸载战术车辆，这相当于坐实了此前外界对中共登陆作战模式的种种猜测。
黎玉：画面中可以看到，这些货船自带活动跳板，并且可以装载20辆以上的车辆，并且吃水很浅，可以在非常靠近岸边的地方卸车。
郑之：到了下午2点59分，卫星画面显示，从货船上卸下来、参与登陆作战演习的车辆，超过330辆，所搭载的兵力规模，预计已经达到了实际登陆作战的级别。
黎玉：据路透社的调查报告，美国和台湾的两栖作战专家认为，中国已经进入“实战级”的登陆演练，并且演练目标也非常明确，就是以大量的廉价民船，提高登陆速度，压制台湾的滩岸防御。
郑之：路透社这篇分析最后表示，这场演习显示，民用船队，现在已经不再只是战斗辅助的角色，而是被中共军队纳入两栖作战体系的“正式登陆舰队” ，一旦台海发生冲突，中共可能调动数百艘同类民船，同时压向多个滩头，对台湾造成严重的战略压力。
黎玉：而路透社这篇调查报告也证实了，台湾、美国多位军事专家对中共可能采取的登陆作战方式的预测。
郑之：中共的登陆作战计划细节，几乎全部被路透社这篇分析曝光了，原文报导中还有对船只“装卸全过程”的图解分析，感兴趣的朋友可以去看一下。
黎玉：而这也意味着，中共想要保密的秘密作战计划，已经被外界掌握的清清楚楚，详尽分析；相关国家也就可能有针对性的制定反制方案，换句话说，中共这场号称秘密的所谓登陆演练，在实战中，可能只是落得一场空。
郑之：好的，感谢您收看本期的新闻第一线，欢迎点赞、订阅、并留言写下您的观点。我们下期再见。
黎玉： 再会
《新闻第一线》制作组
（责任编辑：李红）
