【新唐人北京时间2025年10月02日讯】美国两党议员没有就财政预算达成一致，周三（10月1日）凌晨，联邦政府开始停摆。造成这次停摆的关键分歧是什么？对美国民众会造成什么影响？本台记者史蒂夫·兰斯采访了美国国会众议员鲍伯·古德，来看他的分析。
新唐人电视台记者史蒂夫·兰斯：“国会议员，非常感谢参加我们的节目，很高兴您再来。现在政府关门，你觉得这对美国民众会产生什么影响？”
美国国会众议员鲍伯·古德：“政府关门对普通美国人的影响很小。这次不会像民主党总统奥巴马时期，刻意让民众感到痛苦。川普总统和他那出色的预算局长罗素·沃特，我猜想，会宣布几乎所有联邦雇员都是必要雇员。那些非必要雇员可能面临失业风险，这是应当的。我认为民主党这么做，其实给了川普政府一个机会，以关门为名削减政府人力、裁撤不必要的职位，因为没有资源可以支付他们工资。我希望他们好好利用这个机会。”
记者史蒂夫·兰斯：“说到这个问题，你欢迎这种结果吗？你认为哪些政府部门应该削减？”
鲍伯·古德：“当然，我完全欢迎。民主党人认为联邦政府的目的，是让自由派民主党人担任华府的要职。为什么全美最富裕的几个郡都在华府周边？为什么上次选举中，华府94%的投票给贺锦丽？就是这个原因。所以，我欢迎这样的机会。联邦政府现在做的大多数事情都不符合宪法，也不是它该扮演的角色。一旦超出了安全、防卫、国防这些范畴，大部分职能都不符合宪法，也不该由政府来做。所以，应该重新检讨、削减甚至裁撤人员，缩小政府规模。”
记者史蒂夫·兰斯：“你能想像，从1990年代以来，美国就再也没有过干净的预算拨款流程。到底是怎么走到这一步的？目前的运作方式，是开国元勋设计政府时想要的样子吗？”
鲍伯·古德：“当然不是。这整个系统就是为了失败设计的，至少对美国民众来说是这样。原本应该像你说的那样，一项项通过12个不同的拨款法案，例如教育法案、农业法案、国防法案等，但现在全都打包在一起。没有人有时间阅读和修正，结果就是“要么全通过，要么全否决”。你是要关门、不为任何项目拨款，还是不得不全部赞成？这就是现状。它降低了问责制，让透明度更差。”
记者史蒂夫·兰斯：“民主党人说这关系到医疗保健。其中涉及到取消最近通过的《大而美法案》里的削减医疗补助，延长拜登时期扩大奥巴马医改补贴的政策，这些补贴很快就要到期了。这意味着什么？”
鲍伯·古德：“让我们明确一点，众议院在3月份和9月份，通过的临时拨款案，虽然是共和党掌控整个政府，但都是延续了拜登、佩洛西、舒默控制政府时期的政策和开支水准。针对你的问题，他们现在是把政府的拨款绑架起来，作为谈判筹码，要求取消《大而美法案》里的削减医疗补助，延长今年底即将到期的奥巴马健保补贴。”
记者史蒂夫·兰斯：“国会议员鲍勃·古德，再次感谢您。”
鲍伯·古德：“我很高兴。”
