【新唐人北京时间2024年04月22日讯】以色列和伊朗各自发动报复性攻击互别苗头，各强国呼吁双方克制，以免在中东地区造成更大规模冲突。但埃及知名政治学学者认为，冲突事件仍有可能发展成区域战争或区域混乱。
开罗大学政治学教授暨“当代阿拉伯事务”（Contemporary Arab Affairs）杂志编辑德苏奇（Ali E. Hillal Dessouki）在杜拜智库“未来高阶研究与调查中心”（Future for Advanced Research and Studies，FARAS）发表意见。
德苏奇认为，自去年10月7日以色列在加沙地带展开军事行动后，即值得对此种冲突是否可能扩大为更广泛的区域冲突产生问号。以色列本月1日空袭伊朗驻叙利亚大使馆后，此一问题变得更加紧迫。
伊朗13日对以色列本土报复性直击，有受到美、英、法国未支持俄罗斯起草的声明，联合国安理会未对以色列1日攻击事件发表谴责声明的影响。
德苏奇分析，如果将区域战争解释为“多战线”（multiple fronts）冲突，此情况已发生。目前针对以色列的攻击，有来自巴勒斯坦伊斯兰主义组织哈玛斯（Hamas）阵线外，还有以色列北部边境的黎巴嫩真主党（Hezbollah）、叶门叛军“青年运动”（Huthi）胡塞武装组织，以及叙利亚和伊拉克的亲伊朗军事派系。
但如果将区域战争定义为涉入其他地区或国家军队的参与，类似1967年埃及、叙利亚、约旦等阿拉伯国家和以色列之间的战争。则在当前的背景下，发展成区域战争的可能性则微乎其微。因为周边国家目前都保持谨慎立场，避免让情势升级为更广泛的地区性冲突。
德苏奇表示，从区域层面来看，参与战争的国家有以色列和伊朗。由以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）领导的政府是以色列现在唯一认为扩大和延长战争有利可图的政党，因为美国全力支持以色列，让以色列政府认为事态升级后，可能会增强美国和西方对以色列的支持，进而让国内舆论团结，并支持现在的极右派政府。
此外，对以色列政府来说，使其他方参与更大规模的战争，可能分散全球舆论对加沙和约旦河西岸人道危机的注意力，甚至促进以色列进军加沙南部边境拉法市（Rafah）的行动。伊朗的袭击可能也为以色列增加这些优势。
德苏奇分析，然而伊朗和美国都没有兴趣扩大战争。即使对抗以色列可能会为伊朗政府赢得人民支持；但伊朗领导阶层已意识到与以色列公开战争后的危险和后果。
基于以色列和伊朗现有的军事平衡状态、美国向以色列提供的广泛军事支持，以及以色列在伊朗境内的情报和安全渗透程度，伊朗政府一直谨慎控制自己的政治和军事行为，避免将事态推向“深渊的边缘”。
因此，伊朗对透过阿曼王国和瑞士等中间人与美国保持沟通，表现出浓厚兴趣。这从伊朗在袭击以色列时先向华府传达讯息即可见一斑。
伊朗外交部长阿布杜拉希安（Hossein Amirabdollahian）14日对美国表示，伊朗保证不会针对美国在当地的基地发动军事行动或使冲突升级。此一说法明显强调伊朗的战略方针，代表伊朗的行动是经过深思熟虑而非冲动下的反应。
伊朗的目标是维护自身利益，同时避免陷入不受欢迎的战争。
同样的分析也适用于美国。一旦发生区域战争，美国将需与以色列结盟，在东海、地中海、红海等战略要地部署航空母舰和军舰，同时需要直接军事协调。
但现在美国政府对于以这种方式进行犹豫不决，特别是在总统选举前的关键性时刻。因此，白宫迅速宣布，美国总统拜登已建议内塔尼亚胡不要对伊朗13日的攻击进行报复。
拜登这项建议的前提是伊朗的无人机和飞弹已有99%被成功摧毁，攻击结果被视为以色列的胜利。
地区内其他国家也都敦促以色列和伊朗保持克制，避免采取任何可能导致局势升级为区域战争的行动。
这些国家的动机各不相同，但首要共同目标都是停止加沙冲突，为其人民提供必要援助，并努力以1967年的边界建立巴勒斯坦国和加入联合国。
伊朗13日发起的袭击虽然造成的物质损失极小，但对以色列能构成重大战略挑战，因为伊朗已展示出有深入渗透以色列领土的能力，让以色列军队意识到此次攻击对其“威慑能力”所构成的实际威胁。
此外，伊朗宣布结束先前的“战略性耐心”阶段，强调已准备好会毫不犹豫地对以色列的任何侵略迅速进行报复。
观察家普遍认为，以色列之后的反应将会是谨慎而重大，主要重点会针对伊朗的军事设施。
总结来说，伊朗与以色列的对抗尚未结束。可预计以色列将会继续做出反应，伊朗也可能会在随后进行报复，并导致一系列的行动和反应。
地区内的国家皆表明不参与并且远离这场冲突。包含伊朗和以色列在内的所有国家官员都声称，不寻求爆发区域战争。只是，冲突事件的局势仍有可能以不同的方式持续展开，不论是走向区域战争或是区域混乱。
（转自中央社/责任编辑：夏明义）
