夏林:略谈 《纽时》文章

当我看到《纽约时报》的文章标题 “大纪元:从反华小报到右翼影响力机器”,我以为我看到了《人民日报》海外版文章。“反华”,这不是中共党文化的专用词汇吗?而且谁让中共不爽,无论是《大纪元》,还是美国国务卿蓬佩奥,都被中共的新华社、《人民日报》、CCTV等官媒扣上这顶帽子。没想到在美国的《纽约时报》,也拷贝复制了这个党文化词汇。这个报社内的华裔员工,可能满脑子的党文化,才会把这个词贡献给西人作者吧。

大纪元》从来只反中共,从来热爱中华,只要去《大纪元》的中英文或其它语种网站就可以看到。《大纪元》把中共和中国人分得清清楚楚;一直苦口婆心劝中国人退出中共和它的外围组织。美国的法律是中共党员不得移民,现在又说连入境美国都不可以。很多中国人都庆幸《大纪元》早早提醒他们退了党,能够坦然移民美国,实现他们的美国梦; 当时没听劝的也后悔不已,赶紧联系退党中心办理退党。《大纪元》大力报导神韵艺术团在世界各地的演出,神韵艺术团演绎的是中国五千年的传统文化,和在迫害面前坚持信仰的勇气。这些跟“反华”有什么联系呢?倒是中共,把中国14亿人绑架在它的战车上,最怕别人把它和中国人分离开,一个非法占领中国国土的独裁政权,天天给中国人民洗脑,中共是党妈妈;而且动不动给中国民众制造没见过面的敌人,一会儿反美,一会儿抵制韩货。这个政权,最怕中国人觉醒,那样它就没有特权,不能捞钱了,政权就垮了。《纽时》还真是高度与中共保持一致,也把反共和反华划等号了。

再说说“右翼影响力机器”,把一个媒体称作小报,有轻蔑之意;把它称作机器,又好像成了《纽约时报》的竞争对手了,听起来像醋汁子拧出来的。以前弱小,现在壮大,表明《大纪元》的经营策略很成功,抓住了读者的心,摸到了主流社会的脉搏。

至于说右翼,《大纪元》的办报方针是传统与真相。在美国,保守派也被称为右派,保守派保护传统,从这一点来说,他们有一致性。但是《大纪元》是真实报导新闻,不像《纽约时报》那样,挑着新闻报。比如对保守派总统川普,哪怕是煲水新闻,所谓“匿名人士爆料”,《纽约时报》都大报特报,连篇累牍;但对有确实证据,有不同独立来源证实的拜登家族贪腐,却沉默不语,别说左翼右翼了,连最基本的新闻媒体的底线都没有了。《纽约时报》如此堕落,怪不得川普说它是假新闻媒体。也许,再这么堕落下去,《纽约时报》就会从“机器”变成“小报”了。

这篇文章还指责《大纪元》,说报导奥巴马政府官员在2016年的总统大选期间对川普进行非法监视,是毫无根据。《大纪元》并不是唯一报导这个事件的媒体,而且现在浮现出越来越多的证据;怎么一到《大纪元》报导,就成了“毫无根据”了?危害全球的中共病毒是不是从中国军方实验室人造出来的,你《纽时》说毫无根据就毫无根据了,你要充当裁判吗?你最好问问“大佬”,亨特·拜登不堪入目的电脑、FBI的立案、亨特·拜登前合伙人的手机短信和电邮,是不是也是 “毫无根据”?

《大纪元》不怕什么“大佬”,该报什么就报什么。

本文只代表作者的观点和陈述。

(转自大纪元/责任编辑:刘明湘)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!