项云:三朝“元老”王沪宁,朝中无人“理不灵”

中共三朝“元老”王沪宁,一个脱离生产劳动、脱离实业专门从事文字理论研究的人,其思想基础是“政治无对错”。在共产统治条件下,他与社会生产、企业管理、科学研究、社会管理等实际、实业工作者产生的思想和要求显然不会相同。

所有从事实际实业的工作者,面对很多选择需要正确的“三观”和正确社会意识。正确社会意识应该从宏观到具体都必须符合善良的人性,以善良人性做基础从善良人性出发。如此的社会共识和契约以及精神文化当然是对的,其中包括政治。否则就是错的,同样包括政治。那“政治无对错”是什么逻辑?如此马列毛一套无人性政治理论为什么非要坚持并捧为“至高无上真理”?如此中共现在为什么要大肆进行“舆情引导”而不许言论自由?按列宁“政治是经济的集中体现”说法,既然“政治无对错”中共为什么要坚持社会主义,灌输“马克思主义政治经济学”?岂不荒谬绝伦。

“政治无对错”下文就是“有权政治就对,无权政治就错”。难怪王沪宁能分别制造出“三个代表”、“科学发展观”、“中国梦”这类毫无价值、空洞无物、云山雾罩、脱离实际、似是而非的骗人帽子,根本谈不上什么理论却能占据中共理论高地,因为无需对错判断,只要和领导人胃口。可这等乏味毫无意义东西要对谁胃口,那胃口是不是太差了?我们简单说一下王沪宁顶起三朝领导人的三个高帽子。

一、“三个代表”是从马克思欺骗理论中抽出的荒谬东西:工人在一线从事不断更新设备的劳动,因而是先进生产力实践者;工人阶级是社会大多数,其利益最广大;工人即然是先进生产力阶层而且是大多数,显然其生存产生的文化也是先进的。共产党是无产阶级也就是工人阶级政党,所以共产党就代表工人的一切自然都是先进的。
马克思主义被历史证实是荒谬无人性的,在此不论其邪恶,也不论共产党只是代表了自己利益集团,但王沪宁的“三个代表”就是从这邪恶理论抽的筋,也并非他的创造发明。

二、“科学发展观”说法更荒谬,哪个人对待自己事情愿意逆着客观规律去想去办,从大事到小事符合客观规律的思想观点和思维方法都是科学的,有谁愿意逆“科学发展观”所思所行?马列主义不是号称“科学世界观和方法论”吗?中共现在更离奇吹嘘“掌握了宇宙真理”。在此不论马列那套伪科学从理论到实践都彻底失败了,中共一直鼓吹的马列难道自己不承认是“科学发展观”了?不然“科学发展观”又是什么东西?

三、“中国梦”一个更加莫名其妙、笼统空洞、似是而非的东西。什么内涵?既然能“三个代表”,还有“科学发展观”,中国前面怎么还是梦?这提法说法预示着什么呢?梦怎么好也是梦,不是现实实现不了。
按中共内斗批判他人的说法,王沪宁的确阉割了马列,把阉割之物和非共产之物放在一个祭坛滥竽充数,为当权者涂脂抹粉,可惜涂抹的灰头土脸。其实是马列毛的一套走到了尽头必须抛弃,领导不想抛弃或没胆子抛弃才会去认可一些不三不四、不伦不类的妄称的理论。

我一个普通小百姓都明白的道理,中国那么多理论工作者和那么多精英当然更清楚,只是看到中共行将就木,人话听不进去,没人进谏也不敢进谏都远远躲开,朝中哪还有真理论家呢?当然成全了王沪宁。但有一个问题是:领导人有自己的理论吗?这不是讽刺吗?三朝“元老”的“理论家”本身不就标志朝中无人吗?这天朝还有什么理能运转灵通?其理一定僵死,当然其党也一定僵死。

──转自《大纪元》本文只代表作者的观点和陈述。

(责任编辑:王馨宇)

相关文章
评论