李向阳:被枪击而死的不是“徐纯合”

【新唐人2015年05月07日电】被枪击而死的不是徐纯合,是民众!杀人的屠夫是视民众为敌的权贵利益集团!

徐纯合在火车站被枪击而亡。官方的披露的消息,语焉不详。在监控录影天罗地网的当下,更何况在车站,官方拒不公布现场录影,引起民间质疑舆论。网名为屠夫的公民深入调查,终于取得几段录影,在事实证据面前,发出了对当局的谴责之声。

在一个非战事状态下的国家,官方向平民肆意开枪,杀死人,是任何一个正常的国度都不可能发生的事。

有人可能会说,美国前不久也出现员警打死平民的事。是的,美国的警是开枪打死了人,但是,人家把该公开的资讯都公开,是与非让全社会评说。徐纯合被枪面击死亡事件,官方除了淡化事态、压制舆论,没有做该帮的事。其行为,无非是用纸来包火。

真相录影官方只所以不公布,只能说明一问题,那是无道强权在任意杀人。

徐纯合被杀,其家人居然默然无声地气化了般。坊门便传来其家人被收买之说。用重金收卖以至施以更甚的恐吓,让受害者息声,向来是黑社会流氓的惯常伎俩。

可以这么说,被他击而死的徐纯合,只是如买彩票中头奖一样,是偶然中巧遇;买彩票的,是全国的民众,也就是说,全国的平民百姓,都有被枪击杀害的可能。

如此说来,被无端开枪杀害的,不是徐纯合,是中国的民众之一!

以官方说法,徐纯合把孩子掷向执法人员,抢夺警员的枪。没有见官方报导道这个徐纯合带有什么杀伤性武器,更没有看到官方报导徐纯合有妨害公共安合的器具与行为。这只能说明,当时的徐纯合是赤手空权的一个平民。这样的一个人,值得去用枪来杀害么?

就是徐纯合抢枪了,为什么抢枪?这抢枪的证据在哪里?就是真地抢枪了,假如是披着公友的外衣的歹徒对徐纯合施害,徐纯合抢枪不是正当自卫的表现么?把一个正当自卫的人打死,也应有个说法,也应向全社会有个交待。

有人说,这开枪杀人的员警,一定是精神病人,否则,不会随意向手无寸铁的人开枪。这说法,任何人都认同。是呀,没有心理及精神方面问题的人,怎么会枪口对着手无寸铁的人开枪呢。

事情发生了,面对事实,有证据公布真相,依法处理,解决问题,应是政府正常的行为。

难道这个政府说了算的官员也精神不正常了么?

如此之为的政府官员,用精神病的角度量度,有失偏颇。这是政府被邪恶歹徒掌控下所出现的现象。这样的邪恶歹徒,迷信血腥暴力,对血腥恐怖的依赖如吸毒成瘾的无赖一样,求一时飘飘然,不管身后洪水滔天。所以,面对代表公权力的精神病人对平民百姓的血腥屠戮,持以“保护”犯罪的态度,以此制造恐怖气氛,张杨其强权,向世人宣告:我是流氓我谁都不怕。

屠夫者,杀生之鲁莽之辈也。深入了解车站开枪杀人的,就是网名为屠夫的人。这个屠夫是一个心怀仁慈之心甘愿为公平正义走向祭坛的志士,用如此网名来讽喻践踏平民百姓的歹徒。本案中,真正的屠是开枪的有精神病的警员么?也不是!应该说真正的屠杀平民的屠夫,是制造了社会不稳定、又来维稳的以周永康为代表的权贵利益集团。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!