习近平王岐山密友谈中共五大问题 个个要命

【新唐人2014年8月14日讯】(新唐人记者李昱报导)中信集团前董事长孔丹行事非常神秘、低调,他担任光大与中信两大国企负责人30年,几乎从来没有接受过传媒的采访。而且作为红二代,孔丹是中共总书记习近平和中纪委书记王岐山的密友。最近,香港《明报》报导,他在《难得本色任天然》读书会上的讲话中,提到中国存在的五大问题。孔丹为中共说话帮腔,但实际这五大问题,个个都能要了中共的命!

一、一党专政的问题

孔丹引述习近平的话表示:“前一段总书记在经济工作会议上讲的一个说法,中国特色社会主义有很多特征和特点,最基本的特征是共产党领导。”

孔丹认为,“红二代”乃是共和国的缔造人的子女。他说:“上一代人的政治交代是让我们走中国道路,不能走别的路,中国特色社会主义是从这里来的。”

1946年3月30日《新华日报》社论《一党独裁,遍地是灾》说:“打开我国的地图,睁开眼睛一看,国民党一党专政下的地区,哪里没有灾荒?单就报纸上发表的材料来看,可以看出灾荒是异常严重的。如湖南、河南、安徽、广东、广西、江苏、湖北、江西、四川,以及陕、甘、青、滇等省,真是遍地是灾,尤其是湖南等地,实在是惨不忍闻。……以农立国的中国,立在这样的农村大破产当中,还说中国没有经济危机,简直是骗人,那只是国民党一党领导毫无办法解决的自欺欺人的手法!”

1946年中共的这一套说辞,在今天已经套在了自己身上,而且有过之而无不及。

著名中国学者裴敏欣接受CNN(美国有线电视新闻网)采访时提到,从长远来看,中国过渡到多党制已是定局。他们最终会屈服于两个强大的力量:社会经济现代化和内部腐朽。目前,中共的腐败已经是严重危及执政地位的地步了。

二、改革开放危机处处

对于改革开放,孔丹认为有利有弊。他说:“七九年改革开放,八九年呢?马上就经历了一次对共产党的领导路线的极大的挑战。”

《九评共产党》指出,改革也罢,开放也罢,中共的目的只是为了死死维持其集团利益和独裁政权。中国最近20年的经济发展,中国人民在仍然受到严密束缚下取得的辛劳果实,不但没能使中共放下屠刀,反而被中共窃为执政合法性的资本,让其一贯的流氓行径更具欺骗性和迷惑性。最可怕的是,中共正在倾其全力,摧毁着整个民族的道德根基,企图把中国人都变成大大小小的、程度不同的流氓来给中共提供“与时俱进”的生存环境。

《九评》还提到,中共自认的“合法性”就在于这20几年的经济发展。事实上,经济的发展正好是中国人民在中共的束缚中被稍稍松绑后一点一滴建设起来的,同中共毫无关系。但是,中共却宣传成是它的功劳,还要人民感恩戴德,好像没有中共,就没有这一切。大家知道,在许许多多其他没有共产党的国家,早就有了更好的一切。

三、发动文革

孔丹忧虑共产党变质,他说,文革提出的问题是共产党会不会变质的问题。他说:“现在看腐败问题确实是怵目惊心呐,但是我觉得比腐败更严重的是变质,我说这话我觉得不是危言耸听,我觉得是真实的问题。”

众所周知,十年文革给中华民族带来深重灾难。作家秦牧这样评述文革:“这真是空前的浩劫,几百万人含恨以终,多少家庭分崩离析,多少少年变成了流氓恶棍,多少书籍被付之一炬,多少名胜古迹横遭破坏,多少先贤坟墓被挖掉,多少罪恶借革命之名公开进行!”

文革中究竟死了多少人?说法不一,无从确定。正如一九八○年邓小平对意大利女记者法拉奇所说的那样:“永远也统计不了。因为死的原因各种各样,中国又是那样广阔。总之,人死了很多。”R.J.Rummel教授的著作《一百年血淋淋的中国》说,文革中丧生者的数目大约为七百七十三万人。这个数字可能偏高,但是应在二百万以上。

四、自我监督问题

当被问到一党执政解决不了自我监督以及犯了错误,只有在自我反省时才能纠正错误的问题,孔丹质疑是否为了解决这个问题就要推行多党制呢?

从媒体报章,我们可以看到,中共为了愚弄人民,欺骗世界,经常祭出了一面“自我监督、自我批评”的大旗,号称是“一贯勇于承认错误、纠正错误的政党”。

中共也有过数次“承认错误、纠正错误”的时候,但那都只不过是在内部实在无以为继和外部压力空前强势的情况下,所作出的一点点自我保命的让步罢了,有时甚至根本就是一场赤裸裸的权力倾扎。

这种自己监督自己,既当裁判又当运动员的做法能有多大效果?所以,迄今为止,找不出中共哪怕只有一次主动认错、彻底承担罪责的历史记录。

五、“国进民退”政策

在论及十八大后愈见明显的“国进民退”政策时,孔丹表示赞成。他说:“现在舆论上对国企的攻击是一种危险的看法。无论从国家发展、大国博奕到维护人民的利益方面,国企都有存在必要。现在很多人对国企有很多批评,例如垄断、不公平、腐败、利益集团等等,大量案例,我敢说国企里面多数人是干净的。到最后我们是坚持为国家,为国家纳税,为资产保持增值,履行自己的社会责任,甚至必要时履行自己的政治责任都是特色,(国企)不但不够,还要提升发展。”

英国《金融时报》中文网专栏作家叶檀曾撰文表示,“国进民退”让资本和市场份额向国有部门集中,同时国有部门的产业资本与金融资本互相渗透,利润向国有部门加速集中的趋势已经出现。正如美国华尔街的投行一样,危机的种子在繁荣之时就已经种下。当国内和国际市场的购买力最终无法消化国有部门巨大的产能时,国有大型企业和大型金融机构互相捆绑风险,将造成货币信用的急剧下降,必然殃及整个中国经济。
  

相关文章
评论