【新唐人2013年11月11日讯】(新唐人记者陈洁综合报导)10月底，中共国务院发展研究中心向社会发表了其向三中全会提交的“383”改革方案总报告全文，方案所提改革力度远较预期为大，引发国内外舆论关注和无数遐想。但与此同时，“383”方案的一位主笔却坚决拒绝了《齐鲁晚报》的采访，内部人士透露，他们的压力巨大。
据《齐鲁晚报》报导，其他智囊机构人员也表示，正式改革方案出台之前“不好多说”，国研中心整体上也非常低调，甚至连出版“383”方案的出版社也保持了沉默。一位内部人士透露，“383”方案公布后引起了各种解读，甚至出现误读，他们感受到了巨大压力。
383方案冲击江派太子党和地方政府利益
据了解，“383”方案涉及行政审批制度、反腐倡廉制度、土地制度改革、财税体制改革、国企改革等内容，不少提法较一般舆论预期的改革步伐迈得更大。
李克强曾公开点名批评国企五巨头：中石油、中石化、中海油、中电信、中移动，说他们搞“家属业务”。此五巨头中，中石油和中石化是周永康的老巢，中海油是曾庆红家族利益所在，江泽民的儿子江绵恒则被称是“电信大王”。
北京理工大学经济学教授胡星斗对香港《苹果日报》表示，改革方案最可能在三中全会引起激辩的，相信是国企、司法、行政和土地改革。“国企改革阻力非常大，因国企领导人多是太子党担任，他们握有重权，家族影响力大，涉及庞大既得利益，要改革等于从他们手中抢蛋糕。”
此外，根据改革方案，中国各地法院、检察院将脱离出地方政府和地方政法委，直接接受中央领导。拨款、人事都由最高法院决定。胡星斗认为，地方政府肯定不满，因再不能把司法当作地方行政帮凶。
香港《经济日报》报导称，一旦农村集体建设用地放开流转，就可以不经政府征地转为国有土地，直接入市交易，土地市场的高度垄断从而被打破，这恰恰触动了地方政府的“乳酪”，导致各地政府激烈反对。
时政观察人士唐靖远指出，纵观中共三中全会改革方案核心，基本就是“收权、收钱”。收权是巩固中共体制，注定引发内斗分崩，收钱是经改，注定引发地方强烈反弹。
唐靖远：“中共艰难维持至今，实际全靠放任官员贪腐才能勉强笼络住这帮人，否则早垮了，这些官员对此亦心知肚明。习李要动真格收钱，对这些指着这个体制搂钱的官员来说，等于收他的命。”
383方案未必得到落实
《经济日报》称，这份改革建议虽说是由中央智囊提交三中全会，但仍仅是一份研究报告，肯定大部分未必即时能得到落实。
《法广》称，不少专家都表示没有看过“383”方案，并称“383”方案只是一家之言，“可能会被采纳一部分，但与最后出台的正式改革方案应该有差距”。
民生证券首席经济学家邱晓华也在微博上指出，种种猜测说明了市场的渴望和对改革的热烈期待，“所谓‘383’改革建议书，由于课题牵头人身份特殊，竟引来市场众多遐想。一方面说明市场渴望，对改革有很强期待；另一方面说明市场浮躁，对中国政情不了解。固然，文中有些建议反映了人们某些期待，但了解中国政情的人，都很清楚，它只不过是研究报告，没有多少实际意义，更不可能是中央精神。”
网友川人表示，其实这也是最近十几年来中国舆情的一大特点：那就是，不放过任何一个机会，去过度解读政策，实际上不过是在徒劳地表达自己对改革的热望而已。回顾历史，十六大之前、十七大之前、十八大之前……无一例外，你每次都会听到什么“这次会议是最关键的，改革已到深水区，形势非常严峻，不改不行”这样的鬼话。每次开完会结果出来之后，你都有一种“被忽悠”了的感觉。
