【新唐人2013年09月01日讯】美国“国家利益”杂志（The National Interest）助理总编辑盖伊（John Allen Gay）在杂志撰文指出，一般认为，美国动武是为了惩罚叙利亚政府对反政府军动用化学武器，但恐非如此。
据中央社报导，美国领军进攻叙利亚的行动由于情势复杂，同时存在诸多不利变化，而可能无法达成目标，甚至遭遇新危险，因此必须避免犯错。首先须认清作战目标，然后思考达成目标的正确战法。
盖伊论道，就作战行动而言，惩罚在道德上与战略上都是十分非比寻常的目标。美国在道德上并无国际组织所拥有的太上权威，可判定他国行为对错并施以惩罚。在战略方面，一般作战目标是要使敌方屈从我方意志以采取特定行为，但若目的只在教训敌方而无特定要求，这种作战行动甚至不具战略意义。
因此美方真正作战目标应在防止叙利亚再次动用化武，并警告其他国家不得效尤，而其中困难度高出许多。叙国政府动用化武是因政权存续遭到威胁，美国必须构成相同程度的威胁，才能迫使阿塞德政权就范。但美方无意促使叙国政权转换，而3天作战行动恐也无法为反政府军建立绝对优势。
攻击叙国沿海地区，容或对内战比较全面的战局影响不大，但能牵动阿塞德政权内部的思考方向，使较多统治菁英支持谈判解决方案，而符合美国对叙国的比较全面目标。同时这有1个好处，即不致使战局转为对反政府军内部的盖达同情分子有利。
美国另1个选项是直接狙杀涉入化武攻击的人物和安全机构领导人，比如涉嫌指挥近来暴行的阿塞德胞弟马赫．阿塞德（Maher al─Assad）。不过对个别人物锁定目标十分困难，因此必须同时对参与化武攻击的部队施以重击，以吓阻未来奉命再次发动化武攻击的部队。
发射巡弋飞弹难以命中这些目标，比较有效的作法是出动对地攻击机，并以联合监视目标攻击雷达系统（JSTARS）和无人飞机搜集的情报来提供支援。
此外，由于3天作战行动可能无法达成目标，摧毁阿塞德政权的防空设施也值得认真考虑。美国稍后可能必须再次发动攻击，因此削弱阿塞德对后续战机攻击的防空力量，可使美军比较得心应手，进而强化美方作战行动所欲传达的讯息。
但另一方面，美军不可在此时摧毁阿塞德政权的空军，以免产生反效果。空军对这个政权的存亡攸关重大，是其在化武攻击以外的另1主要选择。不但如此，任由阿塞德保有多数空军战力，可使他在担心丧失这些战力的情况下，受到美方牵制。
当然，美军若发动后续攻击，为维护自身飞行员安全，届时可能必须大量摧毁叙国空军战力。
盖伊指出，不容否认的是，阿塞德享有一些战略优势。美方已表示，无意过度介入叙国内战，相较下，阿塞德在已无退路的情况下，所能承受的损失远大于美方。同时他也可以在战事进行中为自己创造优势，比如再次发动化武攻击，然后诬指美军攻击意外触发这些化武。
阿塞德固然不希望对美国过度挑衅，但他也有许多方法可对美国加以报复，包括借助代理人以及使用恐怖攻击等不对称手段。这都能对美国及其盟邦造成损害，而美方因应此种手段比回应叙军直截了当的攻击困难。
此外，伊朗对这场战事拥有最大操作空间，美国若在叙利亚陷入泥沼，伊朗即可渔利。美国无论介入叙国内战至何种程度，都不可能赢得彻底胜利；而且介入程度愈深，就愈无力对付伊朗。
在此情况下，以色列只能独自对抗伊朗的核武计划。美国若因叙利亚问题而缚手缚脚1─2年，就可能产生决定性影响，使伊朗有足够时间研发出坚实的核武军力，从而使其相对于美国的弱势减少许多；尤其届时美国内部的厌战情绪会较目前更甚。
在这样的思考下，美国出兵叙利亚的同时，必须提防伊朗在叙国境内和边界地区的行动，而这些行动的目的在诱使美国进一步介入叙国情势，以拉长美国陷入泥沼的时间。
