网批上海高院避重就轻 美化“法官集体招嫖”事实

【新唐人2013年8月6日讯】(新唐人记者李瑾萱综合报导)8月1日网友爆料上海高院“法官集体招嫖”事件后,立即引起广大网民的关注,该事件在网上发酵速度极快。虽说爆料人及媒体对外一致都称之为“法官集体招嫖”事件,但上海高院却始终称之为“夜总会娱乐”事件。针对该现象,社会公众希望:有关部门在查处“法官集体招嫖”事件的过程中克服袒护心里,不要掩盖事实真相。

一.不要去追究举报人的动机:

希望有关部门不要在爆料人的动机上钻空子。据爆料人介绍,他之所以持续一年的努力,运用了各种方式取得法官赵某违纪的相关证据,是因为他怀疑涉事人赵某可能在涉及自己的一起民事案件审理中进行干预,影响了案件的公正裁决。也就是说,爆料人是具有一定的目的性的搜索证据。如果有关部门从当事人的动机上“下功夫”,就会模糊整个事件的关注焦点,成了避重就轻。其实,这起事件的证据无论以什么方式获得,只要情况属实,都不影响涉事人员违纪违法行为的成立。

二.不要在事件的文字上做文章:

事情发展到这一步,虽说爆料人及媒体对外一致都称之为“法官集体招嫖”事件,但上海高院却始终称之为“夜总会娱乐”事件。在整个事件调查还不明朗的情况下,上海高院就在这起事件的文字上故意避重就轻,大做文章,明显带有偏袒心里。这种做法是对这起事件的刻意粉饰和美化,为事件的后续处置打下伏笔。

三.不要心存“护犊之心”

网络爆料“法官集体嫖娼”事件后,社会负面影响之大、关注程度之高超出想像。俗话说:“打了丫鬟丑了小姐。”为了挽回影响,有关部门不要心存“护犊之心”,避重就轻地将这起法官知法犯法、违纪违法的集体招嫖事件,“导演”成“集体娱乐”事件。

社会公众希望有关部门不要私下达成协议。如果有关部门刻意对这起事件进行包庇和袒护,想大事化小、小事化了,其最有可能在爆料人身上大做文章。这里就要求有关部门不要采取威胁利诱等下流卑劣手段,与爆料人达成私下协议,让爆料人出面澄清所谓的“事情真相”,最后将这起“法官集体招嫖事件”炮制成一场“误会” ,让爆料人主动“闭嘴”。

最后社会公众都不希望任何人以任何方式干扰事件的调查进展,掩盖事件的真相。大家期待有关部门能够尽早查清、公布事件真相,依法依规对当事人进行严肃查处。

相关文章
评论