核能要不要 一场数字之战

【新唐人2013年04月21日讯】核电碳排专题报导(中央社记者魏纭铃台北21日电)台电说,停建核四,损失将超过新台币3300亿元。但核四要建下去,需再追加预算,估计总金额也将突破3000亿元。

核能发电的论战,一开始就是从数字开始。

根据台电公司公布核能发电绩效,运转中的核一、核二及核三厂,去年供应389亿度,3座核电厂约占目前台电电力系统总装置容量的12.6%。

核一、核二加核三厂,装置容量总共才514.4万瓩,再添一座核四就可增加270万瓩。

接下来大家都在计算核电成本,成本要从燃料、折旧、维护费、其他营运费、后端费用及借款利息等6项成本细项来算。

目前运转中核一、核二及核三厂的建厂成本都折旧摊提完毕,且因核燃料价格较稳定,所以民国101年核能发电成本约每度新台币0.72元。

核四发电成本约2元/度,台电说,如果以2015年完工运转的燃煤电厂发电成本约2.5元/度,燃气复循环电厂约4.7元/度来比较,相对上核四发电成本仍较便宜。

核能属于低碳能源的一种,与风力和太阳能等再生能源一样,在发电的过程中不会排放CO2。

核能在减碳的成本计算上,台电说,将核能发电与发电效率较好的燃煤超临界机组排碳量比较,去年核电的减碳量3263万吨,相当于8万多座台北市大安森林公园。

不过,废核团体质疑,台电提出上述的成本结构,与国际各国计算核能发电成本,有极大差异,似有扭曲事实之嫌。甚至,官方在核废料处理及除役成本上,至少低估5成。

废核团体认为,核能发电不到总发电20%,若立即废核,台湾理当没有电费高涨或是缺电问题。

至于减碳面对气候变迁,环保团体认为,减碳应从用电需求零成长着手,才是根本作法。

绿色消费者基金会董事长方俭日前在媒体投书说,温室气体是工业革命后累积起来的,国际上计算碳排放量,并非以“现在”的碳排放来计算,而是计算200年排放的历史总和。

方俭说,从整体来看,台湾还是工业革命以来的人均碳排放小弟,按京都议定书的规定,台湾是卖碳权的。若要用支持核四运转为“温室气体减量法”护航,这真是一个非常大的国际笑话。

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!