【新唐人2013年4月18日讯】(新唐人记者朱智善、田净采访报导) 中共十八大后，政法委书记被踢出中共常委，这意味着政法系统权力被降格。近日，港媒有消息称，近期中共内部发出通报，要求各级政法委减少对公检法的干预，让司法系统更为独立地运作。但是，地方政法委拒绝放权。有分析认为，中共体制不变，政法委入不入常没有实际意义。
香港《明报》报导，京城政法系统消息透露，中央政法委书记由并非政治局常委而仅是政治局委员的孟建柱担任，确令政法委权威有所下降。孟履新后让各级政法委放权的上述决定虽已下达，但在省一级就已经遭遇阻力，地方政法委拒绝放权。
消息指出，政法委下达放权指令后，一些省份的司法部门已经出现乱象，制订新规指明，要求上诉案件要由与初审法院平级的法院审理，或直接越级上诉，上一级的法院不再受理。但这种做法，明显是地方司法部门为减少受理上访个案、提高上诉门槛的违反常理的做法。
大陆维权律师唐吉田在接受采访时表示，他不认为政法委不入常就是弱化它。
唐吉田：“在中国大陆不存在真正意义上的司法，只有政法。只要是党管法律，党制定法律，党又可以超越法律，实际性的变化不会发生。所以政法委的头头孟建柱不入常丝毫不影响这个机构的非法性，更多的只是形式上的变化，没有什么实际意义。”
唐吉田表示，很多人总是说地方怎么样，说是上面是好经，底下的和尚给念歪了，其实真正的问题来源是上面。如果不解决上面的问题，光去苛责地方官员或者地方员警之流，去谈所谓的地方谁更好谁更坏没什么太大的价值，也是不解决根本上的问题。
美国华府人权律师叶宁认为，让地方政法委放权，会牵扯利益问题，肯定会遇到对抗。
叶宁：“各地方政府、政法委已经和中国共产党的其他的党政组织、官僚衙门都形成了自己的特殊利益，中共中央下达的要求就是削减他们的特权，以及他们许许多多的好处，在这种情况下触动了这个利益集团，牵扯到了利益，所以一定会进行对抗。”
他表示，上有政策下有对策。中共的政令要能够真正起到效果，在有些政策出台之前就应该想好预乱。怎么样来对付下面那些既得利益集团的问题。这样会消截、者减少甚至是彻底的消灭地方特殊利益集团的这种明火执仗的反抗。
叶宁：“以习近平为首的中共第五代领导集体上位以后，中国的宪政好像不仅是雷声大雨点小，好像雷声也慢慢的小下去了。中国要不要走现在民主的道路？要不要走依法治国的道路？这个关系到中华民族生死存亡、长治久安的问题。”
叶宁最后点出，中国如果能够逐步走上以宪政民主作为纲领的依法治国的道路，中华民族可能就会有很好的前景。但是如果还是要走极权主义、流氓无产阶级专政治国的道路，在这样一个大的环境当中，政法委这个恶性肿瘤的问题是得不到解决的。
