郭永丰:习近平先生 安妮失学该找谁

【新唐人2013年4月13日讯】安徽省民主人士张林的10岁女儿张安妮,3月27日放学后,遭4名国保人员带到合肥市琥珀山庄派出所,单独被关押了3个多小时;而张林当时亦被警控制。翌日他们父女被强行押回蚌埠市老家。之后,张安妮被禁止返回合肥的小学读书。肖国珍律师说:“她只有10岁,法律保护儿童的权利不受侵犯,包括其平等受教育权及人身的安全、自由权利,但这些方面安妮均受到损害,尤其恶劣的是侵害者竟是公权力。”

为照顾在合肥上大学的大女儿,张林上月初由蚌埠市移居到合肥。但合肥警方如临大敌,不准他留在合肥,还搜查了他的住所,抄走了他的电脑和一些贵重物品。张林被押回蚌埠后,一直被警方监视。张林谴责合肥当局的卑劣行为,说:“女儿本在合肥琥珀小学上课,国保为阻止他们父女回合肥,竟派人恐吓该校校长和教师,该校被国保吓怕,迫于压力哀求我不要让女儿回去上课。”

张林父女的遭遇引起海内外人士的广泛关注,网民们发起联署,强烈谴责合肥警方对张林父女的违法行径。2013年4月8日上午,张安妮在父亲张林和各地维权人士、律师的护送下,重返合肥琥珀小学。警察和国保十余人到现场维稳。但张林父女俩进入学校后,不久就出来了,安妮仍然不被允许在此就学。为此,该案律师团刘卫国律师宣布,他将进行24小时的绝食、绝水,其他律师将进行接力绝食,以表示抗议。

网友“观沧海者”发帖说:“拯救这个城市的良心吧!不管张林有任何问题,都牵扯不到他女儿张安妮身上。合肥某些部门神经错乱,光天化日之下将一个四年级孩子从课堂带走,严禁回校上课。谁愚蠢疯狂到在21世纪搞株连,谁就是全民公敌!警察没有孩子吗?抓孩子的时候有没有带着良心?教育部和妇联都变哑巴了吗?!……”

另一网友“人性之美丽”发帖说:“一:1957年的美国阿肯色州小石城,刚刚取缔种族隔离制度,9名黑人学生仍然被白种学生拒绝接纳,当时美国总统艾森豪威尔将军空降一千名士兵保护黑孩子入学。二、2010年某次拆迁事件里,本应被保护的孩子,却要以弱小的身躯,去和权力阶层对抗……”

张安妮事件也在台湾引起强烈反响:许多台湾人表示欢迎小安妮到台湾就学;民进党中执委洪智坤打电话给张林,表示欢迎张安妮到台湾读书;民进党前主席蔡英文正式向张林发出邀请,请小安妮去台湾就读,一切费用由她负责。

近日,习近平在博鳌论坛的演讲中说,“不能为一己之私把一个地区乃至世界搞乱”。但是我要问:是谁为了一己一党之私要把中国搞乱?张林是异议人士,他的女儿就不能合法入校上学吗?在21世纪的今天,中国还坚持搞株连吗?为什么为了一党之私权,就公然践踏法治,剥夺儿童正常上学的权利呢?如果一个国家连儿童合法上学的权利都保障不了,这说明了什么呢?习近平先生,您对此有何看法?

当今,中国面临的最严峻的问题就是执政党和政府不遵守宪法和法律,安妮失学事件就是个小小的具体案例。首先,按照宪法,张林作为公民,有自由迁徙居住的权利,但是合肥警方却仅仅出于该市“维稳”的需要,而禁止他留居合肥,并对其非法抄家,还强行将其父女押送回蚌埠,这是公然地践踏宪法。再者,就算张林是异议人士,受当局监控,但他10岁女儿正常上学却应该受到法律保护;但是,合肥当局不保护儿童,反而搞株连,指使警方禁止安妮正常上学。

习近平大讲依法治国,遵守宪法,但是从中央到地方各级政府却为所欲为,视宪法和法律为废纸。事实说明,只要是一党专政,就不可能保障宪法和法律的实施,而只能是有宪法而无宪政。只要一党既当裁判又当运动员,就不可能有宪政,也不可能保障社会公平与正义。因此,要想真正做到依法治国,使执政党和政府严守宪法,就需要进行政体改革,建立宪政体制,三权分立、司法独立、媒体自由、民众监督。

文章来源:《中国人权双周刊》

相关文章
评论