网民声援《南周》记者罢工 开放报禁恐难乐观

【新唐人2013年1月7日讯】(新唐人记者童若鱼、王海天采访报导)《南方周末》官方微博6日晚发布“道歉”声明后,报社员工当晚通过各种渠道发表联署抗议、部分编辑记者公开宣布罢工。大陆网友纷纷表示声援,有网友发起1月7日至南方日报大院门前献菊花行动,评论人莫之许和媒体人北风则呼吁开放报禁。但也有不少公众人物认为舆论控制向来是中共统治死穴,要想通过《南周》的抗争实现新闻自主恐难以乐观。

据《德国之声》7日报导称,自《南周》官方微博账号被上级管理层接管并发布“道歉”声明后,《南周》经济部微博及多位《南周》员工通过微博表示,由于上级管理部门遭受强大压力,《南周》官微账号已上交,所发声明亦不具真实性。同时,包括张华、褚朝新、朝格图等多人在内的记者相继宣布罢工。一位不愿透露姓名的南周前员工向媒体透露称多位记者罢工已经开始,但南周领导层还未出面表态。

本台记者为此采访了部分大陆知识界人士,他们对《南周》表示支持,但也都对事件最终结局表示难以乐观。

原中央某机关报中层负责人刘亚伟向本台记者表示,《南周》事件之所以愈演愈烈,是因为中共官员还停留在过去意识形态主导一切都思维方式上,不知道时代已经改变。

刘亚伟:“现在是一个正媒体的时代,已经不是那个时代了,但是这些官员还是抱着那种僵化的管理媒体的方式,认为媒体嘛,就都是他们的领域,他们想干啥就干啥,他们忽略了时代的特点,才造成这么一个事件。”

他认为,无论《南周》事件最后结果如何,其意义都很重要,都表明中国的民主进程又向前迈进一大步,“我看到了南周全体员工的公开声明,不是部分也不是大部分,而是全体员工,站出来抗争,这是一个非常重要信息。而且,国内不仅仅是网路,而且很多平面媒体也都站出来声援,这是一个非常有意义、有标志性的事件,我肯定它会载入历史的。但是也不要期待这一次事件就会迫使当局有什么实质性退步,我不乐观,还要往下看看,但无论如何这都是一次胜利。”

在刘亚伟看来,舆论阵地向来是中共的死穴,他们是不会轻易放开的。舆论、笔杆子、枪杆子都是中共赖以加强统治的利器,一旦放开这个口子,他们立即就会失去大片领地,因为民众早已对他们失去信心了。这会使很多事一发不可收拾,所以他们不会、也不敢退让。

北京独立制片人朱日坤对此抱有类似看法,他认为,虽然有不少人予以声援,南周本身也有很多人站出来表态,但现在还不能乐观,“我看到很多人的态度是比较暧昧的,有时候也不是非常坚决。他们很多人觉得还存在妥协的可能,所以大家会对结果抱有幻想。实际上,很多人是希望解决这个问题本身,而并不是希望争取完全的新闻自由,所有它的前景不一定非常乐观。”

中国人民大学国际关系学院政治学系教授、博士生导师张鸣则向记者表示,尽管他对当局压制言论也感到不满并愿意声援《南周》,但目前这个事件离开放报禁还很远,《南周》员工的抗议也仅仅是要求他们不要太过于粗暴而已,离争取新闻自由还有很长一段路。

一位表示暂不能透露姓名的南周前员工向《德国之声》表示,当局接下来可能要采取一些应对措施,他为参与抗议行动的同行可能会遭受秋后算账表示担忧。

对此,刘亚伟向本台记者表示,他并不为这些可能遭遇报复性开除的《南周》员工担忧,因为现在毕竟不是上世纪90年代了,他们完全可以找到更好的平台施展才华。

张鸣则认为:“会不会把他们都开除不好说,但是我估计严厉处置的可能不特别大,毕竟新班子要给人展示一点新气象吧,总不能刚上台就很严厉。这个具体事件的始作俑者肯定是个别人,庹震要整肃南周的意图肯定不是新班子的意思。不管最后胜利不胜利,但是抗争总是要抗争一下。”

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!