【新唐人2012年8月28日讯】（新唐人记者王海天综合报导）自中日爆发钓鱼岛争端以来，中共官方一直保持低调，对各地反日游行甚至保持强力戒备并刻意压制。27日，中共官媒《环球时报》突然高调发表社论，对日本做出前所未有的强硬表态，称如果中日若发生战争将洗刷中国一个多世纪的耻辱。这一表态被解读为间接鼓吹中日开战，但却未有只言半字提及中共海军。中国网民似乎并未轻易受《环球时报》的民族情绪所挑动，纷纷嘲讽中共空说大话，笑称“实力不是发表出来的”。
《环时》突喊要“洗刷世纪耻辱”
27日，中共官媒《环球时报》突然发表题为《解放军海上演习是对日本的回答》的社论，文章因对日本前所未有的强硬措辞而引起广泛关注。
社论指责日本近来“对岛屿争端的态度越来越激烈，不断把钓鱼岛之争朝军事对抗的预期里推”，并称赞近期南京军区在东南沿海的海陆空联合作战演习“来得非常及时”。
随后，社论以前所未有的语气态度表达了强硬的态度，“如果中日发生新战争，它一定是中国人在心理上洗刷一个多世纪耻辱的战争。无论其他什么样的战事，都不如中日战争更适合扮演这样的角色了。”
据悉，本来《环球时报》该社论的标题为“解放军海上演习是对日本的回答”，但其官方微博在转载时重新拟定为“中日若开战将是中国洗刷一个世纪耻辱的战争”。在被其他媒体转载过程中，多数情况下也强调开战将“洗刷世纪耻辱”。
中共官方至今未提“海军”
中共高层对《环时》的论调似乎也很微妙。《环球时报》社论标题本为“解放军海上演习是对日本的回答”，但其官方微博在转载时重新拟定为“中日若开战将是中国洗刷一个世纪耻辱的战争”。在被其他媒体转载过程中，多数情况下也强调开战将“洗刷世纪耻辱”。
对此，《法广》亦刊发文章称，具有讽刺意味的是，《环球时报》社论反复称应“慎谈军事对抗”、“中国舆论很克制谈论对日本的仇恨”，“中国官方迄今没有提‘海军’一个字”，但作为《人民日报》旗下子报，《环球时报》通常被视为官方媒体的一员。
有媒体同行总结称，“作为一份中国的报纸，思索道路没错，迎合权力没错，赚取资本也没错。但你错就错在，你既思索道路又迎合权力又赚取资本”。
文章最后指出，大陆社科院近代史所研究员马勇通过微博暗含讽刺意味地表示，同意环球时报社论，因为可以“通过这场战争检验过去三十年中国增长真相”。
网友嘲笑：实力不是靠“发表”
据了解，《环时》的社论很快引起各界关注，大陆网民亦频频发贴热议，但大多数都对该社论表示不屑，称中共每逢政权危机便靠挑动民族情绪来转移视线，除了空喊口号从来没有实际行动。
谢尔顿库珀：——实力不是发表出来的！
赵楚：环球时报一口咬定如果中日开战，中国人能一洗甲午失败的耻辱，不说一家党报下属的子报拿出气雪耻观念来讨论战争与和平问题就是彻底无知和不负责任，就说战争能力本身，看看周遭现实中和微博上的一地鲜血、鸡毛和口水，说这样的国家做好了战争准备，这是骗人还是骗自己？
有网民言辞犀利直指中共当局：“‘环球时报’说中日开战，中国人民可以洗刷一百年的耻辱。我闻之精神一震，欣喜若狂，要为这个敢说真话人话不说鬼话的报纸摇旗呐喊!我建议派出美女文工团，城管队，拆迁队去三日之内踏平小日本。放出孔妈之流骂翻。让乌鸦嘴张召忠死挺。一想起明清两个王朝都是因为小日本灭亡，我就说:打!谁不打是孙子”
也有网友“虎落平羊”质疑：“中国不是二战的战胜国吗？混球时报耻从何来？”
更多网友表达的是对腐败透顶的中共的鄙夷：
尹雨桥：环球时报:中日开战将使中国洗刷一个世纪耻辱。。。。。甲午海战前老佛爷也是这么想的。
浩哥语录：【环球时报：中日开战将使中国洗刷世纪耻辱】—的确，可以改朝换代了
zhangjizu：别吹牛X，派城管和文工团上吗？
渝州山水郎：领导党员先上，党卫军次之，道理乃懂得？
黄金真卡卡：万一旧耻未雪，又添新恨呢？球报：那就免费赠送全国人民一年环球日报。
许多网友对中共的虚张声势已感厌倦：
恒旋转：说有什么用，中国海军怎么不去钓鱼岛。
爱因兰德：中国和外星人必有一战！
