气横秋:人民日报已经陷于绝境

【新唐人2012年7月15日讯】 希拉里宣称蒙古国是“亚洲民主典范,与某些国家形成鲜明对比”。她说:某些国家“整日忙于限制民众接触思想和获取信息,关押表达自己观点的民众,篡夺民众选择领导人的权利,在自己不承担责任的情况下管治国家,用腐败行为败坏国家的经济增长,侵吞经济增长带来的财富。”“讨论亚洲民主的时机已经成熟。长远而言,只进行经济自由化而不进行政治自由化是行不通的……只想对商业开放,但限制言论自由的国家将发现,这条道路是有代价的:它扼杀创新,压制企业家精神,而这些对于经济可持续增长至关重要。”

希拉里所批评的那条路,早在1944年《新华日报》就指出了其严重可怕的代价:只有忠于民主制度,坚决地依靠着民主主义这“生命的活力”的人,才能够在民主制度下继续存在;反之,害怕民主制度的人就是背离了这伟大的生命的活力,而终于会陷于死亡的绝境!(《新华日报》1944年11月15日)面对希拉里的民主评判,人民日报居然忘记了50年前兄弟报纸讲过的话,还十分隐讳的批评蒙古“照搬美式民主体制,以至于政治体制严重水土不服”,这似乎有点干涉蒙古内政的嫌疑吧!难道只有蒙古人民“被代表被同意”,人民日报才会向“向他们表示欢呼、向他们致敬、向他们学习”?

人民日报似乎患了民主过敏症,即使是“一点都不微妙的挖苦”,都觉得是如鲠在喉,针锋相对;即使是骆家辉的平民秀,都觉得是不怀好意,别有用心。那么,笑蜀主编的《历史的先声》,全是中国共产党在野时于报纸、杂志、书刊上所发表的要求自由民主的谈话、文章和评论,人民日报若是逐一看来,岂不要敏感而死?比如以下几段:

中国是有缺陷,而且是很大的缺陷,就是缺乏民主。只有加上民主,中国才能前进一步。民主必须是各方面的。只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。(毛泽东 1944年6月12日答中外记者问)

目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。此问题一日不解决,则国事势必包揽于一党之手;才智之士,无从引进,良好建议,不能实行。因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。(《解放日报》1941年10月28日社论)

限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。(《新华日报》1944 年3月5日)

我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。《中共党史教学参考资料》

不想“敏感而死”的人民日报,只能靠摊派来维持其发行量,还被当做一项重要的政治任务来执行。即使如此,按发行量也不过位居世界十大报纸之九,按世界影响力也不知沦落到何等地步。被代表的人民被政治任务、被订报纸、被看报纸,“愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。”(《解放日报》1942年4月23日)。因此,自称中国最具权威性、最有影响力的全国性报纸,只是靠贩卖假民主来忽悠民心,自然也就“背离了这伟大的生命的活力,而终于会陷于死亡的绝境!”

文章来源:《博客中国》

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!